网上无良之最是盗名

        网上各种乱象都有。

        有张冠李戴的。明明是张这个人张这个地的张这个事，今天出来一帖还都姓张，改天再看到出来，又变成都姓李了，再后来变姓王姓赵也就都不在话下。譬如曾看到有发跳楼人视频的，发着发着，这人就天南海北的各处跳遍、跳遍各处了。

        更不靠谱的，干脆密斯特冠李戴，把外国的人和事说成中国的。如有一段垮桥致人坠亡现场的视频，惨不忍睹，原发地是越南，发到网上来，成了中国某地。

        还有旧闻新骗的。明明是旧闻，有的甚至旧有很旧了，找出来，加上“刚刚发生”几个字，弄得象真的似的，拿出来存心骗人。记得有件多少年前的火车颠覆事故造成重大人员伤亡的旧闻，就不止一次被又发出来行新骗。

        ……

插图选自网络

        如果和盗名欺世比，上面这些行径，就是小巫见大巫了。所谓盗名欺世，就是盗用他人名义发文发声，拿他人脸面赚点击量。这样的东西，通常被成为“假托”之“伪作”。

        盗名盯的是名人，因为只有名人才有盗的价值，和名酒才值得盗一样。盗起来，活的也盗，死的也盗，怎么得手得益怎么盗。不管什么人，只要有名，不管好人坏人，不管古今中外，熟不熟悉喜不喜欢，只管盗就是了。被盗名的闹腾，伪劣“名人”纷纷网上昏乱行状，或死而发言，活而胡话，或贤而佞声，知者蠢态，真正名人原本模样被糟蹋得面目全非。

        对盗名发出来的东西，不管他什么内容，应一律予以唾弃。盗贼的东西，能有什么好货色吗？何况，早有伟人名言在先：手段的卑鄙，证明目的的卑鄙。盗名之卑劣的手段，证明了其卑劣的目的：无一例外都是要欺世，要混淆视听，蛊惑人心。

        前些时，围绕着某圈人和事，网上一片打斗声，打着打着，斗着斗着，忽见有某勇士遗书悲壮面网，引起一片唏嘘慨叹。谁知打开一看，读没几句，便断定是盗名伪作，顿时一阵恶心直涌喉管，迅疾掩鼻唾弃。果不其然，没多久，被盗名者澄清，自己并没有写遗书。不禁要喝问一声盗名者，为什么给人家准备遗书？是不是巴不得人家赶紧去那边？这不和看客吆喝着要跳楼者跳下去一回事吗？

        其实，这个伪作的遗书，如果落款处打个括号，里面写上“代拟”二字，即可免去盗的名声。然而，起盗心的，所图就是全部窃取，怎肯落下遗漏？有没有这”代拟”二字，不是偶然，正是人品高下的必然。

        还有为别人盗名的。也是前些时，网上传出一宋姓人写的回忆知青岁月诗。诗文写得好，自然有人传，本来一切正常。谁知，传着传着，这宋姓作者就变成了某已故宋姓高官的儿子，有人在中间为原作者盗了名。

        这样的盗名，“谄容”权贵，自己丢脸露糗便罢，却拉上无辜原作者一起，也一样在鄙视唾弃之列。

        若论行为的性质，盗名既同盗窃，更同强奸。所谓强奸，就是违背他人意愿，强行与他人发生关系。盗名的行为，和强奸有什么两样？不是一回事吗？

        盗名可耻可鄙可恶可恨，应该拿唾沫把这类渣行统统冲到厕所里去！