钱从来不是最大的安全感

2022-10-10  本文已影响0人  蔡垒磊

文:蔡垒磊

昨天我在财商日记里分享了一个关于一个人如何在“有财富”的时候用好财富的方向。

很多人总以为有钱就有安全感。

原则上并没有错,但有钱,是今天有钱,还是明天后天以及一直有钱?这是有差别的。

几个月前,网络上有个引发吐槽的事情:一个人月入1万8,但干的都是鸡零狗碎的事情,于是她很焦虑。

大家认为她矫情,其实不管是不是故意的,焦虑肯定有一点,因为当你无法保证自己能持续获得这个收入的时候,你就会感到焦虑。

什么人的安全感最强?一个什么情况下都有好饭吃的人,安全感最强。

它分为两个维度:

1.一个人的思维和能力;

2.这个人攒下的资源。

我记得多年前跟一个做自媒体的朋友聊天,那时他的公众号已经很大了,年收入大概在500~800万之间,而我的绝大部分收入都来自公司的其他业务,自媒体只占一小部分。

我很好奇像他这样all in自媒体的人,一旦自媒体不行了,他会不会就只能退休了。于是我们很自然地聊到了“要是公众号不行了怎么办”的问题。

那时候短视频刚刚兴起,他说他已经在铺路了,以他现在的收入和公众号流量,可以很快在一个短视频平台砸出一个大号,我记得原话大概是这样的:

“我就花1000万预算,加上现有的关注迁移,我不信砸不出一个百万号。只要砸出一个百万号,我就不怕公众号死。”

所以你会发现,钱对于一些人来说,是枕头底下的安全感,但对另一些人来说,永远是生产资料。

当你有钱的时候,如果你不及时将这些“身外之物”转化成“身内之物”,那么当身外之物失去的时候,你就完蛋了。

知乎上有个提问,大概是一个女人问大家,说自己的老公欠了几千万,还有没有翻身的可能。

其实别说欠几千万,欠几亿的都有,但翻身的都是什么人?罗永浩,火热的例子,古早一点的,史玉柱。他们有一个共同点,就是当他们还有钱的时候,他们一直在做转换。

什么转换?把身外的钱,转到身内的能力、经验和资源。

一个能丢100万的人,也能丢500万,也能丢1000万,这是没差别的,不过是你做的事情大小的差别,比如我被偷了猴子,我有一只猴也是被偷完,我要是有100只猴呢?还是全损,没差别,不可能我有100只猴,就只会损失1%。

我相信不管是巴菲特还是伊隆马斯克又或者是马老师,没有人没经历过困难时刻,大家都有在某一块几乎全损的经历,但决定这个人之后是不是OK的,是这个人本身,因为这个时候身外之物已经帮不上忙了,只有身内的东西才行。

比如知乎的这个提问,她老公能不能翻身,取决于她老公之前用钱换成了什么。

罗永浩欠了几个亿,做直播能还完,那是因为他有巨大的影响力,你要是欠几个亿,抖音会来扶持你做一哥吗?

这就是差别。

这一点上我看到过一个例子,这个人现在已经是大佬,所以不好点名了,但之前做了一些不太光彩的事情。

他的名头都是“借”来的,很懂包装自己,然后开了自己的公司。他的公司拿来的融资都不正经用在产品上,而是继续包装和营销自己,等公司的钱烧完了,由于他本人的名气越来越大,还是会有投资人继续投,于是他再继续玩这个游戏。

最后公司黄了,但所有投资人的钱都转化成了他身内的东西,他开了家新公司做了个新产品,用他的名气拿到了巨额融资,大成了。

我不认为他前期的这种行为值得学习,但他确实遵循了这个原则,把身外之物转化为身内之物,花的还是别人的钱。

所以公司黄了慌不慌?你慌他不会慌,他的安全感来自自己做事情的经验,和之前用钱搭建起的强大的资源壁垒。

这个世上每天都有人遇到意外,每天都有人破产。国企下岗,突降疫情,银行暴雷,黑客入侵,战争爆发……什么黑天鹅事件都有可能发生,你今天有钱,不代表你永远有钱,无论你做了多少层防护。

但有一件事是不变的,如果你这个人本身有极强的创富能力,那么除了死亡,你就是最安全的。

.........................................

B站:蔡垒磊

微博:蔡垒磊

公众号小号:蔡垒磊

知识星球:财商日记

👆关注以上地方,那里也有很多你意想不到的好东西……

...........................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读