对人的思考1——错误的大多数

大部分人对于领导，媒体、书本天然深信，而残酷的事实是现代信息技术下，媒体，书本背后的人可能并不怎么样，如果在现实生活中，你可能会觉得他错的离谱，但是这些人装上了媒体和书本的装备后，大部分人就开始开启天然的深信心理，甚至现实中他们经常出错时，我们时常捍卫他们的错误。

可能毁三观的观点

你能想象我们这个时代只有极其稀少的人掌握着真理，至于稀少到什么程度，可能是一个人。如果正确和错误发生冲突，那就是1个人对战60亿，你可能会觉得这个比较极端，但这样的冲突每天都在发生，只是没有哥白尼布罗诺冲突的那么悲惨，让后人唏嘘。

当然也有个现实例子1对战60亿，这是个让人类悲伤的例子，在阿法狗zero 面前，我们人类终于意识到我们人类都是错的，不过这是在十分好判别的情况面前，在现实生活中大部分情况是没有这么明显一目了然的对比。

时间的维度

基本上所有人是认为自己就是少部分人，但残酷的是我们站在时间的低点看不到可以在时间高点看到的全貌，也可以说是我们处在历史的低纬，没有办法看到站在历史高维轻而易举可以看到的全貌，那么我们有什么办法可以在时间的低纬看到时间的高纬，我认为是对历史的了解后的想象和严密逻辑推理。

人性的轮回

阿法狗对战李世石前后 ，人类的反应，这一点历史总是惊人的相似。回顾在1997年国际象棋冠军卡斯帕罗对战IBM的深蓝计算机，回顾人类每次被某一样东西超越的人类心理的集合，都是惊人的相似，关注人机对战的人类心理反应，我有一种恍惚的轮回隔世的感慨。

而且这种心理局限在底层的民众，人类的佼佼者也逃脱不了局限。记得阿法狗在赢了李世石后柯洁发的微博：阿法狗赢了李世石但是它赢不了我，当然现在不知道柯洁有没有删这条微博，后来又有文章说人工智能虽然在围棋赢了人类，但人类还有星际争霸，还有麻将，当然这类文章不管是否数学逻辑上是否考虑的清楚，是否真正对比过围棋的组合复杂性和麻将数学复杂性，但是可以肯定是这篇文章满足了人类的情感，而很多时候我们觉得有道理，并不是真正有道理，而仅仅是因为它满足了我的情感。

正如黑格尔的感慨——人类唯一从历史中学到的教训，就是人类不会从历史中学到任何教训。这倒不是人类故意使然，而是人类本身还存在很多的不足。

不智慧的恶

现实中十分好运气的时候，你有机会遇到了比别人多一点的全貌，没有跟随大部分人一起站在错误的一堆。而正确的本能就是消灭错误，所以我们本能的消灭了“正确”，这也许就是人类恶的一方面表现，这种恶并不是因为我们恶意为之，而是出于捍卫正确做出的，那么这样恶最让人无奈。

对于这样的不智慧的恶我们如何怪错误的大多数，也许是真理选择了少数为我们牺牲，这就是他的命运，为我们人类通往真理铺就道路，想想我们对于哥白尼和布努诺，也就是是感怀和唏嘘。

灰度天使

幸运的是每个时代都有一种灰色人群，这些人的特征是充满好奇心和宽容，知道自己有很多东西不知道，很多东西不理解，很多东西是错误的，比如说苏格拉底。

真实的人群分类就是——正确（白度）和错误（灰度和黑度），黑度就是坚信和捍卫错误的人群。

而灰度是文明的天使。