越好的文章，越不建议用手机阅读。

家门口的海

同样是低头族，人人抱着手机的年代，捧书阅读就有点奇葩。

电子产品携带方便，阅读比较隐秘，而且，随大流的人比较容易受到社会认同。

不错，作为普通读者，电子产品老少咸宜， 好处多多。

但身为作者，手机阅读并不是最佳选择。

为什么？

1、手机资讯是半成品。

不少知名作家，都提出过一条类似的建议：一定要读伟大的文学作品，对标优秀的作家，才能树立自己不俗的写作品味，不至于为名利跑偏、走弯路。

手机信息鱼龙混杂，需要有自己的甄选和加工过程。有些信息质量未必比书差，但需要你像淘金一样，费时费力去提纯。

当然，无论书，还是手机资讯，都要读者内化才会生效，但读书的工序显然要比手机资讯要少得多，也安全放心得多。

2、手机阅读没有回头路。

多年读书，不少人已经形成了视觉化的记忆。

这种视觉化，不是脑海中对文字的想象，而是所见即所得的视觉化。

书的哪个位置，出现过怦然心动的文字，即使不做标记，也能在阅读中了然于胸。二次阅读时，选择性会比较强。

手机呢？虽然不少APP开发了做标注的功能，但是频繁翻页的痛苦，以及琐碎的页数，会搅碎我们的记忆，添加额外的阅读负担。

如果你想回头重温一个知识点，好比大海捞针，真是一件非常痛苦的事。

3、手机阅读视野受限。

这一点，别看表面简单，但对写作者意义深远。

有位专攻认知的自媒体作者曾说过，他一般只用手机浏览资讯，如果遇到自己感兴趣的内容，就收藏下来，用电脑、KINDLE阅读，当然，纸质书籍也是他的必备。

如果同样是阅读一本书，那纸质书是首选。

如果阅读感兴趣的网络文章，那电脑和KINDLE是首选。

因为，大视野阅读，才能看清文章全貌。

信息时代，有个专业术语，叫“信息折叠”。顾名思义，为了节省时空维度，不少网络信息都是“折叠”的，至于折叠了几层，需要读者去挖掘、解码和展开。

作为一名写手，对文字的归纳、整理和加工过程，本身就是在做信息折叠。像收纳一样，把物品按秩序整理得赏心悦目，方便读者查阅和参考。

同时，要成为一个优秀的写手，不仅要具备折叠能力，还要具有还原能力。

什么是还原能力？就是信息折叠的逆向工程。

把你遇到的好文章展开，打乱秩序，循着作者的思路和自己的理解再次折叠，这个过程中你才会多少摸索到一些写作要领。

这个过程，就是拆解一片文章的过程，简称拆文。

在这方面，富兰克林就是榜样。

他遇到好文章，先看几遍，然后模仿作者的思路去写。写完，回头再去和原文对照，看忽略了哪些细节。

这种方法，很适合学习新媒体文章写作。

最厉害的大师，就是别人的好文章。不需要花钱请大咖指导，大咖的文章已经出卖了一切。

想通这一点，可以治愈很多“报课狂人”。

学会拆文，就像折纸游戏。

拆开一个折纸作品，循着纸痕再次合上，反复琢磨逻辑，把立体的东西拆成平面的，再把平面做成立体的。反复几次，就容易上手了。

所以，对于好文章，手机只是你捕猎的工具。如果想深入抽筋扒皮，仅靠手机局促的屏幕远远不够，建议用电脑，甚至打印出来阅读。

看结构、看逻辑、看思路，这些都要站在更高、更全面的格局去剖析。

因此，对作者来说，手机只能算是一个初级的、入门的阅读工具。

用手机阅读一篇文章，好比管中窥豹，只能略见一斑。

以上，希望能帮到你。

---

冰雪溪，用文字认识自己，用文字与你相遇。公号@冰雪溪