谈写作‖文章没深度，写再多都是白搭
文/夏目若安
谈写作‖文章没深度，写再多都是白搭
那些说自己喜欢写作的人，都是不会写作的人……
字码的越多，思路就越清晰，思路越清晰就会发现文章中的bug越多，发现的越多，就会明白自己和真正作家的差距到底有多远。
最近，我翻了很多过去写的文章。只能用四个字形容——不能直视。
我发现做个傻子其实挺幸福的。不管外界怎么变化她都可以沉浸在自己的世界自娱自乐。
傻子比我们大多是人都“幸福”。因为她不懂自己在别人眼里是个傻的，她也不懂其他人正常在哪里。傻子是“幸福”的，她不懂其他人为什么嘲笑她，她看别人笑她也跟着傻呵呵的笑。
我翻看了自己以前写的文章后，忽然发现其实自己就是那个“无忧无虑”的傻子。虽然这么说有点自我贬低的嫌疑，可文章中确确实实有许多的需要修改之处。
于是，我开始找自己和其他人的不同之处。
_同样的主题，她写的还没我早，为什么她的文章阅读量那么高?
_阅读量没我多，为什么给她点赞❤的比我多?
_别人的文章比自己好在哪里？
_自己有哪些不足与需要改正的地方？
很多来人来简书写作都是想让更多的人认可自己，找到自我的价值。有些人写了几个月就签约了，有些人可能只写了一个短片就签约了，有些人写一年也签约了，更多的人是写了很多字依旧默默无闻。即使粉丝数已经几万了，点赞数已经一万大几了，依旧没有知名度。
这到底是为什么呢？
如果你仔细分析就会发现，自己和别人之间的差距不仅仅是“签约作者”四个字而已。
谈写作‖文章没深度，写再多都是白搭
自我反省
在研究签约作者的文章时，我也在回顾自己以前码的文字。在对比中自我反省，找到不足。
这一对比还真找出来许多的不足之处——文章没有深度
例如:大家都是写“免费的就是最贵的”这个主题，我写的还比较早，阅读量那么低，点赞数更少的可怜。而其他作者几个月后写，不仅阅读量高，还成了爆文。这到底为什么呢？
对比后我发现，大家主题一样都是围绕着“免费的就是最贵的”（随意举例）这个主题写，点赞数多的人写的比较有深度。
什么是深度？单看文字可能干巴巴的，我们看图
没深度
没深度的文章先引用或者改写某句名人的话，然后用举例的行事例子一例子二来证明自己这个观点。最后就是总结，总结出免费的就是最贵的这个概念，这就是没有深度的文章。
有深度
而有深度的文章也是会围绕着免费的就是最贵的，这个观点来写。
第一步:先说免费的就是最贵的这个定义。什么是免费的？免费的怎么获得？
第二步:举些例子。比如说，免费的去排队领鸡蛋，有这个时间自己都可以挣好多个鸡蛋的钱；比如说在网上找免费的课程，听来听去，发现这些自己都会。而且所有免费的软件说来说去都差不多，浪费了时间，自己还没有多少的进步；免费的去领取东西，结果现场有推销的产品的，看着别人买自己也买，买了回家后发现这些东西根本都用不上……
第三步:开棺定论。通过举例得出免费的就是最贵的这个结论。
第四步:总结。如果把免费去领鸡蛋的时间用来挣钱，免费在网上找课程的时间用来付费学习，你会发现自己挣的钱比鸡蛋价值大。付费学习比免费学习划算。
怎么增加文章深度
1.平时多注意素材的积累:
深度不够的原因有很多，其中一方面可能就是素材的不足。由于素材不足而导致写到一半不知道怎么写了。我时常也会出现写到一半才想找素材的，后来才发现积累素材是真的很重要。
之前是用微信收藏积累素材的，可发现积累了一堆乱七八糟的，用时根本不好找。后来被安利了印象笔记，把平时看见的有用素材分类的记录下来，用时不要到处找。
2.格局要大:
在仔细的研究了很多优质文章以后我发现比起素材，更重要的是作者的格局。太小资、狭义的文章即使阅读量高也普遍不被读者认同。格局跟作者的人生经历，圈子等很多因素有关。所以，可以自我反省，阅读自己以前的文字，发现自己缺什么。
一篇文章刚开始写出来自己是感觉不出来好坏的，放一段时间，晾一晾你就发发现很多需要改正的地方。就像很多人看不出来自己家孩子在别人眼里是美是丑，如果过几年再翻孩子小时候的照片就会有:“女生男相”或者其他发现。
谈写作‖文章没深度，写再多都是白搭
3.观点不明确、跑题:
前几天看见这样一篇文章，大意是作者听朋友说了一个故事，于是整合了朋友的话写了一篇文章。发表后很多人留言他抄袭了。
作者就这件事写了一篇文章，文章观点就很不明确！作者先说了自己被认为抄袭的事件，听了朋友的讲述写了一篇文章，却被读者认为抄袭了。后来又引经据典的举了很多例子来说和他类似的事情，比如:
苏轼，作了一首《水调歌头》：
昵昵儿女语，灯火夜微明。
恩怨尔汝来去，弹指泪和声。
忽变轩昂勇士，一鼓填然作气，千里不留。
回首暮云远，飞絮搅青冥。
众禽里，真彩凤，独不鸣。
跻攀寸步千险，一落百寻轻。
烦子指间风雨，置我肠中冰炭，起坐不能平。
推手从归去，无泪与君倾。
韩愈有一首诗是这样写的：
昵昵儿女语，恩怨相尔汝。
划然变轩昂，勇士赴敌场。
浮云柳絮无根蒂，天地阔远随飞扬。
喧啾百鸟群，忽见孤凤凰。
跻攀分寸不可上，失势一落千丈强。
嗟余有两耳，未省听丝篁。
自闻颖师弹，起坐在一旁。
推手遽止之，湿衣泪滂滂。
颖乎尔诚能，无以冰炭置我肠！
作者说:“苏轼的那首《水调歌头》是在韩愈这首诗文上改写的。在宋朝，这样的行为有个专业的称谓叫檃栝（yǐn guā ）。檃括就是将其他人的诗文剪裁改写为自己的词。”
那么作者先表达什么观点呢？其实作者想表达的观点是——“洗白”不算抄袭。
如果作者一直围绕这个主题写下去，最后得出结论“洗白”算抄袭或者不算抄袭都算观点明确。可作者再举了好几个例子以后，又扯到了自己写那篇文章多么的呕心沥血，多么的不容易。最后写作者写:“我有没有抄袭呢？如果别人写在我前面那我就抄袭了，如果别人没写过或者只是类似，那么谢天谢地我就是原创。”
这篇文章作者就是观点不明确，作者自己都没搞懂自己想写“洗白”不是抄袭或者“洗白”是抄袭还是想表达写文章的艰辛不易。举了很多的例子已经可以证明“洗白”不是抄袭了。就差临门一脚做出总结了，一篇文章已经要完成了，作者又跑题了。
这一跑就跑到了写作艰辛，构思的辛苦上面。最后又回到问题本质上，作者还是没明白“洗白”到底算不算抄袭。
大多数新手都容易犯主题不明，或者跑题的错误。比如想写我的同桌幽默风趣，走到一半出现了同学和另一个同学斗嘴的情况，于是想起了另一个同学的往事，于是又大篇幅介绍了另一个同学。
为了防止这样的情况出现我们可以先画思维导图。把自己的观点、事件或可以证明观点的例子先在思维导图上写下来。然后照着思维导图去写。
谈写作‖文章没深度，写再多都是白搭
比如我上一篇文章:25岁四年创业史，我想聊聊关于创业这件事就是先画思维导图，然后跟着导图去写内容的。
4.细节
最后我想谈谈关于细节的问题。一篇文章即使写出了深度可因为细节处理不好也会减分，细节和内容是相辅相成的。
这些细节包括标题、配图、段落、字体粗细的切换等。关于细节我很久就意识到了，只是懒癌晚期，懒得去做。最近在不断的自我反省中我开始决定把细节做好。把细节做好可以给文章加分不少。
其他阅读:
我是夏目若安，一个爱码字爱理财的90后，坚持走心，坚持更漂亮。
既然点进来了就留下一点痕迹呗，您的点赞、留言、纠错、指导是我前进的动力。
