那些自以为是的狗屁逻辑和归因，可能会害死更多人

早上看到这篇文章——《研究生被导师“奴役”4年后跳楼：中国教育最大的缺位，就是没让人学会反抗》没怎么仔细看完，看似天衣无缝的逻辑分析又是落在教育上，除此 好像也没什么可说的。

但是仔细想想，那些写这些文章观点的人，有点像是现在去研究分析文言文和古诗的人，站在现在去分析当时的作者和当事人的心理想法，环境等等，真的就是这样的吗?

那些最终走上绝路的人真的没有反抗过，是不会反抗吗?是教育是家庭没有教过他们反抗吗?

除了当事人自己，谁能代替他们发言呢?除了亲身经历事件的人，谁能有资格，有权威去分析心理，去写这样的文章呢?

杀死他的也绝不是导师一个人。

我也是最近经历类似的事情，终于可以理解，最可怕的不是什么心理承受能力不行，不敢反抗，不会反抗什么的。

而是，当他一开口想要倾诉和求助的时候，他身边的人理所当然的会觉得首先是他自己有问题导致这样的结果，他自己的性格容易被掌控吧?谁让他做事认真积极爱表现的?他软弱不敢反抗怪谁呢?

还会拿别人和你对比，再狠插一刀，觉得他小题大做，别人怎么可以忍得了的就他不行?为什么他开始不拒绝，非要忍到现在才爆发?这样的事走上一条绝路，至于吗?

再忍一忍吧就过去了，好不容易考上的学，现在放弃太可惜了；等毕业了拿到毕业证再揭发也不迟；跟这个相比还是毕业重要……还有这种看似关心的劝说也会让人泄气和想放弃。

甚至，当他想要反抗站出来的时候会发现身后可能空无一人吧，同学会有顾及不愿站出来替他说话作证，他的其他老师们也不愿意互相得罪人，他的学校不愿闹大想要息事宁人，可能就连父母也怕闹大对他也有影响……

向内归因，没有人理解支持，被责怪被误解，可以杀死他几万次不止。

想到了江歌案以及很多受害女孩儿被性侵案，竟然会有人第一反应当事者自己也有原因，真的很可笑。

这逻辑等同于，你好端端一个人哼着歌走在路上，突然窜出来一个歹徒把你捅了几刀，然后除了不幸，还有人要说，你为什么要一个人走，不能和朋友一起走?你为什么走路还要哼歌不注意观察周围环境威胁，肯定是你看上去比较容易下手吧?以及你为什么当时不跑不反抗?相信不用我再列举大家都能想象到那些狗屁推测和归因。

但试想下

如果江歌的善良没有遇到这个朋友呢?遇到的是一个善良的朋友，不将她拒之门外，一起面对生死搏斗呢?

如果那些受害的女孩儿没有遇到那些变态的禽兽呢?遇到的都是温暖善良的人，至少是正常的陌生人呢?

如果这个研究生没有遇到这样有问题的老师，遇到的是能正常教书育人的老师呢?

那么多正常的人，那么多正常的生活中，她们并没有做错什么，但却遇到了坏人，本身已经比我们不幸千万倍了，为什么还要承受人们错误的归因和狗屁逻辑?

难道他们开始就知道具备这些善良温柔天真，乐于助人，努力认真，积极热情等等的特质，是为了遭遇不幸吗?难道是他们自己愿意且想要遇到这样的遭遇的伤害的吗?

如果按照某些狗屁不通的逻辑，每个人这一生都可能遇到坏人或者不幸，那么是不是当每个人真的遇到不好和不幸的时候，就该说:每个人从出生就是有错的，就不该活在这个世界上，那样ta就不会遇到这些事情了，这跟做坏事的人和环境没有关系，不是吗?

越来越多人自以为是的，无知的，狗屁的混蛋归因和逻辑，真的误导很多看客，甚至会害死更多人。

并非针对本文的作者和观点，举了很多例子说教育的缺失导致没有教过反抗，不会反抗导致很多不好的结果，确实。但即便学会反抗的人，在这些令人绝望的没有支持还会怪你自己有问题的环境里，狗屁归因和逻辑里，真的可以反抗起来吗?

那些想要写爆文吸引流量的，能从真心和良心出发就很可以了，但就不要随便立观点了，有些事情真不是我们想象出来的。

如果没经历过，不理解，不同情，不支持，也不要随便分析，随便归因和推测。还希望大家照做引以为戒什么的。

有时候误导也是一种错，会让真正的事实和原因越来越难被人们注意到，甚至会被忽略。

有些自以为是的观点，归因和逻辑，越被传播和接受，如果没有起到好的影响，真的会慢慢害死更多人的，还是请停下吧。

身为路人，看客，还有某些作者，如果能够不怀着恶意揣测，传播，站观点，已经是对遇害者最大的同情了！

愿死者安息，生者慎思。