《犬之岛》：强权与人权，你选哪样？

《犬之岛》：强权与人权，你选哪样？

  作为一部以狗为主角的电影，导演对于选材上有着诸多周全的考量。无论是从环境设计还是映射含义，都巧妙的包裹了很多内容在里面，不但丰富了电影的思想内容，也彻彻底底的宣泄了对于现实社会中各种不满与诉求。当然电影通过自己独有的结构方式，为我们创造出来了一个离奇又讽刺的现实故事，在简化人物情节故事的同时，增强了故事本身的诉求感，隐晦的折射出了现实，还将这种特别政治化的符号进行了一场彻底的抨击。

  电影选择以日本末世为创作背景，有着一种特别深思熟虑的考量。因为第一，作为一部狗狗电影，日本可以视作是开山鼻祖，也是盛产以狗为主角电影最多的国家；第二，作为一个以军事政治为主导的国家，国民政治化符号与影响特别明显，符合电影所要映射的主题；第三，日本是一个非常喜欢养猫养狗的国家，流浪猫狗也非常的多，不但非常符合电影的主题，对于电影的写实部分也非常具有借鉴意义；第四，日本是一个创新与守旧并存的国家，先进的科技与守旧的思想让日本社会处于一种新旧对抗的矛盾之中。这样就更有利于创造出各种各样的文化形式，也更有利于各种思想的萌发，更有利于创造出各种形式的艺术载体。第五，相对于世界上的各个国家，日本的言论自由还是比较让人值得肯定的，也特别适合韦斯创造出这种具有讽刺与映射现实的作品。自己的想法可以得以充分的发挥，当然是导演最希望得到的结果。综上所述，导演选择以日本为背景，是电影最好的结果。

  电影的剧情很简单，但是里面包涵的东西实在是太多太多，有种族歧视、有政治、有冒险、有谎言、有爱情、有信仰、有反思、有忠诚、当然也有背叛。就像一个万花筒，什么现象都有，夹杂了各种人类社会里的谎言与丑陋，但也不乏人性的善良与光辉，从科技的消亡与末日的来临，无不一一体现出来了人类作为这个世界的狂妄主宰，已经让自己生活在一个可怕虚伪又自私的圈子里，往复循环直至毁灭！尤其是电影一开始以一个人狗大战的神话传说开始，已经奠定了种族歧视的背景，在这个狗已经被驯服大背景下，再次展现出来了狗被人类驱逐，不得不说在某种含义之下，内心深处根深蒂固的东西是难以从表象中抹除的，只要再次展露出时机，这种现象便会死灰复燃。而电影的另一个很重要的主题就是强权政治，用政治强压的手段来驱离流浪狗，即便是竞争对手制造出疫苗以后也被政治毒杀，民众成了政治人物的傀儡，知情权已经被所谓的强权人物用舆论与恐吓所引导，不得不说，人类生活在一个被掩盖真实的虚假世界里。我们知道和了解的，只不过是被强权人物所美化与掩盖过的事实，而这个“事实”已经不能被称为真实的事实。

  然而这都不是主要的，电影给我们讲述了一个冒险故事，是一个通往和解与共融的路子。即便是经过全民洗脑以后的野蛮与偏执，依然还是会有勇士去打破这种人为造成的界限与壁垒。当然这也是双方面的，如果狗狗这边也认定了自己作为人类对立的属性，和解肯定是没戏的，就是因为狗狗对人类的态度而不像人类对狗狗的态度，也就有了一种从属和解的可能，故事能够达到一个圆满的结局也是遵从这一点。因为狗狗毕竟和人类不同，一方面是因为狗狗是弱势的一方，另一方面它们内心还是比较依赖和心存幻想，即便是作为人类对立面的流浪狗“首领”，也在众多狗狗的劝说与和小林之间的相处，逐渐的改变了自己的想法。于是乎人类和狗狗的和解只存在与人类一方，就像种族歧视一样，只要人们能够自愿放下心中那带有色彩的眼光，种族歧视的问题就不破自解。只是有太多的人放不下心中的执念与偏见，让在种族歧视的歧途路上越走越远。

  当然电影的篇幅并没有过多的去涉及到各种社会问题的展示，因为简简单单的默剧描述，已经让我们看透了这个社会的政治运行法则，于是乎电影还是将巨大的篇幅放在了垃圾岛上寻找点点的旅途当中。通过这场冒险故事，为我们展现出来了各种狗狗的生活状态和性格特征，而且还发现了流传在犬之岛上的流言真相，让真相大白的狗狗之间有了更为和谐的社会关系。一旦误解解除了，原来世界并没有想象之中的可怕，一切恐惧与防备的背后都是不明真相的猜忌与谣传，只是我们总是把谣言信以为真而自己吓自己，从而造成恐慌与不安。

  电影的看点还是集中在了流浪狗“首领”这里。作为一个从没有被人圈养过的狗狗，对人类的不信任几乎到了极点，它不相信人类会真正的接纳狗狗们，一旦人类不在喜欢自己的狗狗，被抛弃只是唯一的结局。作为一个以流浪为生的狗狗，它宁愿选择相信自己。于是乎它成了整个狗狗团队中最为异类的存在，只是因为它没有感受到人类的好，而且还存在物种之间的敌意。于是它被狗狗们所孤立，尤其是遇到投票表决时，总是会被迫接受表决结果的那个。于是乎搞定它就成了人类与狗狗和解的关键，电影也是为我们讲述了这样一个过程。通过流浪狗“首领”和小林两个人的相伴探险，让彼此之间擦出感情的火花，从而结束了种族之间的隔阂，从而达成了种族之间和平共处共通互融的结果。虽然电影的结局清晰可见，但是整个过程还是非常有意思的。当然电影不乏有爱情来点缀剧情，虽然电影中的爱情故事有如蜻蜓点水，但也算得上是助推了流浪狗“首领”态度的转变，当全世界都反对时，很有可能会选择固执的坚守，但是当碰到爱情的助推时，心反而会软了下来，这也是人性的弱点。

  当然电影还是免不了要回到抨击现实这样一个主题上来，当最后小林市长的阴谋被挫败以后，他说出了事实的真相。所有的前因后果就是他一个人对狗狗的不满所引起的。这不得不让人哗然，一个人的私利可以搅动整个社会，不得不说代表了强权的政治人物，真的可以有翻云覆雨搅动乾坤的个人能力。如此张狂的胡作非为，仅仅满足的是一己私利，彰显了政治的可怕，强权的可怕。作为被利用的受害者，狗狗成了最大的受害者，而这个受害者的本身，不就是代表了广大作为弱势群体的普通老百姓？电影不仅仅是抨击了现实，同时也为我们提了一个醒，哪里有强权，哪里就会有无辜的牺牲品。

  电影的设定很有意思，代表政治关系上的人选择的是日本人，说的也是日语。代表被歧视驱离的狗狗，选择的却是英语，这种耐人寻味的设定其中所包涵的含义更是值得让人耐人寻味。不过这也象征了东西方文化上的差别，东方人讲强权，西方人讲人权，认知上不一样，也就造就了不一样的权利社会。

《犬之岛》：强权与人权，你选哪样？