真真假假，假假真真，能辨？

文字|燕瑾沐

插图|网络

真真假假，假假真真，能辨？来自燕瑾沐00:0002:36

“非黑即白。“

一个词语，冷酷无情的感觉。

最近看了一本新媒体的书，作者是一个十分年轻的人，在书中，揭露了传媒界的潜规则，以及一些媒体界的阴暗面。

霍利迪说，”在生活日益多姿多彩的今天，媒体间的竞争也是日趋激烈，特别是电视媒体和网络媒体的竞争，他们争相发布有争议的或是夸张的人物、事件信息，以引起公众的注意，提高收视率和点击率。“

”在新闻界中，所有的信息都是二手的，所有的证言都是不确定的。”

作者在书中，指出很多的新闻都是虚假的，从破坏广告牌，之后再故意透露给媒体，让小成本电影席卷票房市场，到通过炒作总统候选人，让一个三人小团队发展为两百人的超级团队，再到脸谱网利用媒体放出谣言，引发谷歌使用者的隐私权危机。

如此种种。

很大程度上，我是带着一种恐怖的感觉来读这本书的。书中很多发生在国外的事情，甚至是十年前的事情，看起来是如此不可思议。

十年前的信息，远没有现今如此方便。

现在想来，很多虚假的事情，最后都变成了真真切切的事情，想象一下，感觉自己生活在一个假的世界里边。真真假假，无中生有，在作者的笔下，真的是太普遍了。

“现存网络媒体制度传播原则的牺牲品，网站为了利益，可以全然不顾真相，肆意宣传、夸张，无所不用其极。”

或者说，网络并非现实的世界，我们时常行走在虚与实的边缘。

并且，“我们在网上展示的并非真实的自我，而是戴上了面具，去迎合我们周围人的看法。”

读起来十分痛心。

✲✲✲✲✲✲✲✲✲✲

燕瑾沐

不禁想起今年年末，乐清男孩失踪那件事，尽管是男孩的母亲为了测试其丈夫是否对其，以及儿子关心，自导自演的一场闹剧。最终因涉嫌编造、故意宣传虚假信息罪被逮捕。

这件事，是利用了媒体公众对其的同情心，为了一己，不惜扯上孩子来博取社会的关注。

而书中所说的，却是媒体人为了自己的利益，不惜牺牲社会大众对于知识，对于信息的需求，来使自己从中获取自己不该得的利益。

一个媒体人的基本的职业的观念，可以说是没有。报道出来的东西，真真假假，难以辨识。

“发起一个假事件，在媒体链条中不断炒作，然后引起人们真实反应和行动，这样你就改变了现实本身。”

看起来是多么可怕的一件事。

利用公众的信任，最终，虚实难辨。

•••••••

 •••••••

非黑即白，真真假假。

网络媒体信息，需要甄别。

💗

燕瑾沐