没有他律，如果光靠自律，一个人能够自制多久？

乾隆的故事，托着宫斗剧的福气，这些年越来越响。二十年前的《还珠格格》，到今年夏天里的《延禧攻略》《如懿传》。乾隆皇帝在清朝剧里出现了太多次，让人不熟都熟了。

最近看了一本书张宏杰的书《乾隆：政治、爱情与性格》。整本书从乾隆的出生一直写到他的去世，八十九年的一生，放在现代都算是长寿，更何况是在那个平均寿命不到五十岁的古代。

乾隆出生的时候，他爹胤禛那个时候还只是四爷，因为城府深掩藏得好，一直不跟兄弟拉帮结队，在老爹康熙眼中还是一个相当不错的帝王侯选人。后来康熙觉得他的孙子弘历实在是一个人才，为了能让帝位传给他，所以决定先给他爹，也就是后来的雍正。相比雍正皇帝这个皇位，乾隆皇帝的帝位似乎来得就容易多了。自已文武双全，关键还兄弟少，兄弟少最多的好处就是少了竞争。

相比雍正四十多岁才当皇帝，当了十三年，就归西了。乾隆二十五岁就登基了，这个年纪，也就是现在研究生毕业的年纪。年轻力壮富于朝气，一当上皇帝，就把当年他爹曾经留下的一些不合理制度都改革了。这期间，可以说是“新官上任三把火”，整个清政府都是全新现象。

乾隆的统治可以分成三个阶段：

第一阶段是乾隆刚登基到乾隆十三年，也就是他的富察皇后去世那年。刚开始是废除了很多他爹的苛刻政策，他也希望能够像祖父康熙那样，勤政爱民。

第二阶段是乾隆十三年到四十五年，整个阶段乾隆的行事风格越来越像他爹雍正，对官员实以重刑，动不动就“文字狱”。

第三阶段是乾隆的晚年，他的性格又恢复到柔和，以前的暴戾情绪越来越少了，对奢侈品越来越喜欢，对官员的贪污也是“睁一只眼闭一只眼”。称自已为“十全老人”，对国外的先进科学和技术全然无兴趣，只是固步自封。

书中有这么一段话：

回顾乾隆的一生，从早年的明智到晚年的颟顸，从早年的勤政到晚年的懈怠，从早年的谦虚到晚年的自大，这种剧烈的变化，确实令人惊讶。不过回头来想，乾隆这个人，从乾隆元年（1736年）到乾隆四十五年（1780年），他基本保持了勤政不懈。而乾隆四十五年之后，也仍然能每天按部就班地工作，批阅大量奏折，应该说，这差不多已经达到了人类意志力的一个极限。历史上其他皇帝是很难做到的。乾隆在登上皇位后四十五年才出现懈怠，被大臣们捧了四五十年才开始得意忘形，到了老年，才开始走向自已的反面，其实已经很不容易了。乾隆的变化，只能说明，没有制度的保证，只靠个人的自觉，任何一个人都会走向自已的反面。

乾隆差不多自律了四十多年，晚年生活开始慢慢走向奢靡，夜郎自大，固步自封，就这么十余年的时间，他的这些缺点就为中国落后于西方，为“鸦片战争”埋下来了引线。虽然说清朝出现了“康乾盛世”，但中国开始落后于西方，也确实是从乾隆晚年开始的。时代不停地向前发展，西方都已经走向资本主义，我们却还在为自已生在农业大国而沾沾自喜。

一个人的自控力能坚持多久呢？我们现在经常打卡培养习惯，说21天可能养成一个习惯，但通常很大一部份人连21天也坚持不了。

为什么大部份公司都要实施打卡制度，如果没有这个制度，估计很多人连准时上班都保证不了。即使有了打卡制度，那些迟到的人，还是能为自已迟到找到很多理由。

华盛顿 乾隆

今天看了一个贴子，“华盛顿和乾隆死于同一年，感觉他们都不是同一个时代的人”。当西方都开始追求“独立自主”的时候，我们整个民族却还在为权利为宫斗乐此不疲。

时代抛弃你，真的是不会说再见的！曾经的盛世，仅仅只是因为最高统治者，年老了不能适应新时代的发展，就落后了。落后意味着什么呢？中国近代史上那一百多年的屈辱史在乾隆晚年就埋下了引线。

我们需要自律，自律才能把事情做好，也需要他律，因为很多事情，真的是“当局者迷，旁观者清”。