原则，是道德底线-校动

我是《中国好声音》节目的忠实粉丝之一，从第一季到第四季，再到节目名称改为《中国新歌声》后的第一季，我一期都没有错过。在我心里，这一季中周杰伦战队的朴翔是最具冠军实力的，哪曾想在与汪峰组的刘文天PK后惨遭淘汰… …我的心情平复了许久！说实话，我心里埋怨过周杰伦。因为我认为是周杰伦小瞧了刘文天，以及太相信朴翔的实力，所以把有且仅有的一票挽留权给了上一轮的羽田。

我在微信（校动：YZ-xiaodong)有同步更多文章！

实不相瞒，在羽田与徐歌阳对决输掉后，我就认定周杰伦会挽救羽田，毕竟我也是那么坚信朴翔的实力。当刘文天在现场演唱完后，我紧张了，心里默叨着评审组应该判朴翔赢，因为汪峰还有一票挽留权。如此，两人都晋级鸟巢决战之夜，岂不美哉？而单论刘文天与朴翔的PK现场，我承认是刘文天赢了。只不过，怜惜朴翔，心里过不去，埋怨这埋怨那来给自己的内心找到平衡点。

几个情绪起伏的夜让我看清了一个事实：原则，是道德的底线。

我忘记评审组的原则——公正、公平、公开。而作为一个观赏者的我竟然也丧失了自己的道德底线。

不过，想到这里，我有些欣慰。虽然评审组的最终判定不如我所愿，但是至少他们就刘文天现场的完美演唱而判他赢，让我看到了他们“公正、公平”的一面，他们没有因为一己私欲或情感左右而做出违背道德底线的事。也许有人会说，也不是所有评审组都投票给刘文天呀！我相信，投票给朴翔，更多的是对他的怜惜、安慰与鼓励！

记得刚过去不久的里约奥运会里，美国队在女子4*100m接力赛项目上申请重赛并得到奥委员会以及裁判组的同意。当时，我曾不止一次调侃这事儿。而事实是美国女子接力队的确是受到巴西队的干扰而掉棒的，他们确实有申请重赛的资格。我也是一名经历过许多小赛事的运动员，我深知在田径赛道上，运动员的比赛成绩能否提升取决于自身的临场发挥，而临场发挥的关键在于对手所给的压力与动力。所以重赛的美国队，在没有对手竞争的情况下，最多也只是维持正常水平。奥委员会与裁判组根据影像事实作出这样的决定，是遵循比赛原则，尊重每个国家、每个运动员的表现。这，也是捍卫道德底线的体现！哪怕这类事史无前例，但这事一出，我相信以后的国际体育赛事，会更加的公平、公正！

这个社会，就该有原则。而这原则作为衡量道德的最低标准，它是每个人都不该触碰的高压线。

就体育比赛服用兴奋剂一事而言，很多运动员为了提高自己的比赛成绩而服用兴奋剂，这不仅违背了比赛的公平、公正原则，更是一种对自己的道德不负责任的行为。难道，为了成绩，为了团队，哪怕是为了国家的荣誉，就可以无所畏惧地去触碰这条高压线吗？相对而言，个人的道德问题受到舆论的谴责是小事，团队、国家的荣誉也因此受损就是大事了，这是永远也无法抹去的污点。当然，这里需强调一句话：清者自清。

今日新闻报道：湖南宁乡破获特大环境污染案，危险废液达240吨。岂止至今，该案已有14人被刑拘，10人被批准逮捕，9人被移送检察院审查起诉。虽是好消息，可听着总觉得心里瘆得慌。创办企业、公司、单位，自有其原则所在，可就是有人为了利益去触碰这条高压线，最后落个悲惨的下场。害己害人，何必呢？凡事，都有原则，违背原则做事的，必然会遭受道德的谴责与法律的惩罚。

请记住：原则，就是道德底线。希望这微弱的声音能迸发强大的力量来改善一下社会的风气。至少，让它在每个人的自我良知里落地生根，直至发芽… …因为，这就是希望！