这位同学，你的语文是体育老师教的吧
年前，朋友圈有个人出了书，一时风光无两。前段时间，他群发卖书信息，说是借钱给他人，对方长时间拖欠不还，导致他目前经济出问题，希望有人帮衬买书，缓解压力。
早先在京东上看过一部分摘录，语病百出，用词粗糙且矫情。出于“倒想看看这本书有多差”的心理，我掏钱买了。
嗯，买完就后悔了。
损友说：你就当买了本开心一刻吧，那么密集的笑点，也算冷笑话大全里的精品了。
汪汪哭个不停，但必须强忍眼泪，吐槽一下那些有毒的畅销书，先声明：通篇纯属个人观点，不喜别看，看了可驳，反正我不接受你说的。内容可能有些枯燥，毕竟做改错题不容易，慎看。
1.
这本书主要讲述作者大学乃至毕业后，自身和身边人经历的关于爱情、友情、梦想的故事。
以下，截图/拍摄自该书，请容许我用并不牢固的语文知识稍作点评。
关联词用得很棒棒，可一句不容二但，这段出在病句改错里应该改成这样：虽然......但......。
这位同学的写作思维可谓十分欢脱，前一句写写作的意义，中间薛之谦上身，大喊世界和平，最后回到自身的孤独，乍一看，嗯......就感觉有毛病。
百思不得其解，三者之间暗藏着何等关联。这且不说，从最基本的造句谈谈，最后一句，实在不想用枯燥的主谓宾分解句子，缩个句吧，“我没有尽头，想奔跑......”我没有尽头？？？
正文里某一篇的开头。读罢，感觉就像选择题里那个读着有点怪，却说不出哪不对的选项。功力尚浅，实在无从下手分析这段，越读越尴尬就是了。
书的序言过800字，每一个故事均超3000字，充斥着青春、爱情、梦想等诱人的流行字眼，内容冗长无味先不论，遣词造句不如小学生，且错漏百出。
我知道你很有故事，但是希望，你先把语文学好了再来谈故事好吗？
就是这样一本书，居然能出版。从写作者到编辑，语文功底之差，让我只能暗叹一声：佩服！
2.
为了写这篇推文，我忍着尴尬去看了刘同的《你的孤独，虽败犹荣》，摘录一部分。
我们宿舍13 位男生，性格各不相同。有的讲义气，动不动就帮忙出头平事；有的觉得自己特帅，每天出门前梳头发要半个小时；有的进大一就是系学生会主席，说话老气横秋；有的性格内敛，只希望毕业后不回老家就行。
摸着良心说，刘同的书，真的是蛮优秀的个人日记。内容上，流水账笔法运用得通透，将每一件再小不过的事都非常完整讲述了出来，又有悲春赏秋的感慨增添了韵味；表达上，排比句式堆砌，颇有初中生的风采。
然以我不成熟的眼光来看，以上这段，可以更简洁有趣，不知刘同考虑过没有。用词改动：性格各不相同=性格迥异；动不动就帮忙出头平事=路见不平一声吼；每天出门前梳头发要半小时=出门必先梳妆半小时......句式改动：去“有的...”，改为“...的”。这样一来，更显精炼。
情感通过无力的呐喊来宣泄，故事叙述完全是自说自话，句子使用还不如郭敬明的悲伤逆流成河。这就是中文系出身的写作功力，请问刘同的老师们作何感想。
再来谈张嘉佳《从你的全世界路过》的读后感。
看完，我仿佛回到00年代那段QQ空间满是少年情怀泛滥的日子。原谅我实在是个粗人，看不下这种文艺小清新文字。
其实这本书中，一部分连短篇都算不上，充其量是随笔，甚至是涂鸦。
我们没有秘密，我们没有顾虑，我们像才华横溢的诗歌，无须冥思，就自由生长，句句押韵，在记忆中铭刻剪影，阳光闪烁，边缘耀眼。
正如张嘉佳自己所说，这本书很多充其量是随笔，甚至涂鸦。所以卖弄文艺之余，书中很多是口语化、甚至有点粗俗的内容，连“你妹”这样的脏话也有。
另外，有一个疑问，才华横溢意为：表现于外的才能，多指文学艺术方面而言，很有才华。那么，“才华横溢的诗”好像又可以出一道改错题了。
3.
年纪还小不懂事时（高三时，说得有点夸张了），我也读过些畅销书，如白落梅的《你若安好便是晴天》，安意如《人生若只如初见》《当时只道是寻常》等。
当时看这些，一是上课不想听讲，拿来缓解无聊，二是自己文笔不行，总得抄些好句子。如今想来，只想戳瞎自己双眼，不管白落梅还是安意如，都是仗着一点小文采瞎卖弄，以名人传记做噱头，实际上空用华丽语言堆砌，许多内容靠臆想编造，笔下的人物都是人间千年难得一见的白莲花。
我很想否认自己读过这些，但事实在那，无法否认，还真看过不少畅销书。论我以前读过的畅销书里，比较好的可能就卡勒德·胡赛尼的《追风筝的人》《灿烂千阳》。读完后，我还特地去看《追风筝的人》的电影，《灿烂千阳》也被我在社团的号上推荐过。
时间有点久远，现在让我具体评价这两本书，已经无从下笔。但记得两本的背景是相同的，甚至写作手法都完全一样，大概这就是只有风筝比较出名的缘故吧。
4.
我认识的人里，读这些书的人不在少数，甚至有些是刘同等人的粉。他们都是好读书的人，只可惜读错了。
何为书？古人说开卷有益。既为书，也就担负着教人的责任。用随笔甚至涂鸦出版，来来去去讲自己的事，跳脱不出鸡毛蒜皮的感情纠葛，跳脱不出毫无新意的流水账记叙方式。很多人说从这些书里获得力量，我相信确实会有这种功效，随口诌几句鸡汤，年少迷茫时谁都受用，但这种一句话可以说清，却要用几百字表达的鸡汤，还不如多刷刷微博吧。
这些书的作者，毕业于知名学府的不在少数，最起码都是正经接受过义务教育的，但从我上面的病句修改，已经可以窥见他们的语文功力有多深厚。内容无益尚且可以原谅，连基本的文学素养都未达到就出来误人子弟，说社会毒瘤也不为过。
历史上文人和商人都被抬高过，也都曾处于被轻视的地位。来到我们这个时代，我觉得是轻文重商的，文人没多大作用，读了文科的人基本都被看做是没出路了，于是大部分读文的人只能去从商或是当段子手，这实际是很无奈的事。但还好，他们用自己的语文功底卖弄文字，就我所知道的一些淘宝文案都是出自中文系之手，不一定多好，起码写得挺细腻的。
而明面打着作家头衔，实际为敛财从不在意作品质量的这些人，才是最可恨。不敢承认自己对金钱的渴望，却用垃圾文字消费读者。
对于市面上林林总总的畅销书，并没有非要一棒子打死的意思，反正只是爽一时的东西，你写好点我倒还乐意爽一爽喝喝鸡汤，整篇给你改错，交学费做语文错题练习吗。
作者简介：不成材的兽医，没有文采的文案，一事无成就是了。
