【每周一译_w9】希特勒有伟大的设计师吗？好的设计也是坏的设计？
原文标题：Did Hitler have great designers? Can good design be bad design?
作者：Tobias van Schneider
原文链接 （需翻墙）
译文正文：
在过去几周我参加了一些问答节目，在那里我通常在观众面前回答问题。我喜欢做这些而且通常也没什么能惊到我的。但我也注意到在每个节目中，通常会有人问到一些消极的有攻击性的关于设计伦理的问题。理应如此。
起初，我没想太多。但现在，在注意到这种我认为它不是一个问题的模式，而是去激起一场对话的某种挑衅。我们需要这样的对话，但是我们很少谈论它，也不适合在15分钟的问答环节进行。
作为一个设计师或者甚至是一个程序员，相比之前已经越来越变得有影响力了。我们做的工作确实能造成影响，而且自然带来了关于伦理、义务和责任的争论。
我每天基本上都要想想这些事情，今天我想邀请你与我一起思考下。
首先，让我们试着去回答这样一个问题：
在一个伦理道德的立足点上，设计应该被定义为要总是好的嘛？或者为了要实现它，在即使它对人类有着很显而易见的负面影响的时候，也能被称为“好”的设计吗？
举个栗子：
AK47被称为世界上设计的最棒的枪支之一。在1948年就设计出来并一直沿用至今。用它的人夸奖它的简单，能维护和改装，特别是它的易于使用。AK47很便宜，很少卡壳而且假定做到的事真能做好。
那问题来了，尽管事实上AK47是杀人机器，你还认为它是一个很好的设计产品吗？或者你会说，任何没能为每个人生存的世界变成更好一点地方的设计，就自然是坏的？
在我们回答这个问题前，看另一例子。
很多人可能会知道著名的德国时尚品牌Hugo Boss，创始于1924年。但我们很少了解Hugo Boss 在二战期间为纳粹党设计和制作了制服。特别是为SS高级军官设计制服。【拓展：SS是纳粹近卫军的简称，查考http://www.history.com/topics/world-war-ii/ss】 即使直到如今，这些制服良好的设计和审美而备受夸奖。
纳粹党的制服
同样来看下纳粹的宣传海报的图形设计。排版清晰，简洁的文案和浓厚的色彩。从单纯的图形设计角度看，可以说是很有灵感和设计感。
纳粹宣传海报
但确实如此吗？最终，他们被用去做一些背离我们所相信的更好的世界的事情了。这是个难以回答的问题，因为从伦理道德角度看你不会喜欢它的，但从技术角度看，你就可能会了吧？
我们能说伦理和设计是一样的吗？可能不是，因为设计时一想实践活动，伦理更多的是观念系统。尽管如此，他们还是彼此紧密相连的。
我认为设计中的伦理如今愈发的重要。我们要跟自我交流，质问日常的工作是很重要的。不管我们为什么客户和公司工作，对于我们最好的能力，应该努力告知和教育自己。因为，作为设计师我们被期望去提升品牌和产品，这是我们的职责。但真去提升那些我们本不认同的事情，那可能吗？我们经常倾向于喜欢技术的挑战而忽视了更远的将来。
作为设计师定义自己的价值观很重要。即便今天它可能会被指责为虚伪。至少从他人的角度看，你的一些道德标准或者理念可能前后不一。这没什么大不了的，没人是完美的。
有人认为为烟草公司工作跟比如可口可乐这样的汽水公司公司一样糟糕，其他人认为两者无法比较。老实说，泾渭未必分明。有没有对错之分，这要看你如何定义自己了。
举例说，你要增加用户花在你所在公司的社交网络产品的平均时间。大多数情况下，作为设计师我们对这个任务没想辣么多就去干活了，因为多点总比少要好，是吧？
只有很少一些人会问问题。像是为什么这样的问题？为什么用户应该花更多时间在社交网络上呢？相对像是更多的广告收入这样的盈利目标，或者是如果用户花在我们产品的时间跟多，那花在竞争对手的就少了的事实外，还有任何其他特殊的理由吗？我们大多数人盲目的执行，努力做的尽可能华丽瞩目，我也没能超脱与此。
道德是 知道 你有权利去做什么和做什么是正确的 两者之间的区别。——波特斯图尔特（Ethics is knowing the difference between what you have a right to do and what is right to do. ― Potter Stewart）
这是为什么设计中的伦理道德相比之前更重要的原因。去再三思考和建立你自己的观念系统至关重要，而不仅仅是跟从你的客户或老板。伦理道德是一个学习和理解的过程，并没有预先定好的规则。
对我来说这意味着问如下正确的问题：
我自己会使用它吗？
如果是别人为我设计的我还会喜欢它吗？
我的设计会被人误用吗？
我真的相信这对一些人来说是有帮助的？
我的工作在帮助一部分人的时候，却让其他人变糟了吗？
这些问题可能对你来说有些难。每个人为自己做决定——他们道德上能接受的事情和用什么道德准则为人处世。对每个人来说，伦理道德是意味着些什么的 ，但我也相信作为设计师的我们特别要坦承我们被给予的责任。
我们现在设计的产品和服务比以前能触及到跟多的人了。很容易就坠入到大品牌，技术挑战或者有名望的工作中去。但是知道我们的立足点是什么，质问为什么要这么做才会让我们有所不同。
（译文完）
做这个周译的系列目的是为了把英语学习和设计专业两者结合起来——“学是为了更好地用”。翻译水平很有限，很多地方读起来硌眼睛，还请大家多多留言提建议~
