我爱编程

蜗牛视角:在DBA二期投票中体验区分

2018-08-09  本文已影响0人  爬树的蜗牛tangbao
蜗牛视角:在DBA二期投票中体验区分

利益相关声明:区分项目为DBA(分布式加速器)第二期投票项目,详情可点击:点击:https://www.dbaglobal.com/

01  区分是什么?看官方怎么说

全球首家以分布式评测为核心的区块链投资平台。初期针对区块链项目进行分布式评测,构建区块链行业独特的投资内容生态, 形成包括项目评测、项目论坛、项目资讯、项目文章等高频率、高质量的UGC内容 。 我们致力于成为全球区块链投资者首选内容平台,打造丰富的区块链投资内容生态,构建用户层、内容层、社区层、投资层到数据层的生态闭环。

说了这么多,其实蜗牛觉得还是这句话最官方:“投资区块链,一定要区分。”

02  区分是什么?看大佬怎么说

8月4日区块佣兵在币乎发布了一篇关于区分的文章:《区分:区块链行业的大众点评让项目评测更公开透明》(文章链接https://m.bihu.com/article/1076929?from=singlemessage)。

“大众点评”四个字吸引了蜗牛的注意力。让蜗牛认认真真地仔细阅读了区块佣兵的这篇文章。因为“大众点评”太好用了,出游住宿美食简直离不开它。

“相信大家在出去游玩时,对一个陌生的旅游地是十分茫然的,因为你并不知道这里的美食怎么样、住在哪里会比较舒服、怎么避免踩到雷区…….这时候,大众点评就会是你的救世神,因为通过遍历大家的意见,我们能清晰看到一个消费商品的星级、评分等信息。”看来,佣兵大佬也是“大众点评”控啊,这段话直接说到了蜗牛心窝窝上。关于“大众点评”的好用,不能比佣兵的描述更到位了!

“那区分呢,也十分简单,其实就是希望拯救在区块链投资上迷茫的你。你面对应接不暇的区块链项目代币时,你会问自己:我该投哪个?这时候,也许打开「区分」就是个明智的选择。因为只要你选择一个项目代币,例如上文提到的「Project PAI (PAI)」项目时,你就能看到这个项目代币比较中肯的评价,它会汇聚类似「数字货币趋势狂人」和「大炮评级」这种专业评级机构的意见,也会综合大众对它的点评、评测等信息后,综合后给出一个比较客观、公正的做法。”

区块佣兵这段对区分的定义和描述直接打动蜗牛立马注册了区分。何也?因为DBA第二期投票马上要开始了。蜗牛急需要有人指导怎么投票。如果区分就是区块链行业的大众点评,这对蜗牛来说,岂不是瞌睡找到了枕头,正中下怀?再不用像DBA首期投票时那样到处找人询问,也不必为了寻找安全感稀里糊涂跟投了。

03 DBA首期投票体验

蜗牛也算是DBA的早期用户了,当初看了云鹏老师对DBA项目的分析文章及时注册了DBA,还赶在首期投票开始前推荐了几个朋友注册。首期投票开始的时候蜗牛已经有160个DBA了。

可是,说实话,分析项目还真不是蜗牛长项,尤其是怎样像专业团队一样分析项目,蜗牛无从下手。而且,即使有一定分析能力的人也未必能所有项目通吃,毕竟不同的项目涉及不同的行业,俗话说隔行如隔山,短时间内自己一人把待投项目全都分析透彻不现实。

所以DBA首期投票,蜗牛只能采用咨询+均投+跟投的策略。

蜗牛咨询了云鹏老师,得知他看好乐块,于是蜗牛重点给乐块投了70票,30票均分投了6个项目,60票跟投了柚子。结果就是这张截图,跟投也并没有比蜗牛自己投收益更高,无论是跟投还是自己投都没有投中后来大热的BitDATA。而DBA二期待投项目更多,投票前去区块链“大众点评”区分上看看,兴许是个不错的参考。

蜗牛视角:在DBA二期投票中体验区分

04  看项目”评测”体验区分

说一说蜗牛带着“问题”和“需求”体验区分的几点感受:

第一,区分app首页具有搜索功能。这正是蜗牛期望和需求的,蜗牛想通过搜索功能搜索到DBA二期投票入库项目的评测情况。可是,使用时才发现不能搜索项目,只能搜索币种。

比如蜗牛想搜索“GoWithMi”或者“分布式智能地图”,结果肯定是“未找到数据”。而尴尬的是,我在DBA项目库里翻了半天GoWithMi的资料也没有找到这个项目的代币符号,后来终于在区分主页“关注”找到了Muse发布的一篇名为《GoWithMi—分布式智能地图》的文章里找到了GoWithMi的代币缩写GMAT,输入一搜索,还是“未找到数据”。可是,再仔细在“关注”、“推荐”里找找,还是能发现不少关于GoWithMi项目的分析文章的。

可见,区分的搜索功能还不是很强大,至少,目前还是不能和互联网的“大众点评”的方便度相比的。

第二,虽然一时半会儿不能通过搜索垂直找到自己想了解的项目评测,但,还好,区分的主页“关注”、“推荐”栏目里还是能找到不少DBA二期投票项目库里的项目评测文章,只是需要花点时间往下翻找,随机找到一些项目评测。

第三,虽然能找到一些蜗牛为DBA二期投票需要了解的项目,但是,内容基本上以“扬”为主,目前蜗牛还没有看到“抑”文。不过,也有一点可参考的,就是找不到的那些项目大约是不被看好的,根据这种逻辑判断,倒也能为蜗牛提供一些投票参考。

以上是蜗牛目前对区分的体验感受,此外,需要说说的是,其实,当需要考察或了解区块链项目时会第一时间想到“区分”,应该说“区分”对蜗牛来说已经属于“有用”了,或者叫“有吸引力”了。毕竟,区分也还在起步发展阶段,蜗牛也很期待不久的将来,随着用户和参评者的大量增加,区分能真正的发展成区“块链大众点评”,有“扬”有“抑”,客观公正,真正能给需求者带来实用信息。蜗牛对区分的未来还是蛮期待的。

  写在文后的话

      我是爬树的蜗牛,刚刚开始我的区块链读、写、学习之路。我是云鹏区块链读书会成员,也是上手区块链首批学员。

蜗牛视角:在DBA二期投票中体验区分

      上手区块链由区块佣兵、guitar嘶吼等7位大V创建,专为区块链小白而设,是一个真正手把手认真教学的地方。一群人同行不但走得远也走得快,你要来吗?

蜗牛视角:在DBA二期投票中体验区分 蜗牛视角:在DBA二期投票中体验区分
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读