父母提出住养老院，支持吗？

两个礼拜没有看奇葩说了，很是想念，晚饭后，打开我需要看的新一期，是讨论一个对我来说，非常现实的问题。为什么呢？因为我也正要成长为面临这个问题的年龄。

我看到这个题目的时候，觉得，这不该是一个选择题，而是一个思考题。思考什么呢？父母为什么会提出住养老院。

说实话，我对养老院这种产物的认识，一直保持在是社会绑架我们生活的一个证据上。为什么会有养老院，因为有许多年轻人没有时间去赡养父母，为什么没有时间，因为忙于创造所谓的社会价值。人活着的终极目的难道就是不断地创造价值吗？不是。人活着的目的其实很广泛，广泛到很难例举清楚的地步。但是，一个基本点，人的目的都是从内心精神需要，和本身身体需要衍生的。

所以，就基本的身心需要来说，我觉得，老人，是不该被送到养老院的。

一个人活一生，从少年到老年，每一个阶段，都应该接触不同阶段的人群，都应该去广泛地和不同的人群交往，才能获得更有智慧，更快乐。什么意思呢？就老人来说，就是他们也应该交往一些年轻人，来体会年轻人身上的活力，来学习新的知识和技能。老人们如果住在养老院，就切断了这样一个机会，没有更多来自年轻人的体会、来自年轻人的认知，思维僵化，活在历史的河流中，这样才更会容易衰老，容易不快乐吧。有活力的心态，是一个人延长年轻的前提。

有一种观点，说老人在家不会有自己的生活。有没有自己的生活，不在于在什么地方，而在于自己的认知。没有自我认知的人，在养老院一样没有自己的生活，一样是被安排的生活，只不过换一种方式罢了。殊途同归，都会让人内心有不是自己想要的生活的缺失感。

还有一种观点，说在养老院可以和朋友下棋聊天打牌，那在家不可以吗？也是可以的，而且这些朋友可以不仅仅是老人。之所以在家觉得没有伙伴，那是因为忙碌的生活现状绑架了年轻人，年轻人没有多余的经历去孝顺老人，一部分老人去了养老院，所以没有去的那一部分，既没有老伙伴，也没有小伙伴。如果年轻人们都愿意抽出一些时间赡养老人，老人们都在自己的家里生活，那么他们吃完饭后，可以和街坊邻居下棋聊天打牌，而且玩伴的年龄段还可以更为广泛。

不同年龄段的人们广泛地交流，有什么好处呢？首要的，这就是人类内心的需要，人类内心需要给出爱，也需要被爱，而给出爱的对象需要有孩子、伴侣和长辈，被爱的对象也需要这些群体。只有这样人们才觉得内心满足，不会有身心上的缺失感。第二，可以更多的交流经验，人们可以变得更有智慧、更多知识。都说家有一老如有一宝，就是因为老人生活阅历丰富，可以给年轻人很多建议，减少年轻人的成长成本，减少弯路。同样地，年轻人学习能力强，接受新事物更为容易，将这些传递给老人，老人也可以心态更为年轻，晚年生活更为开心愉悦。

所以说，这一道论题，其实不该是选择，而是一个对社会发展走向的思考，我们真的需要那么无所不顾的产出价值吗？就连人类的基本行为，如赡养，人类的基本情感，爱和被爱，都要忽视吗？