谁该受责备？

这不过是一件小事。我手提两个有点重的大包裹，出了地铁站，外面寒风凛凛，在地铁口C驻足的我决定改步行为打滴滴回家。奈何今日滴滴与我作对，定位不准，起点距离我处一公里有余，遂电话司机到我所在之处接。等待之余，心酸的看到多辆空出租车闪着绿灯潇洒地、疑惑地从我旁边飞奔而过。眼看司机正从我这边赶来，我也不能失约取消，故继续于寒风中傻等。十分钟后，终于冲破堵点，达到了与我遥相呼应的对面的地铁口D。司机拜托我通过旁边的天桥过去，提了重物的我当然心有不悦，但还是沉重的从一头走向另一头，艰难的上了滴滴快车。

坐定，我没有言语，我便开始思考这件事，我要不要给司机一个差评？我突然意识到，他并没有失职，他在按我平台上指定的地点还往前开了一公里，我理性客气的配合他，问题不在于他，而在于平台！

于是才有了我到平台找客服反馈问题的事。

这让我想起这段时间热议的江歌一案。虽然没有最后开庭审理，但舆论的一边倒的把矛头指向了自私的刘鑫。案件的细节大家都还不清楚，死者已逝，那个未能为死者挡刀的人就该千刀万剐，活在网民的咒骂的唾沫中吗？这起案件中，更该声讨的杀人凶手怎么不见网民们喷呢？有人发表评论说，法律是最低限度的道德，而无法收到法律制裁的刘鑫我们就只能站在道德制高点骂她解解恨，毕竟，这很便宜，很容易。