《当代中国社会分层》客观公正的看待当代中国社会

首先，我们看下改革开放之前，民间经济是不活跃的。阶层差距在主要来源于政治。你家有当官的当领导的，阶层就会高一些，其他的人都一样是普通人。

现在社会，大多数的社会主体也就是我们老百姓参与到了各种经济活动当中，这个时候中国的社会分层就产生了很多层级。可以这样讲，在当代中国社会分层呈现的是“土”字形，就像土这个字一样，顶端当然人数很少，那么中间体就是我们说的中产阶级，有一部分，但是并不占主体，然后底端最底层的人数还是比较多。其实作为一个社会结构来讲的话，最理想的层级结构是橄榄型，也就是顶部比较少，底部比较少，而中间比较多，这是非常理想的一种社会分层结构。

中国几千年的历史中，都是农耕社会，所以在古代就分为两种人，一种叫国人，一种叫野人。国人就是在城市里的人，我们都知道城市建筑有城墙，城墙内就是国人，城墙外就是野人，一直到现在来看农民依然是在生活阶层当中是垫底的。

农村和城市其实它的差距是比较大的。首先的机会就不同，其次这个文化程度和能接触到的新鲜的事物，接触到的最新的科技的东西都是有差异的。

所以城市和农村的这种阶层差异，目前还是比较大的。其实在我们国内不仅是城乡之间的差异，我们看东西部的差异更大，东部尤其是咱们祖国的东部的沿海的地方，这个地方它就是富，怎么样体现出来呢？在我们中国的东部地区，社会阶层差不多就是橄榄型的，也就是中产是居多的，可是越往西部去那么这个土字形就越明显，甚至是一个倒丁字形的，也就是绝大多数的人是在社会的最底层。

其实所谓的这个社会分层，他换一个词的话就叫社会地位。

那么一个人的社会地位都是由哪些因素构成的呢？我们首先可能会想到经济方面，有钱，当然这是一方面，其实还有政治地位，权力地位，声望地位，其实它都是不一样的。我们看到很多这种有号召力的，这些有个人ip的这样的名人，他不一定有权利，他也不一定有政治地位，但是他有声望，那就是所有人都喜欢他，同时呢对他的评价都是正面的，这个就叫声望。比如说某些公众人物有一些作家、艺术家他们的这个社会地位的是由声望带来的。

政治地位、权利地位就更不用解释。

中产阶级就是中等收入人群，橄榄型的中部。在我国中产阶级收入有几个指标:

第一，人均年收入在35,000~12万。

第二，家庭年收入在69,000~236,000

第三，人均可支配收入在2万到7万

以上均指每年。

只要达到其中一个指标就可以定义为中产阶级，如果三个指标都符合，那你是一个不折不扣的中产阶级啦

国家统计局在2019年的统计数据显示，在中国月收入在5000块钱以下的人占84%，月收入过万的人的比例不到3%。这也许是一个很出人意料的数据，但是这是官方的统计数据。

所以中国社会分层离橄榄型还有一段距离。

那么我们每个人其实都想通过提升自己的社会地位来上一个阶层，那有什么样的方法呢？

作者认为是提升知识。因为知识就是声望。

比如说大家对工程师，大学教授，科学家，物理学家就会有比较高的职业评价，他们本身就是有声望的有地位的，他们的声望和地位来自于他们的知识。

作者的原话，高考就是实现精英集团替换的一种公平手段。不管大家认不认同，我觉得这个是事实。

当然知识不一定非要是体制类的学习，比如职业技能职业素质的提升，你可以在某一个领域很出色。也是可以提升你的社会阶层。

还有一个大众化的方式提升社会地位就是通过市场行为，说白了就是做生意，我们看到大量的人通过做生意提升了自己的社会地位。同时通过做生意提升社会地位它不一定稳定，市场环境的影响，就一定会有赚有赔。有一天这个生意下滑，那它的社会地位也会随之下滑。

但是但凡是通过知识来提升自己社会地位的人都是比较稳定的，就是他这个社会阶层是稳定的。

还有一个问题我们应该逃离北上广，还是应该去到北上广这个话题书里也有讲到。

作者认为说越大的城市对于年轻人来讲机会就越多，你能成为中产的可能性就越大。但是越大的城市他对外来人口的排斥就越明显，那这种排斥并不一定是本地人排外也不一定是政府的政策排外，而事实就是这样的。事实是你去看在一些大的城市当中，真正的一些高阶层人群的往往都是本地人，比如说你进入到一个大公司，你想成为一个中产很容易，对吧！你只要收入水平达到了就OK，但是你想进入到这个公司的高层，那么作为外地人，一个流动人口来讲几乎没有任何机会。

那所以到底是逃离北上广还是回到北上广，这个问题每个人有不同的选择。