如果内容创作只为流量，内容接收不加判断：你正在被驯化而不自知

我是一个文笔不好的人，写东西少有逻辑，内容也不丰富，常常只因为突然想起什么所以写几句，往往不多，往往即兴。

这个假期写了蛮多的，我自己觉得也写的不好，所以没人阅读我很理解。只是就在昨天，发生了一些事，我发现或许问题或许不是这样的——并不是内容好就会有人阅读

我有一个特别欣赏的女孩子，博学，气质优雅，性格坚韧，包容刚强。作为一个学新闻的女孩子，我觉得她满足了我对一个未来记者的所有想象。足够包容的态度，足够理性的思考，强烈的社会关怀，心怀着调查记者的理想……

就在过去的这一个月里，她做了一件让人敬佩的事情，然后在昨天写下一篇长文，九个部分，大概上万字，发在她的个人公众号，这是公众号的第一篇文章，没有排版，没有丰富的配图，有的只是文字内容本身而已。

我花半个小时读完它，然后内心震动。我不能否认，我特别欣赏她，哪怕她发简单的日常我都会觉得出彩，而这篇文章的内容远多于此。题目取做“夜场二十八天”，记录了过去28天她在夜场做服务员的所见所闻所感。

首先，我需要声明一点，她不是为了钱而去，而是想作为一个近距离的旁观者去观察一个群体——那些在夜场工作的人，而这里又以女性为主。她是一个女权主义者（不是女拳），一个足够理性思考问题，足够有知识底蕴讨论问题的女孩子。所以她如此勇敢的去观察，去感受她所认为需要被大家关注的社会。

文章记录的是夜场里她所看的女性们从事不同的工作内容同时，不同境遇，却又有着殊途同归的心境的很多细节。见到很多个人，在她笔下没有浊气而是顽强而鲜活，善良与不易。

我们的生活里，对夜场陪酒女的印象大抵都是不好的，就像很多观念里觉得就是妓女本身。然而这样的思维之下是否是正确的？她们天生低人一等？应该被人所看不起？

如她自己所说，她去经历这些，写下这篇文章只是为了有人读过之后。从“啊，你做过夜场啊……”变成“哦，你做过夜场啊。”

就是这样单纯目的写作，就是这样有关怀的内容，我以为应该被更多的人所见到，所以我不断向我的好朋友转发，到了最后我开始向群聊里转发。作为一个从来不在群聊里发言的我，在好几个群聊里恳求他们去阅读这篇文章。我以为一篇如此有震撼力，有关怀的内容应该受到礼遇，应该能够如她所想这般打动很多人。然而结果让我大失所望。

我转发的所有群聊里，回复我的人有各种评价，然而没有任何我以为的打动。他们甚至没有看完，然后就说“文笔不好”、“读完开头不知道讲什么”、“太长，我直接看浏览量”、“内容缺乏包装”、“内容太散，看不下去”……

最让我失望的还一个聚着全国各地很多优秀大学的学生的群里，从本科到研究生，都是将来可能会从事新闻报道的人。他们就告诉我的评价里讨论的是“新媒体”、“流量”、“没法吸引注意力”、“不能吸引眼球”、“没有包装和带入”……

看到这些，我完全沉默了，我以为作为学新闻的人至少应该有关注社会的态度，有关怀人的想法。而他们关注的都是如何获取流量，如何博取眼球，我所有的恳求阅读都是我的一厢情愿。

我想了很久，从他们想到我自己，从我自己又想到我们生活的环境:信息洪流能创造财富，自媒体盛行让人更多人嗅到赚钱的商机，一切以流量之上，衍生出一系列的套路与模式，写作到包装，包装到报道，流程化，商业化，明确的目的性……分析用户、定向传播……

太多的思绪让我有些昏沉。我们都如此的急躁了，商家的套路越用越流畅，我们也跟着被驯化自己的判断了？

我也想做自媒体，但我一直希望只是一种自我价值的实现方式，希望是自己喜欢做，喜欢写，然后刚好有人喜欢看，若是刚好又能养活我自己.我会觉得很好。但是我却发现，想要有人看你的东西，很多时候你不得不去顺从机制包装它，我们需要雕琢的不再是内容本身，而是获取流量的套路，所以也就不奇怪为什么标题党屡禁不止，为什么很多平台垃圾内容不断，为什么我们每天被如此多的垃圾信息所侵蚀……

有些悲哀，如果所有的内容创作者都是秉着这样的目的，所有的内容接受者都是接受里这样的目的输出而失去判断，那么能不能说，我们正在彼此驯化，成为泡在商业洪流里的猪狗？