Science相关 杂

应用空间统计学分析空间表达数据

2020-12-23  本文已影响0人  周运来就是我

空间信息在空间转录组中的运用
Giotto|| 空间表达数据分析工具箱
SPOTlight || 用NMF解卷积空间表达数据
空间转录组教程|| stLearn :空间轨迹推断
Seurat 新版教程:分析空间转录组数据
单细胞转录组数据分析|| scanpy教程:空间转录组数据分析
10X Visium:空间转录组样本制备到数据分析
定量免疫浸润在单细胞研究中的应用

在之前的文章中,我们提出地理学三大定律是完全适用于空间表达数据的。分析空间表达数据,如果离开空间信息,只用其表达矩阵那么单细胞的所有分析点当然是完全能跑得通的,但是有两点我们需要追问:

这两个问题值得我们思考,也值得我们做一些探索:把空间信息纳入到分析中来。这里我们再一次思考空间信息所带来的新的可能。首先,我们来熟悉一下空间表达数据中包含的数据类型:

我们看到图象/空间/表达这三种数据类型都可以对应到矩阵的形式上,也就是在这里我们面对的是三个矩阵。既可以对他们分别做分析,也可以将他们联系在一起分析。结合空间数据当然是我们喜闻乐见的了,但是我们先来看看图象数据的分析。这一块,我推荐阅读公号【单细胞组学】的一篇文章:H&E染色图像分割与空间转录组共定位揭示肿瘤组织异质性,在这篇文章中作者演示了如何利用H&E染色图象数据来辅助聚类。为了致敬原作,文章部分内容我们将在下面复现

首先,我们配置好演示用的R包和数据。

library(Seurat)
library(SeuratData)
library(cowplot)
library(ggplot2)
library(sp)
library(grid)
library(raster)
library(spatstat)
library('SPARK')
library(spdep)
library(GWmodel)
AvailableData()

# InstallData('stxBrain')
stxBrain.SeuratData::anterior1 -> brain

brain
An object of class Seurat 
31053 features across 2696 samples within 1 assay 
Active assay: Spatial (31053 features, 0 variable features)

 head(brain@meta.data)
                   orig.ident nCount_Spatial nFeature_Spatial slice   region
AAACAAGTATCTCCCA-1  anterior1          13069             4242     1 anterior
AAACACCAATAACTGC-1  anterior1          37448             7860     1 anterior
AAACAGAGCGACTCCT-1  anterior1          28475             6332     1 anterior
AAACAGCTTTCAGAAG-1  anterior1          39718             7957     1 anterior
AAACAGGGTCTATATT-1  anterior1          33392             7791     1 anterior
AAACATGGTGAGAGGA-1  anterior1          20955             6291     1 anterior

查看Seurat图象数据的结构:


其中image中是图象RGB三原色信息,这个三维的矩阵。

str(brain@images$anterior1@image)
 num [1:599, 1:600, 1:3] 0.722 0.722 0.722 0.718 0.718 ...

我们可以直接将其画出来:

grid.raster(brain@images$anterior1@image)

我们看到染色是有颜色深浅的,那么就可以用RGB三原色信息的矩阵数据来做聚类,也就是识别出着色的不同模式。

# 提取矩阵信息
img <- brain@images$anterior1@image
imgDm <- dim(img)
# Assign RGB channels to data frame
imgRGB <- data.frame(
  x = rep(1:imgDm[2], each = imgDm[1]),
  y = rep(imgDm[1]:1, imgDm[2]),
  R = as.vector(img[,,1]),
  G = as.vector(img[,,2]),
  B = as.vector(img[,,3])
)
#kmeans 聚类  ,当然你可以用其他的聚类算法

kClusters <- 6
kMeans <- kmeans(imgRGB[, c("R", "G", "B")], centers = kClusters)
#col2hex(brain@images$anterior1@image)
kColours <- rgb(kMeans$centers[kMeans$cluster,])
unicolor <- unique(kColours)



map(1:length(unicolor),function(i){
  binary_col <- kColours
  #set other clusters as background color.
  binary_col[kColours %in% unicolor[-i]] <- "#FAF9F9"
  p <- ggplot(data = imgRGB, aes(x = x, y = y)) + 
    geom_point(colour = binary_col) +
    labs(title = paste("k-Means Clus: ",i)) +
    xlab("x") +
    ylab("y") 
  p
  })  %>% cowplot::plot_grid(plotlist = .)

仅用图象数据也可以完成聚类,只是这里的聚类没有对应到spot的barcode上,但是不同部位的细胞对苏木精和伊红的感知不同,那么也会聚成不同的类。

所以有了染色数据也是可以用来做数据探索的。

至于空间信息,我们不妨理解为采样点,不同分辨率的技术,理解为一个采样点采到了多少个细胞。

coordinates <- GetTissueCoordinates(object = brain)
ggplot(coordinates,aes(imagecol,imagerow)) + geom_point()+ theme_bw()

所谓空间变异基因,是指在空间中分布是由显著差异的基因,举个例子就明白了:

head(brain@images$anterior1@coordinates[,c(2:3)])
                   row col
AAACAAGTATCTCCCA-1  50 102
AAACACCAATAACTGC-1  59  19
AAACAGAGCGACTCCT-1  14  94
AAACAGCTTTCAGAAG-1  43   9
AAACAGGGTCTATATT-1  47  13
AAACATGGTGAGAGGA-1  62   0
> brain  
An object of class Seurat 
31053 features across 2696 samples within 1 assay 
Active assay: Spatial (31053 features, 0 variable features)
indf <-brain@images$anterior1@coordinates[,c(2:3)]
brain_sparkX <- sparkx(brain@assays$Spatial@counts,as.matrix(indf),
                       numCores=1,option="mixture")
brain_sparkX$stats %>%   as.data.frame() %>%  arrange(projection) %>% head(4)%>% rownames() -> mdown
brain_sparkX$stats %>%   as.data.frame() %>%  arrange(desc(projection)) %>%  head(3) %>% rownames() -> mtop
dim(brain_sparkX$stats)

 SpatialFeaturePlot(brain, features = c(mdown[2:4],mtop))

我们看到上面一行的三个基因就没有多少空间特异性,而下面的就很明显。显然这对我们寻在某位置的基因表达模式是很有帮助的,加以扩展,如何看一个基因集的空间模式,这一模式对应的生物学意义是什么? 这里我们用的方法是广义空间线性模型(generalized spatial linear models,GSLM),这一方法在单细胞转录组中的应用被封装在R包SPARK中,文章见:

Shiquan Sun, Jiaqiang Zhu and Xiang Zhou#. Statistical analysis of spatial expression pattern for spatially resolved transcriptomic studies, 2020, Nature Methods, in press.
Jiaqiang Zhu, Shiquan Sun and Xiang Zhou#. Scalable and robust non-parametric detection of spatial expression patterns for large spatial transcriptomic studies., 2020

地理加权回归(Geographically weighted regression, GWR)是一种空间分析技术,广泛应用于地理学及涉及空间模式分析的相关学科。GWR通过建立空间范围内每个点处的局部回归方程,来探索研究对象在某一尺度下的空间变化及相关驱动因素,并可用于对未来结果的预测。由于它考虑到了空间对象的局部效应,因此其优势是具有更高的准确性。【来自百科】

在上一步中,我们检测到了空间特异的基因,那么这些基因之间或他们与空间中某一事件的关系是怎样的,这时候我们往往会想到用回归的方法。在空间分析中,观测数据一般按照给定的地理位置作为采样单元进行采样,随着地理位置的变化,变量间的关系或者结构会发生改变,即GIS中所说的“空间非平稳性”。这种空间非平稳性普遍存在于空间数据中,如不同省份的AIDS发病率、湖泊不同深度TN含量、城市工业区与非工业区PM2.5浓度等等。如果采用传统的线性回归模型来分析空间数据,一般很难得到令人满意的结果,因为全局模型在分析前就假定了变量间的关系具有“各向同性”,所得结果只是研究区域内的某种“平均”。因此,有必要采用一种新的局部回归方法,来应对空间数据自身的这种属性。GWR模型便顺势被研究者提出并加以大量实践和验证【同样,来自百科】。总而言之,空间信息很重要。

我们知道单细胞数据分析过程中,落脚点往往是在某个基因集上面,这里我们也选一个基因集来做地理加权回归。

brain <- FindVariableFeatures(brain)
InDevar <- VariableFeatures(brain)[1:10]
Devar= "Hpca"
InDevar <- setdiff(InDevar,c(Devar,"1500015O10Rik","2900040C04Rik","Hba-a1","Hba-a2","Hbb-bs"))
featherdf <- Seurat::FetchData(brain, vars  = c("imagerow",  "imagecol",Devar, InDevar))

head(featherdf)
                  imagerow imagecol Hpca Ttr S100a5 Enpp2 Ptgds Doc2g Kl Sst Cdhr1 Fabp7
AAACAAGTATCTCCCA-1      386    439.0    0   2      0     3    16     1  0   0     0     0
AAACACCAATAACTGC-1      442    144.0    1   3     27     3    13    25  0   2    40    24
AAACAGAGCGACTCCT-1      163    410.5   19   1      0    11    25     0  0   3     0     0
AAACAGCTTTCAGAAG-1      343    108.4    3   2      0     2    19     3  0   1     4    17
AAACAGGGTCTATATT-1      367    122.6    1   2      0     3     8     2  0   0     2     7
AAACATGGTGAGAGGA-1      460     76.4    0   4     53     3     5     6  0   0     4    71

构建空间数据对象。这里用的是R包sp, 在sp中定义了一个空间对象基础类Spatial,由两个solt 构成:bbox和proj4string, 在Spatial类的基础上,分别扩展为点线面和栅格4种空间数据类型,分别为SpatialPoints/ SpatialLines/SpatialPolygons/SpatialGirds。这里我们主要用的是SpatialPoints数据类型,当然如果分完群之后,形成了基本格局和分区是可以构建后面的几种数据类型的。

Sptm <- SpatialPoints(featherdf)
Sptm<- SpatialPointsDataFrame(Sptm ,featherdf)

Sptm
class       : SpatialPointsDataFrame 
features    : 2696 
extent      : 139, 541, 76.4, 492  (xmin, xmax, ymin, ymax)
crs         : NA 
variables   : 12
names       :      imagerow,      imagecol, Hpca,   Ttr, S100a5, Enpp2, Ptgds, Doc2g, Kl, Sst, Cdhr1, Fabp7 
min values  : 138.640278405,   76.41996724,    0,     0,      0,     0,     0,     0,  0,   0,     0,     0 
max values  : 540.567997997, 492.237532229,  269, 12442,     88,   602,  1707,    85, 41, 305,    57,   117 


plot(Sptm)
大头儿子思考者
?model.selection.gwr
model.sel <- model.selection.gwr(Devar,InDevar,data =Sptm,kernel = "gaussian" ,adaptive = T,bw=1000)
# str(model.sel)
sorted.m <- model.sort.gwr(model.sel,numVars = length(InDevar),ruler.vector = model.sel[[2]][,2])
# sorted.m
model.l <- sorted.m[[1]]
?model.view.gwr
model.view.gwr(Devar,InDevar,model.list =model.l )

以上执行了地理加权回归的模型选择(也可以叫做变量选择)过程,就是哪些变量是值得纳入模型中的,同时给出了一个判断依据。

plot(sorted.m[[2]][,2],col="black",pch=20,lty=5,type="b")

可以看出曲线大概在40的时候是平稳的,对应上图的一个组合: Hpca~Ttr+Ptgds+Fabp7+Enpp2+Cdhr1+Sst+Kl+S100a5。这个回归公式,我们在教科书上就见过吧。

选定模型后,选择带宽(Bandwidth)。

Sptm@coords <- Sptm@coords[,1:2]  #  前面的建立SpatialPointsDataFrame  需要调整

bw.gwr <-   bw.gwr(Hpca ~ Ttr+ S100a5+ Enpp2 +Ptgds+ Doc2g +Kl +Sst+ Cdhr1 ,
                   data = Sptm,approach = "CV",kernel =  "gaussian" ,adaptive = T )

下面执行地理加权回归

gwr.res1 <- gwr.basic(Hpca ~ Ttr+Ptgds+Fabp7+Enpp2+Cdhr1+Sst+Kl+S100a5  , data = Sptm,bw = bw.gwr,kernel =  "gaussian" ,adaptive = T)

gwr.res1

 ***********************************************************************
   *                       Package   GWmodel                             *
   ***********************************************************************
   Program starts at: 2020-12-23 00:01:48 
   Call:
   gwr.basic(formula = Hpca ~ Ttr + Ptgds + Fabp7 + Enpp2 + Cdhr1 + 
    Sst + Kl + S100a5, data = Sptm, bw = bw.gwr, kernel = "gaussian", 
    adaptive = T)

   Dependent (y) variable:  Hpca
   Independent variables:  Ttr Ptgds Fabp7 Enpp2 Cdhr1 Sst Kl S100a5
   Number of data points: 2696
   ***********************************************************************
   *                    Results of Global Regression                     *
   ***********************************************************************

   Call:
    lm(formula = formula, data = data)

   Residuals:
   Min     1Q Median     3Q    Max 
-19.29  -9.60  -3.70   4.45 254.43 

   Coefficients:
               Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
   (Intercept) 14.75829    0.47249   31.24  < 2e-16 ***
   Ttr         -0.00128    0.00402   -0.32    0.750    
   Ptgds       -0.01903    0.00423   -4.50  7.1e-06 ***
   Fabp7       -0.26754    0.05811   -4.60  4.3e-06 ***
   Enpp2       -0.01390    0.07748   -0.18    0.858    
   Cdhr1       -0.47453    0.07557   -6.28  4.0e-10 ***
   Sst          0.03153    0.01326    2.38    0.018 *  
   Kl           0.44907    0.58133    0.77    0.440    
   S100a5       0.00305    0.06787    0.04    0.964    

   ---Significance stars
   Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1 
   Residual standard error: 16.1 on 2687 degrees of freedom
   Multiple R-squared: 0.0584
   Adjusted R-squared: 0.0556 
   F-statistic: 20.8 on 8 and 2687 DF,  p-value: <2e-16 
   ***Extra Diagnostic information
   Residual sum of squares: 696982
   Sigma(hat): 16.1
   AIC:  22647
   AICc:  22647
   ***********************************************************************
   *          Results of Geographically Weighted Regression              *
   ***********************************************************************

   *********************Model calibration information*********************
   Kernel function: gaussian 
   Adaptive bandwidth: 17 (number of nearest neighbours)
   Regression points: the same locations as observations are used.
   Distance metric: Euclidean distance metric is used.

   ****************Summary of GWR coefficient estimates:******************
                  Min.   1st Qu.    Median   3rd Qu.   Max.
   Intercept -2.60e-01  2.97e+00  9.86e+00  1.55e+01  62.74
   Ttr       -9.08e-01  2.16e-03  1.73e-01  7.72e-01   8.40
   Ptgds     -8.63e-01 -8.71e-02 -2.53e-02 -7.34e-05   1.19
   Fabp7     -3.71e+00 -1.04e-01  1.35e-01  6.52e-01  13.28
   Enpp2     -7.75e+00 -6.78e-02  1.77e-01  6.30e-01   2.39
   Cdhr1     -7.90e+00 -5.44e-01  8.22e-02  2.55e+00  90.57
   Sst       -1.57e+00 -4.05e-02  1.10e-02  4.70e-02   1.83
   Kl        -2.94e+01 -2.08e+00  1.85e-01  1.93e+00  65.92
   S100a5    -4.55e+01 -1.52e+00 -1.29e-03  2.75e+00 140.35
   ************************Diagnostic information*************************
   Number of data points: 2696 
   Effective number of parameters (2trace(S) - trace(S'S)): 766 
   Effective degrees of freedom (n-2trace(S) + trace(S'S)): 1930 
   AICc (GWR book, Fotheringham, et al. 2002, p. 61, eq 2.33): 21251 
   AIC (GWR book, Fotheringham, et al. 2002,GWR p. 96, eq. 4.22): 20395 
   Residual sum of squares: 247514 
   R-square value:  0.666 
   Adjusted R-square value:  0.533 

   ***********************************************************************
   Program stops at: 2020-12-23 00:01:51 

地理统计的基本信息,我们看到有几个基因在模型中是比较显著的,画一下看看。

genes <- c("Hpca" ,"Cdhr1",     "Fabp7",      "Ptgds")          
SpatialFeaturePlot(brain, features = genes)

我们还可以在空间位置上细化每一个变量的参数估计和诊断信息。

spplot(gwr.res1$SDF,key.space="right")

借助地理加权回归,我们可以感受到基因的表达是有空间异质性的。那么,之前直接拿一堆基因做的相关性网络就显得略失稳妥了。

空间统计已经形成一个独立的学科门类,空间表达数据如能利用空间统计的基本概念与模型,一定会带来新的角度。本文只是做了一些简单探索,甚至空间统计的许多基础概念都只是一笔带过,算是抛砖引玉吧。当然,生搬硬套模型也会贻笑大方。应用模型的标准不是代码跑不跑得通,而是该模型能给我们带来怎样的神奇体验。我相信每一门学科都是人类的一双眼睛,让我们得以看见这平凡世界的离奇的美。


https://xzhoulab.github.io/SPARK/01_about/
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/810903v1.full
http://spatialgiotto.rc.fas.harvard.edu/giotto_spatial_genes.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/90627938
R语言空间数据处理与分析实践教程,卢宾宾编著

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读