票房口碑双失利的《上海堡垒》，究竟是谁的锅？

坚守地球最后的战场

文丨旧故麻袋

∨

在《上海堡垒》上映之前，其实我对这部电影就不看好，倒不是因为它是鹿晗主演，我个人对鹿晗没有任何敌意，甚至还觉得在《重返二十岁》里，鹿晗演得挺好的。那个时候，吴亦凡尽演烂片，让我对“小鲜肉”电影抱有很大的敌意，是鹿晗让我改观了对鲜肉的看法。

那是什么原因让我觉得这部电影会崩，主要还是因为宣传的方式，片方一直强调该片是能与《流浪地球》媲美的“硬科幻”电影，后又强调该片是科幻战争电影，但无论是哪种类型，纷纷规避了“爱情科幻电影”的说法，以至于原著粉开始跳脚，连问：说好的爱情呢？

为了证明它不是一部爱情片，片方直接避开了情人节，选择在8月9号这天上映，前几天的点映场还出现了一些“天价票”的小插曲，原因是鹿晗的出场，这不得不说片方宣传带节奏了，说好不靠流量明星“带货”，结果还是无一例外的消费了“流量明星”，这让电影在正式上映前就埋下了“口碑崩坏”的炸弹。

结果电影一上映，口碑、票房双双失利，失利也就罢了，除了鹿晗的粉丝还苦守在一线高喊“电影燃炸、特效给力、剧情好看”这些漂亮话之外，其余的大V粉们几乎是一片倒式的咒骂。从微博骂到微信公众号骂到短视频，甚至有些电影博主不惜亲自去电影院体验了一番电影的烂，回来才有槽可吐。这种“人人喊打”的局面，还真是闻所未闻，见所未见。

很多人拿着剧情梗和头发梗说笑，也有部分人拿着小鲜肉流量电影吐槽，但无论是那种说法，都注定了这部《上海堡垒》在中国电影科幻史上“浓重的一笔”，怕是以后一有人提到“中国科幻电影”，《上海堡垒》便要被拉出来“鞭尸”。

然后来看看《哪吒》和《烈火英雄》，即便在排片低于《上海堡垒》的情况下都能赶超，这预示着什么？“流量电影”这招真的过时了，观众终于开始擦亮眼睛，不从众了。随着观众欣赏电影的水平提升，“流量电影”的势头会越来越低，未来，投资方再也不会顶着“流量明星捞一笔的”念头去左右电影市场了。

其实，老老实实说自己是“爱情电影”并不可耻，可耻的是“披着科幻的外衣”，打着“科幻电影的旗帜”，但实际内容却跟这些半毛钱关系都没有。是，是科幻了，有外星人，也有战斗机，还有大炮，但这样的科幻，就等于是动画电影级别里的《喜洋洋与灰太狼》，要到《哪吒》这种段位，还得苦修好多年。所以拿《流浪地球》做对标，本就是片方的一种决策失误。

事已至此，其实鹿晗这锅背得挺无辜的，替他辩解几句，人家毕竟只是个拿了钱的演员，剧本在那、演绎方式在那，由不得他自由发挥，那句“向我开炮”是挺傻逼的，但我也只能说“编剧傻逼”，难道还骂一个演员不成。鹿晗是流量明星没错，但这锅他背得太冤了。

现在网上，导演道歉了、原著作者道歉了、鹿晗道歉了，我是奇了怪了，道歉有啥用啊，导演下次好好拍电影、作者下次好好写小说、演员下次接些好片，不就完了，现在拍也拍了，上映也上了，舆论、口碑不好，就出来道歉，其实也没啥好道歉的，如果诚心，直接撤档就完了，如果还挂在电影院，表示该向粉丝要的钱还是得要，这就有点不要脸了。

现在，《上海堡垒》豆瓣评分已经下降到3.3，我相信，还有更大的下降空间。最近刚看完奉俊昊的《寄生虫》，人家的优秀，是商业和艺术共存，再看《上海堡垒》，更怒其不争。

作为一个热爱电影的公号狗，就希望有生之年能够看到中国电影实现“商业与艺术共存”，多一些《我不是药神》、《无名之辈》、《无双》、《过春天》、《哪吒》等优秀电影，少一些《上海堡垒》、《鼠胆英雄》、《机械之血》、《富春山居图》、《欧洲攻略》、《有一个地方只有我们知道》这类烂片。

电影是我们精神世界的食粮，跪求：切勿荼毒！