知行合一

2020-07-21  本文已影响0人  文静_6729

“吾性自足,不假外求”人人心中都有良知,良知无所不能,能解决一切问题,不需要任何外来帮助。

王阳明心学大名鼎鼎,近些年更是备受推崇,作为不太懂哲学的理工科学生,出于好奇心,在开车上下班的无聊途中粗略听完了度阴山老师的大作,对这位几百年来舆论褒贬不一的神秘大人物有了初步了解,对心学窥探了冰山一角,仍充满不知全貌和内里的迷茫。

我最大的两个疑惑如下:

“心外无物”,对一名推崇唯物主义的共产党员来说,唯心主义接受起来确实有许多障碍。

首先“心即理”,天理就在我心中,并反复提出要去世上练,拨开蒙蔽在良知上的尘埃。但每个人都是独立的存在,关于良知的判断标准每个人是否都能达到统一,去世上练的结果又如何判断好坏。比如有些贪腐官员只想利用一切手段照顾好自己亲属的利益,那些可能都是以前对自己有恩情有感情的人,如果都不能报答岂不是丧失良知,这种思想狭隘不自知,还以为自己良知光明不需外求的人,最终指引自己在世上误入歧途,这种情况该如何破?

其次,中国古代的哲学思想,我总是持有一点偏见,就是经常为统治者所用,不同年代不同王朝会推崇某些学派来作为统治人民思想的工具。虽然王阳明一生都不怎么得到皇上青睐,但我还是有点疑虑,这样一种极力推崇良知的学说,是否也是一种对人民的驯化,也是希望君主采纳的工具。王阳明这一生仕途坎坷,他最辉煌的几次经历就是剿匪及平定宁王叛乱。我总是想从这几次经历中挖掘出心学的厉害之处,但挖掘到的都是王阳明的狡诈,虚虚实实,作为善用兵法的指挥官他绝对是值得推崇和敬佩的,但作为一个推崇一切以良知为出发点的大师,我却时时看到了他对于对手良知的利用。这点应该如何解释,看来我对心学的皮毛了解不足以解答许多疑问,还需要继续深入研究,以及向高手请教啦。

虽有疑虑,但不得不说,全书还是有许多闪光点让人有所领悟。“知”和“行”两者是密不可分的,前者是后者的指导思想,后者又反作用于前者,是对前者的进一步完善和升华。做任何一件事,要取得成功,既不能空想,也不能盲目行动,而是在思考中行动,在行动中思考,并不断修正方向,最终才能获得真知,到达彼岸。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读