散文｜想

其实我本来想将标题取作“人生”，又觉得“人生”两个字太大了，持续地缩小下来，不过是自己对自己的人生的一些想法罢了。不过是要倒腾下自己的思想。

我的想法较于很多“脚踏实地”的人，确实过于古怪而令人难以理解，我在很多方面是不大自信的，甚至经常陷入“自卑”的死胡同，但对自己的思想却坚信到了顽固的地步，加之虽然在现实生活中的身边得不到认同，但是却在自己所喜欢的作家的散文和其生活中感受到了“一致性”，我愈发坚定地守住自己的立场。

身边总充斥着各式各样的声音，混合在一起，稍微做个总结，不难发现，所有的这些言语根本离不开最世俗的关于婚姻的观点，譬如，“女孩子趁年轻结婚，才能挑到好的”——说话者不会在意女孩子本身条件如何，似乎是个女的就都能挑得动，往上不行就渐渐下降标准，直到下降到行了的程度；“人就该结婚生子，不结婚，老了怎么办？不生孩子，后代呢？”——类似这样的言论在我看来其实充满了力量，这种力量是指，仿佛可以瞬间创造出盲人眼中那般黑的虫洞，直接把我带到还未灭亡的大清朝，并且还得是一个不错的家庭，至少得有点东西值得继承才好……诸如此类的声音，实在太多了，我常是一脸的冷漠，并不表达接不接受，不过但凡会一丁半点察言观色的人，都该看得出来我到底接不接受，但这些人总还是要继续说，我不知道他们究竟是打算通过循环往复的法子让我深深记住这些话，且屈服于这些话，还是根本要说与自己听，给自己拼命洗脑，好让自己觉得自己眼下的生活是俗世最为认同的，所以苦点也没关系？

我还坚持的一个想法就是：只要我没听进去，那么他们所说的，就全然是劝告他们自己的了——虽然基本说这些话的，都已经过上了他们所认同的生活。

我是最近一段时间才对张爱玲多了些了解，从《倾城之恋》开始，觉得实在好看，又看了《红玫瑰与白玫瑰》，便一发不可收拾地爱上了张爱玲，怎样的人能够把爱情与婚姻看得如此通透？能如此巧妙地刻画人性？单就这两本书，我实在对里面的主要人物都恨不起来，就好像不该是这样的，却又必须是这样的。这两本之后，我便买了张爱玲的散文集，目前在阅读的一本是《流言》，已然看了大半，今天能将它啃食干净。看到《造人》这篇，张爱玲表示了自己对于“新生命”、“小孩”的看法，我突然便觉得我的想法与她的实在相像，完全没有那种非要孕育生命的“伟大”情怀。人生说漫长也好，短暂也罢，不过就是那么些时间，有那么多的世俗认为的应该要做的事，更有那么多的自己觉得有意义的必定要做的事，等到把自己要做的事儿做了个遍了，人生兴许就不剩多少时间了，如何能把世俗认为的应该要做的事一件件地做下去？自然挑选部分自己认为比较需要做的——这么说来，其实从头到尾，都离不开“自己”两字，一切遵从自我，反之实在了无生趣。结不结婚、生不生子，都是各自的选择罢了，谁也不该自大地要求别人过上自己认为的一生，谁也没有资格批判与自己做出了不同选择的人。

看到这篇文章，我又想到三毛——我最早喜欢的作家便是三毛，现在多了一个张爱玲，都是一生未有孩子的人，然而她们的一生，尽管也有不少悲哀——可谁的人生没有悲哀，只是悲哀的多与少罢了——但更多的是美好，单单是一生能够从事自己所热爱之事这个，就足以让我觉得美好了。

也许这些想法只是当下的，日后会有所转变，但日后当如何，谁能猜测得明了……转变之前，按着之前的想法过生活，转变之后，就按着之后的想法过生活——无非如此。