ArtemisMQ的“未消费之谜”

2018年6月份，我们开发了两个使用Artemis做消息队列实现的积分模块和PUSH推送模块，在几轮测试以后，大家信心满满的正式上线了，而且经过了一个多月使用，一切都很顺利，感觉生活一切都美美的。

问题来了

2018年8月份，突然有一天前面传来噩耗，用户注册后没收到积分，这真是迎头一棒啊。但是，我不能因为一次打击就失去对Artemis的信任，于是对整个模块进行了代码分析，结果发现代码没问题，妥妥的！

分析问题

查看Artemis控制台，发现有很多未消费的消息，之前一个多月都没有问题，都未出现过未消费的消息，就中间做过一次升级上线。

通过仔细慎重的分析所有的证据，我断定这是一次重启引发的“血案”！

如果在某一个Artemis节点上有很多未消费的消息，而且还在增多，那么只有一个可能，这个节点上没有consumer连接，而且这个节点上的消息不能redistribute到其他节点上，既然这样问题就很清楚了。

这个节点上没有Consumer连接为什么producer还一直发送消息呢？

正常情况下有Consumer才会把消息发送到该节点上的。这在测试环境上是不存在的，而且没有consumer有消息过来正常情况也应该redistribute到其他节点的，所以

我推测是Artemis的集群出了问题了，而且查看Artemis生产环境下链接到61616端口的链接TIME_WAIT的较多。

于是我做了以下两种调整：

修改linux网络配置 

修改linux的网络配置，减少TIME_WAIT连接，减少断开的识别时间。具体操作步骤如下：

打开文件 /etc/sysctl.conf，编辑文件，加入以下内容：

net.ipv4.tcp_syncookies = 1

net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1

net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1

net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30

然后执行 /sbin/sysctl -p 让参数生效。

修改Artemis集群方式

我把Artemis的集群由UDP改为了static集群方式。

通过以上修改保证了客户端连接能够快速的断开，在应用重启时不会持续往这边发送消息，我使用jmeter进行压测，重启消费者过程中，消息redistribute都正常。

SpringJms的坑

这就完美了吗？NO！又发现新问题了。

在50个线程压测时进行重启应用，虽然重启后消息消费和redistribute正常，但是在重启的那一瞬间，在使用ON_DEMAND模式下节点上消费者断开的一瞬间服务器判断有一部分延迟，还是有一部分的消息发送到了没有consumer的节点上，这些消费者不能再被redistribute，这可能是Artemis的一个bug。

怎么办呢？为什么应用只能连接到一个节点上呢？这也不能说是spring-jms的一个坑，还是对spring-jms不够数量，spring-jms在创建消费监听的时候，无论有多少个Session，都只会创建一个共享连接，无论你有多少个Artemis节点，一个应用就永远只会连到一个节点，这真是大大的浪费呀。这个真是SpringJms的坑。

自己动手，丰衣足食

难道Artemis真的就这么差吗？实际上我看了Artemis自带的客户端以后，发现其实它在创建连接时自带三种策略，

一种是轮询，这种适合性能要求比较高的场景，提高消费效率的。

一种是随机，随便选一个节点连上就可以了，不知道为什么有这种策略。

一种是只取第一个节点，这种适合做双机热备的场景。

因此这个SpringJms带的坑，还得自己填，使用自带client进行创建消费者监听

这样的情况下，只要最大连接数超过2个以上，通过轮询的方式创建连接，就会平均创建到多个节点上，即使重启过程中有几个消息不能redistribute重启以后有消费者连接上来就能继续消费。

好吧，大功告成，生活终于又美好了。

———— / END / ———-