嘉年华-观后感，未完待续

电影节，抢到了最后一张票，独坐在电影院的最角落里。在现实生活中我们谁又能躲过呢？

我不知道有多少篇读后感是关于象征意义的雕像，还是每一个人物的刻画分析。电影的分析可以很标准化，像是码代码，按照逻辑合乎规矩，这部电影很成熟自然可以如此记录，但是，我打算摒弃一切逻辑，就像是我们在闲聊，讲到哪就是哪里吧。

电影中文名字叫做《嘉年华》，顾名思义：乐园，最美好的年华所在。就是打工妹小米和两位小学生所处在的年纪。当然，前台的女孩儿也处在嘉年华的年龄段。他们的嘉年华，必定与众不同，至于是否已经毁于一旦，导演没这么认为。就如同每一部关于女性（包括女权在内）的影片作品，似乎所有结局都是女主离开这个触目惊心的地方，孤身一人或者只有知己，抛下一切不需要的（甚至是所有的经历或者生命），踏上未知的旅途。比如《末路狂花》、《如果爱》（韩国电影女主杀了很多人最后坦荡的离开）等等。导演总是不把事情写的惨无人道，即使是走向死亡都是获得人生的真谛之后坦然的选择。也许，这就是导演心中的女性未来，经历惨淡但是不会停止。至于他们究竟有多么与众不同，我都不敢肯定，也许就在电影院里，那场电影中观看的人，也经历过或者还没有摆脱噩梦，就像故事里的我们，是么？

再提一下，两个学生在没有正式营业的游乐园（嘉年华）嬉闹的样子，让我羡煞又佩服，更多的是感伤，因为我知道，我清楚的知道他们还会经历怎样的思想上的折磨。

电影的英文译名《Angels Wear White》，白衣的天使们。谁是天使呢？打工妹小米，两个学生小文和小新，还是被雕刻成巨型雕像的玛丽莲梦露？再或者是最后小米穿着白色的连衣纱裙，要做应召女郎的时刻。还是最后她穿着白裙骑上电车，奔驰在路上，执拗的追着玛丽莲梦露的巨型雕像呢？这些女孩儿们是天使么。我们对于天使的判断一直是单纯、纯洁、善良、博爱。换句话说，他们不是人类，没有任何人世间的纷扰，没有自我因此就没有杂念，所以才是“干净”的。但是电影中出现的女性角色，大部分都是在泥潭中挣扎求生的人。渴望爱情，追求美丽的前台姑娘，被男朋友推到老板手下作为性工具。为此还做了处女膜修复或者是打胎。小米是黑户，没有身份证件，试问，这是应该天使的第一定义么？

我们再次回到雕像，也就是影片的象征主义核心。在海报中雕像几乎占满了整个画面