高能作品文集

魏晋玄学

2019-02-26  本文已影响2人  OCEAN杨

魏晋玄学

东汉晚期政治败坏,局势混乱。曹操掌权,即以法治天下。他在用人上提出唯才是举,这种只问才能不问德行的思想,是直接与东汉以来儒家的名教相对抗的。

东汉末年以来的政治变化,影响了人们的政治态度和意识形态。政治上他们从过问政治、砥砺名教和积极的现世态度,转变为不问政治、逃避现实、以求明哲保身;思想上他们接受了消沉的、对事不做反抗的,但又含有思想解放的老、庄思想。

魏晋时期出现了魏晋玄学——一种崇尚老庄的思潮。它是在汉代儒学衰落的基础上,由汉代道家思想、黄老之学演变发展而来的。玄学,是哲学。玄学讲世界万事万物的本体,比起儒家来,老、庄和玄学追求解释宇宙万事万物更根源的东西。魏晋玄学代表人物有何晏、王弼、阮籍、嵇康、向秀等。

何晏、王弼是玄学的奠基人。

何晏是东汉大将军何进之孙,三国时期曹魏大臣、玄学家。何晏的主要论点是:“天地万物,皆以无为本。无也者,开物成务,无往不存者也。”他认为“道”或“无”能够创造一切,“无”是最根本的,“有”靠“无”才能存在,由此建立起“以无为本”,“贵无”而“贱有”的学说。王弼的主要论点,大体与何晏相同。

虽然如此,两人都尊崇孔子。何晏注有《论语集解》,此书现尚存。王弼著有《论语释疑》,此书已佚。

玄学和儒学都承认自然的存在,自然有其自己的发展规律,这就是“道”,这是他们的共同处。但如何对待“道”,两家是不同的。儒家认为应该“教”,即应该“修道”,把自然朴素的道加以修整,这就要“有为”。玄学认为要顺乎自然,顺乎道;顺乎道,顺乎自然,就要“无为”。

认识上虽然有这不同,但在实际问题上,何晏、王弼都不反对儒家的名教(名教的内容是三纲五常)。名教的“教”,就是“修道之为教”的“教”。他们认为自然就是道,无为就是顺乎自然;名教不能离开道,名教应当体现自然。顺乎自然和体现自然没有矛盾。这样,自然和名教就统一起来了。

老庄“自然”和儒家“名教”的统一,不仅是何晏、王弼的思想,而且是西晋玄学的主流思想。

(注:不同的时代,有不同的思想,不同的行为。)

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读