俞渝李国庆|当你足够优秀，他反而不再爱你
到今天为止，俞渝和李国庆两口子的battle，基本尘埃落定，不论谁胜谁败，都留给所有人一地狗血。
其实翻看俞渝和李国庆的创业史，你会发现，俞渝总是能力更强，手段更多的那位。
这场撕逼，更像是李国庆对俞渝总压自己一头的积怨总爆发。
它的背后，指出了所有想要家庭事业双丰收的女人，终将面对的问题。
你的优秀事业，会让你的伴侣压力很大。
当你在外面披荆斩棘，一转头，却发现你的光芒刺伤了另一半，以至于成为你们关系的隐患。
这场面着实诡异，却并不少见，且他们大多都以残局收场。
女强男弱，真的是亲密关系里，最致命的“诅咒”么？
就拿我自己成长历程来说，见过太多“女强男弱”的家庭模式。
妈妈是校长，爸爸是主任。
妈妈是法官，爸爸是律师。
妈妈是赚钱养家，爸爸失业在家……
港真，我没见过一家人幸福！没有！
而矛盾的肇因，都来源于男方的失落和失衡。
我身边的那个妈妈是法官，爸爸是律师的男生是这么跟我说的：
从小，我就在他们的争吵声中长大。
平时两个人都忙，好不容易聚一次，我爸一定故意喝得醉醺醺的，来找茬跟我妈吵架。
自己能力弱，接不到案子，怪我妈不帮他。
打官司输了，自己证据不足，也怪我妈不帮他。
在外面到处跟别人说，是这个女人抢了我的机会，断了我的路。
我妈在外面已经很累了，回家还得忍受我爸的冷暴力。
那个妈妈是校长，爸爸是主任的女孩是这么跟我说的：
我爸妈后来离婚了，我跟男朋友说这事。
男友的第一反应是：那一定是你妈的问题，你妈一定太强势。不顾你爸的面子，伤了你爸的自尊心。
我：？？？？？？强就等于强势吗？
其实我妈一点也不强势，我妈就是那种在外面很能干，回家也给我爸爸洗臭袜子，做饭做家务的那种。
反倒是我爸，即便失业在家，也啥也不做。
可是，我爸还是没法平衡。
后来他和我妈离婚了，娶了第二个女人，是个全职家庭主妇。
看到没？
即便“男主外女主内”的传统家庭结构被打破了，大家心中的观念却并没有被打破。
一直以来，男性们在“男人要强大”，“男人要主导”的观念里活得太久了，已经内化成了他们的价值观。
因此，当他们另一半其实没那么弱，一不小心还比自己强的时候，自卑和存在感缺失的负面情绪都会浮上来，成为矛盾的导火索。
这种价值观念，也让一部分男人没法欣赏她们优秀的妻子。
李国庆曾委屈巴巴地对媒体公开表示：“俞渝从不愿意为我洗袜子。”
原来，在一个挣出了上亿身家的女企业家，和你一个为你洗袜子的女人之间，李总裁还是更欣赏后者。
但这绝不是李国庆的个例，在大众普遍的观念中，为家庭付出默认就是女人的责任。
你在外边强，还不够，你必须回到家给老公洗袜子，你才是个好女人。
现代职场女性实在太太太太累了！
据统计，在中国女性为家务付出的时间，是老公的三倍多。而且这个数字近30年来也没有变过。
当她们在职场拼杀了一天之后，回家还是得变成家务劳动的主要承担者。
白天为老板打工，晚上为老公打工。
前段时间，在这个热门综艺《做家务的男人》里，魏大勋家里的一幕简直是中国当代家庭的写照。
爸爸和儿子如两尊卧佛一般躺在沙发上，只有旁边的老妈忙进忙出的做家务。
如果魏妈妈是全职主妇还好，但如果魏妈妈自己也有工作，那这样压力可想而知：
在外面，她们得像男人一样奋勇拼杀，但回到家里，她们还是要扮演一个传统女人。
职场“平等”已经有了很大进步，但家庭平等依旧遥遥无期。
中国真的找不到能够体谅妻子，主动承担家务，甚至承担大部分家务劳动的男性吗？
当然有，而且不少。
但诡吊的是，当一个男人以顾家、以家庭为重的形象出现时，又会被叫人做“小男人““没用的”“吃软饭”“软脚蟹”。
就拿影视圈来说，导演李安，在他没有出名之前，曾在家做了6年的家庭煮夫，就成了文艺圈中最富盛名的“软饭男”。
男演员杜江，在没有凭《红海行动》等片爆红之前，一直是以一个顾家、好爸爸的形象出现，也被人说：吃软饭，靠老婆靠儿子出名。
“吃软饭”这三个字成了每个男人最害怕被贴上的标签。
因为无论真实情况如何，只要这个男人看上去比女方弱，这三个字就会成为人们口中的诅咒，狠狠地敲打着他们的自尊。
前两天，蓝盈莹和曹峻分手的事情上了热搜，蓝盈莹和曹峻，一直被外界认为是“女强男弱”。
当蓝盈莹演女一号时，曹俊只能演男三号。
每次采访的时候，都有媒体问曹峻，怎么看待蓝盈莹比自己出名，比自己强？
久而久之，这成了他心里的一根刺：他配不上蓝盈莹。
但他却忘记了，在爱里，根本没有比较。
事实上，随着女性更多地追求事业和自我发展，她们必然需要另一半的配合与支持。
甚至有一部分“事业型“女性的佳偶恰恰是”家庭型“的男生。
但她们举目四顾时，却发现这种男人如同珍稀动物，几近灭绝。
公众号女神进化的CEO寺主人，曾经讲述过自己的结婚经历。
她是个事业型的女孩，愿意成为经济顶梁柱，也希望婚后自己的另一后更多地为家庭付出。
但她发现，“在中国愿意回归家庭的男人，比女人少太多。”
甚至在她所在的创投圈，因自己的事业不如自己的丈夫，欣然回归家庭的女人很多。
但是，男人能做到这一点的，“一个也没有”。
最终，她心灰意冷，准备去国外找代孕当单亲妈妈时，却最终遇到了自己的老公——一个旧金山华裔，一个家庭型的男性。
现在他俩整天撒狗粮，秀恩爱，别提多幸福。
当女主外，却找不到男主内，这个矛盾表面上看，是个两性平权问题。
实际上，这是个社会价值排序问题。
你发现了没？无论男女，所有为家庭付出的那一方，都在暗暗吃亏。
整个社会对于家庭贡献者，都存在漠视。
看看我们怎么对待他们就知道了：
女性对家庭的贡献被视为理所应当。家庭主妇们为家庭做出的贡献，不被计入GDP。
也不受法律保护，一旦离婚，她们可能争不到孩子的抚养权，会成为连养老金都没有的弱势群体。
而家庭煮夫们，更是因为男性尊严受损，直接被打入鄙视链最底层。
在家庭观念如此重要的中国，为家庭付出的那方，却得不到尊重，只配用爱发电。
但如果算一笔经济帐，就会发现根本不是这样：
在北京，请一位保姆专职收拾家务，平均一个小时需要50块。这个数字与一个月薪过万的小白领的时薪差不多。
也就是说，主妇和主夫们，至少给家庭创造了上万的价值。
这还不包括，他们还24小时全年无休、任劳任怨，予取予求，是在市场上买都买不到的“优秀员工”。
东京大学经济学教授柳传范之曾经换算过日本家庭主妇的劳动价值，得出结论是：
一名日本家庭主妇一年的工资应该是720万日元，折合人民币42万元。是应届生的三倍，相当大企业中层管理者的薪资。
这些具有经济价值的贡献，不是一句“为爱付出”“你应该做的”就能抹杀的。
同样的一句“我做碗面给你吃“，拿到市场上去卖，能够赚到钱。但做给心爱的TA吃，就变成了无偿劳动，还不被尊重。
这简直是以“家庭”之名敲他们的竹杠！
在日本，家庭主妇们受到制度和法律的双重保护。
不仅企业会将丈夫的工资直接打到妻子掌管的家庭账户里，而且即便不缴纳社会保险，家庭主妇们也能拿退休金直到老死。
这也就是为什么日本女人都愿意当家庭主妇的原因。
如果我们也能像日本那样，让家庭劳动既被认可又很光荣，得到法律和制度的保证，那么会不会有更多“事业心不强”的女人安心在家相夫教子；
而男性也不会那么急于“十指不沾阳春水”，而是愿意帮助女性卸下肩头的担子。
“事业型”的女性能够找到家庭型”男生，而他们也能收获尊重，不再被“吃软饭”这种词所羞辱。
最后，回到李国庆。
这场“女强男弱”的亲密残局之下，不仅有一个两难的女人，也有一个痛苦的男人。
何必呢？
一定要和自己的妻子，一争长短，一较高低，那样一点也不酷。
关起门的家，并不是战场。
我们需要的不是强势与强权，命令与服从。
我们需要的是一起赚大钱，也一起做家务。
# 留言说说：你家谁做家务 #
