OC中self.a和_a的访问的区别
本文主要涉及以下几个方面
1.@property(nonamic,assign) int age; 都做了哪些事情
2.self.a 和 _a之间的区别
3.实际举例说明
第一:@property(nonamic,assign) int age; 都做了哪些事情
(1)系统自动生成和实现setter/getter方法
(2)系统会生成一个_age的成员变量
第二:self.a与_a之间的区别
首先使用self.a会调用getter/setter方法，而_a并不会调用getter/setter方法,它是直接访问实例变量并赋值。
第三:举例说明
下面我们通过@property的copy属性举例说明：
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Person : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@property (nonatomic, copy) NSString *sex;
- (void)changeNameValue:(NSString *)newName andChangeSexValue:(NSString *)sexValue;
@end
上面是一个Person类，里面有两个成员变量name和sex，声明了一个实例方法changeNameValue:andChangeSexValue:，下面实例方法的实现：
#import "Person.h"
@implementation Person
- (void)changeNameValue:(NSString *)newName andChangeSexValue:(NSString *)sexValue
{
self.name = newName;
_sex = sexValue;
}
@end
然后在viewDidLoad方法中调用：
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSMutableString *newName =[NSMutableString stringWithString:@"TongRy"];
NSMutableString *newSex = [NSMutableString stringWithString:@"man"];
Person *xiaoming = [[Person alloc] init];
[xiaoming changeNameValue:newName andChangeSexValue:newSex];
NSLog(@"xiaoming newName: %@, newSex: %@;", xiaoming.name, xiaoming.sex);
[newName appendString:@"Good"];
[newSex appendString:@"andwoman"];
NSLog(@"To observe the changes ： xiaoming name: %@, sex: %@;", xiaoming.name, xiaoming.sex);
}
-
(void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];NSMutableString *newName =[NSMutableString stringWithString:@"TongRy"];
NSMutableString *newSex = [NSMutableString stringWithString:@"man"];Person *xiaoming = [[Person alloc] init];
[xiaoming changeNameValue:newName andChangeSexValue:newSex];NSLog(@"xiaoming newName: %@, newSex: %@;", xiaoming.name, xiaoming.sex);
[newName appendString:@"Good"];
[newSex appendString:@"andwoman"];
NSLog(@"To observe the changes ： xiaoming name: %@, sex: %@;", xiaoming.name, xiaoming.sex);
}
运行后得到的结果：
1210923-6f03af0f5214106b.png
我们可以看到，newName和newSex改变了，name的值仍然没有变是TongRy,而sex的值确是改变了，末尾增加了“andwoman”.
实际上我们期待的是对类属性的赋值是深拷贝赋值（我们声明了@property的copy属性），但是实际得到的结果是name进行了深拷贝，而sex仍然是浅拷贝。究其原因，就是因为name是self访问，sex是_访问。在调用self的时候，如果是赋值，那么编译器会自动根据strong/copy生成对应的setter方法，其实现类似于：
//声明为copy属性时
- (void)setName:(NSString *)name
{
if (_name != name)
{
[_name release];
_name = [name copy];
}
}
//当声明为retain属性时（MRC下）
- (void)setName:(NSString *)name
{
if (_name != name)
{
[_name release];
[name retain];
_name = name;
}
}
在上面的例子中，使用self.name赋值后，name已经和newName没有指向同一块内存，所以name没有随着newName值的改变而改变。_sex赋值是直接指向了newSex所指向的内存块，也没有做retain操作，容易出现问题。所以，我们在类中应该尽量使用self.a的形式来访问属性。
用self.name 是更好的选择，因为这样可以兼容懒加载，同时也避免了使用下划线的时候忽视了self这个指针，后者容易在block中造成循环引用。同时，使用_是获取不到父类的属性，因为它只是对局部变量的访问。
