为什么古希腊人和古代中国人其思维习惯会有那么大的差异呢？

(文/于春华)

东西方思维差异:为什么古希腊人和古代中国人其思维习惯会有那么大的差异呢？

（一）科学与数学在希腊和中国

1、希腊所有的科学发现中最了不起的就是发现了自然本身。希腊人对自然的认知，使得他们有可能发展科学。中国人没有发明科学，其部分原因是中国人缺乏好奇心。对自然没有概念，就阻碍了科学的发展。

2、中国人不善问“为什么”。

哲学家冯友兰指出，如果没有清楚的认识，心里没有与自然的某些方面相对应而又不同的概念，为什么这样的问题也是难以提出的。

3、因为希腊处于商业交往的中心位置， 他们经常会遇上与他们有着完全不同的世界观的人们。

4、相反，中国文化很早就统一了，相对来说，很少会有在哲学和宗教上观点迥异的人。

5、中国人把世界看成是由连续不断的相互作用的物质构成的，因此中国人看问题关注整个领域的复杂性，也就是说，把背景环境作为整体来看待。事情总是在各种力量的综合作用下产生，中国人的这种认识完全是靠直觉获得的。

图片发自简书

（二）超距作用

      中国人在早伽利略2000年前就认识到了“超距作用”这样的规律。

        例如，中国人认识了磁性、声学共振，并且知道月球的运动导致了潮汐的发生，这个问题曾经难倒过伽利略。

1、中国人认识到磁场对了解物体的运动有很重要的作用，这是正确的，中国人对复杂性的认识也是正确的，但是中国人对范畴不感兴趣，这就使得他们难以发现，真正可以解释各种事物的规律。

2、中国人极力追求的是合理性，而不是合理。

3、公元前五世纪，中国哲学家墨子在逻辑思维的方向上向前迈进了重要的几步，但是他的理论体系没有成形，逻辑理论体系就中国夭折了。中国缺少的不仅是逻辑，还缺少矛盾律。

图道

（三） 辩证思维

      中国人没有发明逻辑，而是发明了辩证法。中国的辩证法是通过矛盾来了解万事万物之间的关系，来超越或同化对立面，或者吸收互相冲突但却有启发性的观点。

      辩证思维不是寻求脱离背景，而是在适当的背景下看待事物：事件的发生不是孤立的，而是包含在有意义的整体当中，在这个整体当中，各种因素不断变化，不断重组。孤立的思考，一个物体或事件，把抽象的规则运用到这些物体或事件当中就会走极端得出错误的结论。中庸之道才是其论证的目标。