关于《人性的枷锁》里的一些思索
今天我们继续来分享毛姆的《人性的枷锁》
这部小说在阅读的过程中给我留下了好多的思索，关于人生的意义，关于哲学，关于理性，关于阅读等。
关于人生的意义
小说中，作者不断地通过主人公菲利普的口来探寻人生的意义是什么。
最后菲利普终于通过克朗肖送给他的那块波斯地毯明白了：人生其实没有意义。
他说，地球只是茫茫宇宙中一颗高速旋转的卫星，在演化过程中，受到某些因素的影响，逐渐产生了生命。而生命既然有开始，就会有结束。
人类并不比其他的生命形式更重要，也并非造物的巅峰，而是顺应环境的产物。生命的河流从无有之泉涌出，又永不停息地流向无有之海。
每个人的人生就像一块自己织就的地毯，都有属于自己的花纹。
他可以通过自己丰富的人生经历，通过自己的行为、感受或思想，编织出或繁复、或斑斓、或规律、或美丽的花纹。
既然人生没有意义，那就不必拘泥。每个人大可随意选择各种样式各种颜色的纬线，编进自己漫长的经线，编织出属于自己的独一无二的图案。
有一种图案最常见，它描绘出一个人从出生到长大，再到结婚生子，艰难生活，最后离开人世。
有些图案则错综复杂而又精美绝伦，它虽然看不出对幸福的追逐，也看不出人生的巅峰，但是它却有一种别具特色的魅力。
这让我想到了《活着》，活着本身就是最大的意义。
关于哲学
菲利普一直在思考，人是不是真的需要准则。他认为很多东西之所以看起来合理，仅仅是因为他从小就是这样被教育的。
有一段时间，他开始毫无目的地大量阅读哲学作品。每进入一个新的哲学体系，他都兴奋得像过电一样，期待从中找到一些能指导他行为的准则。
他感觉自己就像一个穿行在未知国度的行者，随着跋涉的步步深入，眼前的远大征程让他越来越着迷。
他的头脑比较实际，在抽象的领域里举步艰难，但即使没办法跟上作者的推理，只是看着作者曲折幽深的思想敏捷地穿行在他无力涉足的疆域，他也会感到莫名的快乐。
有时候，一些伟大的哲学家似乎对他没什么启发，而有些哲学家却让他有种一拍即合的感觉。可是没有任何一个人的思想完完全全是他想要的。
每个哲学家的思想都与他是个什么样的人密不可分。如果你知道一个哲学家是个怎样的人，那你就可以把他的哲学观点猜个八九不离十。
这样看来，事情好像是这样的：并不是因为你这样想，所以你才这样行动，而是说你天生就是这样的人，所以你才会这样想。这跟真理没有任何关系。根本就不存在所谓真理。
每个人都是自己的哲学家，过去那些伟大人物构建出来的精密体系只对构建者本人有效。
这样一来，就只需要弄清楚自己是个什么样的人，然后自己的哲学体系也就水到渠成了。
菲利普觉得要回答这个问题，须要弄清楚三件事：一个人与他生存的世界的关系，一个人与他周围人的关系，最后一个是他与自己的关系。
同时身处国外的他也发现，有些事你觉得自然而然，外国人却觉得荒唐可笑。
这让他他意识到没有什么是好的，也没有什么是坏的，一切都只是为了适应生存。
关于理性
理性似乎并不能指导生活，因为生活好像自有其轨道。
看到这里，我也是深有体会。在没有遇到事情的时候，在事情没有搁在自己身上的时候，道理能讲一大堆，而且感觉怎么这么对的道理到别人那里就是行不通呢？
但是一旦事情真正轮到自己身上，就会发现理性的道理都抵不过情绪的浪潮。就像文中说的，整个人都被难以抗拒的力量驱赶着向前。那股力量跟理智没有任何关系，只跟自己的反应模式有关。
什么权衡利弊得失，这样做了有哪些益处，那样做了有哪些害处，都被情感隔绝在外了。
就像一头钻进了一个胡同，只有眼前这一个方向，哪里还会多角度看问题。
关于阅读
为什么读书呢？
主人公菲利普给出的观点：
一是为了自娱自乐，因为阅读已经成了我的习惯，不读书就跟不抽烟一样浑身难受；
二是为了认识自己，我感觉我读书的时候纯粹是走马观花，但我偶尔会碰到那么一段话，有可能只是一个短语，它们对我来说有着特殊的意义，会成为我的一部分。
一本书里但凡对我有用的东西都已经被我吸收了，就算我再读上十遍百遍千遍，也不可能挖掘出更多的东西。
我感觉人就像一朵紧闭的花苞，一个人读的绝大部分的书，做的绝大部分的事，都不会对他产生任何影响。
可唯独有些事情对他来说有着特别的意义，它们会唤醒一片花瓣，花瓣一片片接连打开，最终绽放成一朵花。
但是不得不说，菲利普正是因为从小就大量读书，才能比其他人更早地成熟，才能不断地提高他的自省能力和洞察能力。
关于财富
如果没有足够的收入，人生一半的可能性都会被堵死。做任何事情都担心自己得不偿失，就绝不会为了一先令付出两先令的成本。
文中提到，贫穷会让一个人变得刻薄，小气，吝啬，看世界的角度变得庸俗。贫穷还会斩断你的翅膀，吞噬你的灵魂。
足够的钱财才能让一个艺术家心无旁骛地工作，能够慷慨，坦诚，不伸手求人。
最后，生活充满了随机性，一切似乎都纯属偶然，雨落在义人身上，也落在不义的人身上，这一切都没什么道理可讲。
