证券化代币平台Polymath项目
(文章首发于微信公众号:bixu2019。转载请附微信公众号:bixu2019。)
最近炒得火热的STO(Security Token Offering)能不能取代看似强弩之末的“爱惜欧”成为区块链行业新的融资方式?STO如果能做到既能快速融资又能满足美国等西方国家证券交易委员会的要求,那么就很有可能在未来的融资中获得广泛运用。在此之前,我们先来了解一个跟STO相关的项目——Polymath。
提供有助于提供法律建议和流程的服务,并帮助代币成为完全合法的证券是Polymath的切入点。Polymath还推出了ERC-20标准代币POLY,它为构建于其平台之上的其他证券代币提供基本框架。
Polymath是做什么的?
Polymath能成为加密货币领域的竞争者,不是因为其代币POLY的任何特定技术方面,而是因为Polymath本身。Poly符合ERC-20代币所有特征,其产生代币的上限是10亿个Poly。
Polymath的白皮书显示了其技术层面上缺乏亮点,其前半部分更像是历史教科书,从1720年的泡沫法案开始,并解释证券的演变一直到区块链的发明。
然后,Polymath白皮书的后半部分使用假设案例研究解释了创建和发布POLY代币的过程。与许多白皮书不同,白皮书通常依靠数学证据来传达可行性的氛围,而Polymath白皮书则是关于使用的。
缺乏复杂的数学公式来证明一些理论上的技术优势不应被视为批评。它只是突出了一个区别。
本质上讲,Polymath提供的是服务,其价值问题需要关注的是该服务是否满足市场需求。
Polymath的目的是弥合“爱惜欧”市场利润丰厚的资本与金融证券监管之间的分歧。为了将这种新投资形式引入传统金融工具,该平台必须培育一个不仅仅包含安全性还包括代币发行人和投资者的生态系统。这一点,我们很快就能看到。
在传统模式中,发行人必须向监管机构注册,通过大量的承保流程并整合KYC规范才能面向公众投资者。
“爱惜欧”的运作方式略有不同,大多数情况下,忽略了KYC要求。但是,Polymath希望企业符合所有管辖法律。
为了促进这一点,Polymath将法律代表定位为生态系统中特别重要的利益相关者,由法律代币负责通过合规流程指导代币发行人。从投资方来看,KYC提供商将验证参与者的身份,以确保代币发行人获得某些投资的认可。
为了辅助代币技术程序的启动,开发人员还将通过创建和分析代币的初始合同在生态系统中发挥关键作用。
▲图片来源:polymath.network
由投资者、发行人、法律代表、KYC提供商和开发商这5个利益相关者组成的生态系统形成了一个有效市场的解决方案。该方案让主要利益相关者的发行人和投资者得到法律代表、KYC提供商和促进代币投资流程的开发人员提供的支持。
后三者具有促进网络发展的经济动力。由法律代表帮助批准非主动安全代币的申请,并且由KYC提供商验证投资者的资历,他们都希望看到代币能增值。
假设许多公司成功的使用这一模式,这将提高POLY代币的价值,可能会有一大批法律顾问争夺Polymath系统内的代币以吸引发行人的关注。
通过这个平台,证券可以快速代币化,企业可以轻松融资。企业将能从广泛的投资者群体中更快地获得资金,并避免经历繁重的传统融资过程。
Polymath的团队
Polymath成立于2017年,通过“爱惜欧”获得5870万美元的融资。Polymath没有其他机构或天使投资者。
Polymath团队由大约18人组成,主要包括技术和业务开发人员。该公司由Trevor Koverko和Chris Housser共同创立,他们分别担任首席执行官和首席运营官。
Koverko在金融和数字货币领域拥有丰富的经验,曾在Digital Assets International和Lumenix工作过。Housser毕业于法律专业,曾在Bennett Best Burn担任助理,从事过涉及证券、诉讼和雇佣等法律方面的相关工作。
值得注意的是,他们的顾问名单人员与员工数相似,其网站上列出了16个顾问。这从侧面说明Polymath与业内志同道合的人有良好的联系和支持。
Polymath的顾问列表比较亮眼的有:
Factom的主席David Johnston
Jaxx首席执行官Anthony Di Iorio
比特币基金会的Bruce Fenton
ShapeShift的CEO,Erik Voorhees
以太坊联合创始人Steven Nerayoff
ShapeShift首席信息安全官Michael Perklin
Polymath的竞争对手和挑战
很多公司已经意识到到符合证券的区块链的潜在市场,例如Harbor和Swarm Fund。然而,虽然每家公司都渴望成为这一领域的领头羊,但这是一个巨大的市场,玩家不必成为第一也能获得丰厚的回报。
如果代币化的证券成为公司筹集资金的常用方法,那么不仅是这三个项目,其他后续参与进来的也能占有一席之地。
Polymath是否比Harbour或Swarm Fund或其他公司具有特殊优势还有待观察,因为它们都提供类似的KYC方法来使证券合规——具体的差异只有在市场的试验场中才能显现出来。
因此,没有理由认为这是一场零和游戏,所以Polymath的命运主要掌握在自己手中,而不被竞争对手左右。
结论
Polymath满足了市场的需求:公司可以从快速发行代币中受益,同时保持符合法规要求。这种应用的潜在市场可能是巨大的。
Polymath面临的挑战是建立一个强大的的法律顾问网络,并建立其作为发行证券的首选平台的品牌效应。
在股票市场上市面向公众交易是一个昂贵且耗时的过程,这可能会排除掉那些想从发行股票中受益但却无法承担这一过程的小公司。Polymath通过提供在代币所有权方面得到补偿的法律援助来降低进入门槛。这使得获得SEC合规性的成本更低,并且还能促进代币增值。
从这个角度来看,Polymath的成功可能取决于与使用其POLY代币发行证券的突破性公司相关联,然后在其所处的领域里取得成功的这种案例。一旦产生这种案例,其他公司将更有可能跟随成功者的脚步——通过Polymath将其代币证券化。
免责申明:
本文仅代表作者观点,不作为投资建议,币市有风险,投资需谨慎再谨慎。
参考:
https://www.investinblockchain.com/what-is-polymath-poly
https://polymath.network
https://polymath.network/whitepaper.html
文章首发于微信公众号bixu2019
转载请附微信公众号:bixu2019
微博号:franzyuan
知乎https://zhuanlan.zhihu.com/bixu2018
币先锋
区块链资讯汇编 | 区块链知识提升
长按加关注
加币先锋小蜜蜂微信防走失
加好友备注币先锋