从凯文凯利到区块链

我想向诸位论证一下区块链的出现是偶然还是必然，以及今后他的发展前景。

先从凯文凯利说起！

推荐大家阅读凯文凯利《科技想要什么》第六章 第七章 注定的发展方向和趋同性，可以说这是全书最让我激动的两章。因为这两章，让我有了这个思考和论证。

在这两章中，凯文凯利将他的科技作为第七生物王国独立发展的论点着实论证了一番。他的观点很鲜明：进化，乃至技术元素，遵循由物质和能量的本质决定的固有方向。

首先说进化。

地球上生物的进化，人类的出现看似偶然，实则不是，当然，我不敢说是必然，凯文凯利也没那么说，应该说是趋势。

举例来说，眼睛在地球上不同的地方被单独进化了6次，而且最后进化结果是如此地相似，回声定位的导航方法经历了4次独立的进化，分别出现在蝙蝠、海豚和两种穴居鸟类，双脚在人类和鸟类中重复出现，防冻化合物在银鱼身上进化两次，一次在北极，一次在南美洲，这样的例子不可胜数。

科技的进化也是如此，科技的发展不是必然，也不是科技宿命论，只能说科技的发明是有方向的，有趋势的，带有倾向性，这种倾向性一定程度上独立于人类发明者。

例如，第一次观察到太阳黑子的不是两个人，而是4名独立观测者，包括伽利略，时间都在1611年，温度计有6位不同的发明人，皮下注射针头有3位，肾上腺素有四次被首次分离，3位不同的天才发现了小数，我们熟知的白炽灯发明者除去爱迪生外，至少有两位，他们3人因为个人经历的不同，所以发明的白炽灯形状有些不同，但大同小异，爱迪生最后因为拥有演讲能力和杰出的商业头脑，通过推广和普及电力系统，使他发明的白炽灯得到推广，所以我们会认为他是白炽灯的发明者，在现代社会更是如此，每年都要为谁先发明某项专利而打无数的官司。

确实，在所有的科技领域，我们常常看到独立的、相同的、同时出现的发明。这是人类群体智慧的体现。

回归区块链，可能有些人不知道，比特币的发明更是如此，早在中本聪发明比特币之前，就有三四个机构或个人在研究加密货币，并且已经在网上公布了开源代码，例如bitgold（具体记不清了），但是因为设计的一个小欠缺，没有在互联网世界广泛流行开来，直到中本聪发明了更加完美和更让人易于接受的比特币系统，加密货币技术才流行开来。

加密货币产生于很多人的头脑之中，是人类的集体智慧，以我们刚才论证的科技发展的观点来说，它的出现是趋势，它不是个人的异想天开，即使没有中本聪，也一样会有比特币，就像如果没有爱迪生，也会有白炽灯，只不过人类还要再黑暗几年而已。

从技术历史的角度来看，区块链是人类社会集体的诉求，是像白炽灯一样可以改变人类世界的技术。

如果从这个角度来理解比特币和区块链，我相信投资比特币和区块链就没有那么多的迷茫，而是充满信仰，这种信仰不是对于比特币的信仰，而是对于科技发展方向和人类集体智慧的信仰。

以下是原文的一些摘抄（极富感染力）：

先进技术是比特和原子的无缝融合。（比原链是不是这么起名的）

它向工业注入智能，而不是消除工业，只留下信息。

科技如同有机组织，需要连续发展而达到特定阶段。各种发明遵循这个在所有文明和社会中都存在的统一的发展顺序，不依赖人类天赋。（我们发明了区块链，然后它便如潘多拉魔盒，不可阻挡，不以人或组织或政府的意志为转移）

我们事实上无法实现想要的跳跃式发展。但是当一项发明的支撑技术网络准备就绪时，它会迅速地降生，立刻出现在众人面前。（现阶段，说的好像是区块链）

人类创新进程以多种方式向物理和化学法则控制的具体形态演变，这些形态的序列由复杂性规律决定。我们把这称为科技的规则。