“多少人梦想着成为英雄，转头却和魔鬼共舞。”
当前的一个价值观很大的问题在于如何扭曲人的视角。
说白了是什么呢？就是先射箭，然后在箭头处给它画个圈圈，这好像有个专用名词，给忘了。大概意思不是先中靶，而是有了箭的落点之后再去进行“画靶”。言外之意是将一个随意之举，变成了某种必然之势，好像就该是这样，继而给人一种浑然天成，无懈可击的“成功者”的姿态。从另一个角度说是，给别人以重新定义“成功”的权力。很多营销包括宣传或广告都是在用这个原理。它们的策略往往是用一个“梗”或者某个新词，去进行“洗脑”。旧瓶新酒。洗脑的策略无非是重复，过度曝光，然后认知上的智识占领。但这有个很大的问题是，这样的成功即使是对方也无法维持，更无从复制。
很多人可能已经忘了，曾经有一个人说过，“成功是可以被复制的”。结果这个人被“淘汰”了，也就是被“历史”遗忘了。这不是说对方说得多对或多错，而是“不为错但有漏”。
很多观点都是这样子，它好像确实有事实依据，是某种所谓的真相，但并不是事实的全部。当然，你也可以说，没有人真的关注事实，或者说并不具备这样的洞见，也没那份心力去留意。
当代还有个问题就是，绝大多数人的“吸收”是依靠被动供养的。也就是说，别人给你什么，然后你才看见这些，你看见这些继而深以为然，至此，别人的“目的”早已达成了。其实，从你看见之前就已经落入陷阱了。所谓“非礼勿视”啊。容易脏眼。
它可以一次又一次的占领你的心智，但其实，利用的也恰恰是你的“无心智”。说白了是，“第一次做”的人具备得天独厚的优势。这就叫心智占领。很有意思的一个心理效应（好像是从定位中引申出来的）。换句话说就是，当你拿出来说的时候，你会觉得对方是第一个拥有的，第一个做到的，还是他是第一个让你认识到它的作用的。“第一个”往往更深入人心。
这也就是，为什么第一个人可以算原创，后面的人好像就只能是“抄袭”了。关键是大家对此好像都深感认同。可是，它本身也是“垄断”（隐性）啊。你可以说保护知识产权，知识专利，但讲真的，谁不是站在巨人的肩膀上呢，讲真的，又有多少人会想到去申请这个呢，我是说，有条件去申请是一回事儿，更关键的是，哪怕申请了但就当时情况而言得不偿失啊，成本太高啊。
就像很多产品宣传的那样，什么叫“零糖”，它就是玩的一个文字游戏，让你认识到糖的危害后好像给了你一个选择，有点像举重若轻（很多人都盲目觉得这是某种强大，比如从容，泰山崩于顶而泰然自若）。心理对这个是有倾向的。有点像劳动过后的片刻休息，会让你感觉很舒服，很上瘾，私以为是劳动带给你的。实际上，远不是如此。
就像很多人不知道的一个“真相”：其实我们真正的吸收并不是从“理解”中得来，而是从睡眠中得来。
也就是说，一个不懂得休息的人，从某种程度上说，他也一定不懂得学习。
怎么理解呢？这就像很多人的熬夜背书，结果醒来之后，全忘了。你以为是什么背的次数不够多，你以为是自己不够努力，你还以为是自己的方式方法错了，甚至你怀疑是不是天赋问题。真实的原因可能更简单：你不懂得如何利用“睡眠”来为自己“开悟”。
都是一些很“奇怪”的用词哈。
怎么说呢，就是某种“空性”，也可称之为，及时清零。就是一次又一次的清零，然后能够在清零后依旧留下来的才算是你真正拥有的。我是说，很多人的拥有都只是暂时性的获得，并不算真正的拥有。就像我开头说的，你射了一支箭，然后自己画了一个靶，继而你百发百中，但如果叫你再射一次，你就会暴露自己的真实水平了。这不是你拥有的，只是你把“它”占为己有而已。我不确定的是，这到底是别有用心呢还是不自知呢？
就像很多所谓的“培训”，教别人怎么赚钱啊，教别人怎么写作啊，教别人如何成功啊，你以为他们是教你，你以为自己确定是他们教出来的，甚至你很容易就相信（实际上是亲近）他们，因为他们似乎有太多的“合理性”，有成功的案例，有一套自己的理解，有“科学”的原理依据，还有“新鲜”的观点或洞察，甚至还有很多例子似乎也应证了他的那套方式方法是对的。但是，他们只是在筛选。
言外之意是，既然他们这么厉害，何不把时间花在打造自己的“作品”里，从这里去获利呢？还来收割“韭菜”干嘛。这也是很多人想不通的点，甚至是不会去想的点。因为他们会营造一个，“我因为淋过雨所以更愿意为他人撑伞”的高大形象。但其实更大的原因是，他的获利点可能压根都不是“割韭菜”的那点事儿，而是通过割韭菜去找到更多的“买家”，去扩大自己的影响力，去为自己打造更多的“底气”和“筹码”。这也是为什么一个视频爆火之后，就迫不及待地上架卖货，你以为他只是在变现套利，实际上他是在维持人气，打造人设，找到自己的受众，当然，同时也在获利。这也是很多人没看明白的点：好像卖的货也不多啊，为什么人气这么高呢，人气这么高为什么还卖的货那么少呢？甚至还有更聪明的，他们卖的货不多偏还表现出一副“我只想卖这么多”的形象。利用的就是“物以稀为贵”，越是稀少就越是急迫，就越容易触发选择和“投机分子”的热衷。实际上是，放开了卖他也就只能卖这么多。
偏偏很多人还要为此“洗白”，说什么高质量服务，说什么精心打造，说什么这样才能更好地为你干嘛干嘛。实际上，真实体验下来你就知道了，也就是那么回事儿。
我是说，都拿出来卖了，能有多稀贵呢？我是说，既然想赚钱谁不想多赚点呢？我是说，既然是奔着赚钱来的，却又当又立，总觉得不是啥好人呐。
实际上也确实如此啊。什么是能教会的呢？主动学习的人不需要特意去学，不主动学习的人特意去教也还是学不会。真实的情况是，确实有教，也确实好像学到了，至于用没用上，那就不得而知了，但，名目上是都有的，双方获利，增加影响力，何乐不为呢？就像师出有名，表面看是师傅的原因，实际上无名的人只是不被看见而已。这也是我很反感的一点，包括现在越来越感觉到“降智”了。
我是说，“个人英雄主义”的包装和人设的打造，就很恶心人，且还侮辱人的智商。说白了，就很白眼狼。这就像刘备之于诸葛亮之于关张，三顾茅庐嘛。但我更相信是臭味相投。换句话说，如果不是刘备无耻的用自己的所谓的“身份”的噱头，关张真看得上他？同理，诸葛亮真请得动？不过是“师出有名”，这个师是指出师，或者说出世。双赢而已。一个是“爱才，惜才”，一个是彰显自己的“雅量”，打造一种“稀缺性”：你看，他怎么不对别人用这招啊？我是与众不同的！不可同日而语！
但讲真的，你用这玩意儿一次还行，要次次都靠这个，它还管用吗？当然，敢用、会用的人自然懂得如何让它好用并且能够很好地利用好。只是，你看他们最后的结局你就知道刘备这厮多“厚脸皮”了。
言外之意是，懂得如何双赢的人，自然懂得如何去造势，自然别人也不会反感。但讲真的，有利有弊，一旦不需要这个“利”的时候，多少反目成仇的事儿也就屡见不鲜了。倒像是忘恩负义，实际上，说忘恩负义的人何尝不是以恩报私呢？都一类人罢了，大哥何必说二哥嘞。
难道承认别人优秀有那么难吗？事实上，确实如此。
毕竟，能做到像孙悟空师傅那样（教他武艺的那个），说出去后别说是我的徒弟，这样的人还是少数，却也是唯一的“大隐”的风范啊！
我是说，祝福是一种很高贵的品质。
它不是简单的说，能发现别人的优秀正说明自己是优秀的，而是说，别人本身就很优秀，自己本身也是如此，并不需要有“别人”才证实了这一点，并不需要自证什么，更无法替别人佐证什么。所谓的“佐证”，不过是世人自己的看法和判断罢了，压根毫不相干好吧。言外之意是，你会的不用人教，你不会的人也教不会，你要学就都是师，你要不学自然无知。多简单的道理啊。
可多少人还梦想着成为英雄，转头却和魔鬼共舞？
我是说，那些一直在做的事儿，一直在的人，不被记住，反而是哗众取宠的被抬上神台，可真叫人唏嘘不已啊！真下头。
“人生若只如初见，何事秋风悲画扇；等闲变却故人心，却道故人心易变……”
就像“独立思考”：独立思考不是叫你顺着别人的思维思考下去就叫独立或是思考，而是思考如何从别人的思维中认识到自己的思维是怎样，去理解更多的视角，从而进一步完善对事实的认识和认识面，是懂得如何分辨真伪，事实，观点，评价，感受……
