《射雕》｜坏人到底该不该救

以前没看过金庸小说，只看过小说改编的电视剧，只感觉每版都有细微不同，各有千秋。现在看了小说，才真正了解《射雕》中人物的所思所想，以及那些难以被演绎的心理活动。

其中第40章《是非善恶》让人不免深思。当时郭靖以为黄蓉为欧阳锋逼死，想到恩师，母亲，爱人相继离开自己，心下茫然，不知世间到底何为是非善恶。其中一段心理活动倒是让我也陷入了思考。

郭靖想道：“洪恩师什至见到西毒叔侄这样的大坏蛋在海里遇难，也要出手相救。该做的就是要做，是汉人该救，外族人也是人，也应当救，救了之後对自己利不利，就不该理会。洪恩师明知救了西毒之後，对自己不利，他还是要救，後来果然给西毒打得重伤，险些丧命。他一点也不懊悔，对我们总是说：见人有难，必须相救，後果如何，在所不计。”

一个如欧阳锋一样的坏人，你明知救了他，他不会感恩，更不会向善，反而还会危害你的性命，你救也不救？

洪七公选择了救。他不忍欧阳锋被火活活烧死，伸出了援手，却反而被欧阳锋暗算，中了蛇毒，武功尽失，险些丧命。但如果重来一次，他还是会选择伸出援手。

包惜弱也选择了救，她救了完颜洪烈，却因此害的自己家破人亡，累的丈夫和朋友不得安居故乡。

有人说包惜弱是非不分，有些坏人就不该救，她心太软，反而害了自己。

不过我想，后面发生的事毕竟是后话了，在那当下，我们谁也不知道之后会发生什么，当下我们只能随心而为。

《农夫与蛇》的故事就告诉我们，坏人是救不得的。有时候我们救了坏人，本是一片好心，但坏人干了坏事，我们还会受到别人的指责，仿佛后面的坏事就都是我们干的。虽说事有因果，但冤有头债有主，指责救人之人又有何用。

救与不救，本也在于一个人自己，都可。不救坏人，只要你过后回想起来，良心甚安，你就可以选择不救；而你只要对于他人的指摘不后悔，不内疚，也可选择救人。不受外界扰动，所做但求心安。

随心而动，不理其他，自己开心就好。