《理极天启》第三章
第三章 第二个原理
上一章讲了美学原理，这个原理相当的空灵而飘逸，像一个优雅的舞者，但为了解决实际问题，光有这样的指导性的方向性的东西还不够，我们还不能完全仰仗这样飘逸的思维，我们还需要一些更加坚实的垫脚石。
这就是第二个原理。
一阴一阳谓之道，万物总摄定分毫。鱼戏莲叶间，鸟鸣青山外，时时可见你的倩影；枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，处处可觅你的芳踪。普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，道的都是你的治理疆域！
这究竟是个什么原理呢？威力这么大？
这就是作用原理。
3.1 作用原理
常言道，打虎亲兄弟，上阵父子兵。治国君臣班，开店夫妻档。左右子母剑，双头长矛枪。战场兄弟连，终极二悍将！
成双成对才能威力无边！
有一副对联道的好，正是：
囊括宇宙原因二位，
放眼四海本是一家。
接下来，作用原理双擎出击、暴风来袭、震撼登场！
我先将作用原理定义/表述如下：
相互作用和自互作用是自然界运作的全部关系。
这个文字性的定义/表述也可以用方程作如下表述：
宇宙的全部运作关系对应着或者映射了一个集合U，那么这个集合中只包含两个元素a和b，即：
U=｛a,b｝
其中，a表示相互作用，b表示自互作用。
在作用原理中主要涉及“相互作用”、“自互作用”和“运作”这三个概念，现解释如下：
一，相互作用指的是一物质与另一物质之间的作用。
我相信懂得牛顿（Isaac Newton，1643—1727）力学的读者都不会对此感到陌生，其理论体系中的一个十分基础而重要的概念“力”，指的就是物体与物体之间的相互作用[ “物体”指固体、液体和气体；“物质”包括物体，还包括微观粒子和场等。]。你用手摁桌子，手与桌子就发生了挤压这样的相互作用，你就对桌子施加了一个力，当然，桌子也在挤压你的手，桌子对手也有作用，即它对手施加了一个反作用力。再比如，你的牙齿咬到了你的舌头，牙齿和舌头就发生了相互作用。在此要注意的是，我的侧重点是一物质与另一物质之间的作用，并不去强调有没有“力”。
图3.1 牛顿，终身未婚，这说明一个成功的男人背后（竟然）可以不需要女人！中国人一般仅仅将牛顿视为一位科学家，但西方人还给予了牛顿思想家的地位和尊重。
相互作用非常简单。要重点讨论的是下面的自互作用。
二，自互作用指的是物质自身与自身的作用。
牛顿力学讲得最多的是两个物质之间的相互作用，当然，它偶尔也讲到多粒子体系的内部相互作用。不过，自互作用这一概念则没有提出来。但其实，大家都经历过这样的事。我依然用刚讲到过的牙齿咬到舌头的例子进行分析。牙齿咬到舌头，如果我们将牙齿和舌头分开来看做两个物体，那么它们之间的作用就是相互作用；但另一方面，牙齿是你的牙齿，舌头也是你的舌头，所以是你的一部分与你的另一部分之间的作用，总而言之，你自己咬自己，是你内部的作用，与外部没有任何关系，这就是自互作用。
我举这个例子是为了让读者从熟悉的物质来认识自互作用，这也是记忆和理解的自然过程：让那些陌生的知识“挂钩”在已有的熟悉的知识上面。但这个观点其实来源于量子力学。
在量子力学中有一个让人印象深刻的东西。
这就是费曼（Richard Phillips Feynman，1918—1988）的历史求和。
图3.2 费曼：“科学不是教义，而是一次次与大自然相遇的美妙经验。”
费曼所发展的历史求和方法是与矩阵力学、波动力学等价的第三种方法，是一种非相对论量子理论表达形式；这个理论让人印象深刻的地方就在于它预测的电子g因子与实验测量值的匹配程度达到了小数点后第九位，也就是说达到十亿分之一的精确度，这是一个让人叹为观止、击节称赞的精确度！而在更高的精度上实验已经有了较大的不确定度了。这样一个精确度用费曼的话说就是等效于从纽约到洛杉矶间的距离仅有一根头发直径的误差。简直让人目瞪口呆合不拢嘴！所以我们应当可以期望从这种最精确的自然科学中发展出一些思辨性的东西。
该理论的思想要点是：我们要考察一个量子粒子从一处运动到另一处，必须要对这个粒子的所有可能路径进行积分，或者说历史求和，不管这些路径看起来是多么奇怪、荒谬和不可思议；一个量子粒子从A运动到B，对这个过程产生影响的有从A沿直线运动到B这样一条可能路径，但这个粒子的所有可能路径还包括该粒子从A沿曲线运动到B甚至是粒子A先运动到银河系中心然后再运动到B等等路径，这个“最绕道”的路径也是可能的所以也会对整个运动有影响。这其中，每一条路径所对应的复振幅都是相同的，但彼此间的位相有差别，而从A到B的总振幅就等于所有可能路径的复振幅之和。但谁也不知道这个粒子为什么要派一个“分身”似的跑到银河系中心去然后再运动到B处，而这就是量子力学。一如费曼所说“我可以很确定地告诉大家：没有人真正了解量子力学。”
这就是诡异的量子粒子，其行为比行为艺术家的还要离奇、其心思比女人的心思还要难猜，聪明如物理学家都搞不定它！
从上述内容可知，一个量子粒子的一个可能路径会与其自身的另一个可能路径相互作用，对这个粒子而言就是自互作用。
在实践上，物理学家通过实验也发现了与这种理论观点相一致的现象。物理学家使用阴极射线管每次只发射一个电子，然后让这个电子通过双缝打到接收屏上。按照以往我们在日常生活当中的经验，这个电子应当像一个玻璃球或者弹珠一样要么通过这条缝要么通过另一条缝，即它应当有一条明确的运动路径，或者说关闭其中任何一条缝应当都不会对电子的实验结果产生影响。但物理学家却发现，如果两条缝都打开，那么一个个电子单独通过双缝的结果是产生干涉图像，就好像两个光源在相互干涉一样，这就是所谓的双缝干涉实验。如果关闭双缝中的任何一条缝，即将双缝变成单缝，那么电子的图像将变成衍射图像。所以这个双缝干涉实验有趣的地方就在于电子好像[ 这里之所以使用“好像”一词乃是由于我们并未切实地观察到一个电子分裂成两块并相互作用这种现象。当人们在双缝旁增加一个装置去探测电子到底是怎样通过缝的时，图象就变成单缝衍射图象了。]每次都会同时通过两条缝，两条缝都缺一不可，所以电子好像就是自身和自身在发生干涉！
图3.3 双缝干涉实验
如果在挡板上再增加一条缝呢？变成三缝。那么每一条缝都仍然会对实验结果产生影响。那么再继续增加第四条第五条第六条直到无穷多条缝，则此时挡板就已经消失了，那么电子就有无数个运动路径，而这每一个路径都会对结果产生影响！这就是费曼当初的思路。
自互作用这一观点之来源还有以下思路。
量子理论和实验都已表明，一个量子系统其能量是必须要有波动或涨落的，因为不波动的能量是完全确定的，这将违反不确定性关系。那么一个量子系统其能量的波动是如何产生的呢？此处有两种理解方式。一，真空背景存在能量的涨落，而后将这种能量的涨落传给了量子系统。二，该量子系统向它的未来借/还能量，所以使得它自身的能量有了涨落。这第二种理解方式就是自互作用。
可见，无论是宏观物质还是微观物质都可以发生自互作用。
自互作用看上去是一个奇怪的东西，因为人们的思维中有一个流传和沿袭很久的观念或信念，那就是认为自然界总是以最经济的方式运作。这样一种思想被称为奥卡姆剃刀原理：如无必要，勿增实体。“如果大自然总是以最经济的方式运作那么它干嘛还要自身与自身作用呢？这不是自我折腾吗？大自然又没患羊癫疯它干嘛要自我折腾、自我倒腾呢？”
我对这个问题的回答是，这就是大自然的运作方式。
也许大自然就是喜欢自个儿和自个儿玩。
也许大自然还玩得不亦乐乎呢！
自弹自唱、自说自笑、自言自语、自斟自酌、自导自演、自我欣赏、自我陶醉！我们的大自然居然就喜欢干这种事！
如果我们将宇宙定义为包含了一切的、所有的存在（可见的和不可见的、显序的和隐序的）、物质、能量、时间、信息等等全部方面的要素时，那么宇宙除了自身与自身发生自互作用，那还能指望它和什么外在的东西发生相互作用吗？不能，因为按照上述定义，宇宙外面已经不可能有什么东西了。
奥卡姆剃刀原理终究只是一种信念而非证明，因为“最经济”或“最简单”这样的表述并没有设定一个下限，所以不能构成反驳的理由。
物质之间的相互作用和自身的自互作用可用下图3.4表示：
A和B之间的相互作用用一对带箭头的反向线段表示；A与B各自的自互作用用带箭头的、指向自身的圆弧表示。
上一章讲美学原理时曾讲过对称性，如果从对称性的角度来看待作用原理的话，那么它揭示出了物质具有相互作用和自互作用这两种作用，物质总是能够与自身和它物进行作用，可见这两种作用是对称的；物质内部的一部分物质既可以与其余部分物质作用，也可以与物质外的其他物质作用，这恰恰体现了所有物质在作用时的平等地位这样一种对称性。
自互作用并不是一种多余的东西，相反它是一种极其重要、不可或缺的力量。
设想，如果某一物质与其它物质之间的相互作用被切断或阻隔掉了，而宇宙中的物质又不具备自互作用时，那么这样一来物质只能迅速地衰退到它演化的起点，即算这样的物质已经花了几十亿年的时间才演化到当下的状态。可谓一朝衰退、前功尽弃！由此可见，没有自互作用的存在那样的宇宙将会是多么的可怕！
所以自互作用的伟大意义就在于它是让物质能够停留在当下的演化状态的一种最根本的、必不可少的力量。
第三，运作关系指的是存在着起影响作用、支配作用、决定作用、因果作用等等形式的作用的各种真实的关系。
自然界中各种真实的关系我们都不陌生，像上面讲到的用手摁桌子的挤压关系、牙齿咬舌头的挤压关系等等。这些关系都与大自然的某种运作有关，这是显然的。
除了这些真实的关系以外，还有一些关系不涉及自然界和自然界的运作，在这个时候我们就不必要求相互作用和自互作用的存在。比如数学中的欧式几何中的三角形，它的三个内角之和总是180度，无论三角形怎么变都是如此。这样一种关系就不涉及自然界的运作，因为数学根本不需要指向或映射自然界中的真实，因为一旦映射到自然界的真实那么就必定可以用实验来甄别相关的理论，但我们有见过用实验来验证数学的吗？我们有见过实验物理学家，但我们见过“实验数学家”吗？一个数学理论体系的正确性是源于这个理论内在的完备性和自洽性，绝不是什么外在的实验证据判定的。
这也就是数学为什么不能称之为自然科学的原因。
由此也可以看出这个世界还是有很多的关系游离于作用原理之外，它们处于作用原理不能描述的范围中。
但我一点也不介意，因为理论进化论是一个自然科学理论。
从作用原理可以看出，我不认为自然界中存在着一种“单方面作用”，即只有A→B的单向作用。从单纯的思辨的角度讲，单方面作用是很难想象的。我们假设有A→B的单向作用，且在这个过程中传递的是能量（如果不是传递能量那又能传递什么呢？），那么则有：
Ⅰ A的能量会不断减少，以至于消失，所以A不会稳定地存在。宇宙的年龄有137亿年之久，这样不稳定的A——如果有的话——应当早已经消失了，我们是很难观察到的。
Ⅱ 从B的角度讲，如果有许多物质（包括A在内）能作用于它，而它永远不作用前者，那么这样的单向作用会导致B在宇宙中形成一个隔离区，这个是很难想象的。
作用原理指出自然界运作的全部关系就只有两种，即相互作用和自互作用，那么我们熟悉的其它关系呢？比如因果关系难道消失了吗？
因果关系自然不会消失，它其实是由一连串的相互作用和自互作用构成的。以“种瓜得瓜，种豆得豆”为例进行分析，将瓜和豆的种子种在土壤中，种子生根发芽长成植株，最后又结出瓜和豆的种子。在这个过程中，植物与它的外部环境发生一系列的相互作用，二氧化碳的吸收与扩散、光的吸收与反射、土壤与根系的相互作用、水分的渗透与渗出等；而在植物内部则发生着一系列自互作用，水分、养分、激素和能量等从一个部位转移到另一个部位。
那么，作用原理有什么用呢？
其作用就在于：世界由于相互作用和自互作用而构成一个整体。
这是一个怎样的整体呢？
一个系统的整体。
这样，系统论或者说系统思想就被推导出来了。
3.2 系统思想
系统思想是理论进化论所采取的一种思维方式、一种观察世界的视角，也可以理解为全局思考、整体性地思考，在本书的许多地方读者都会发现这一点；事实上，在理论进化论的最初创建过程中我就不自觉地运用了系统思想来考虑和看待大自然。
整个理论进化论与系统思想的关系，如果用一个形象的比喻的来阐述的话，就好像是水母与水的关系。水母生活在水中，水母的体内体外都是水。理论进化论就像是水母，系统思想就像是水，整个理论进化论都“浸没”在系统思想之中，理论进化论的理论内外都是系统思想。
当今系统思想的主体是系统科学。系统科学是20世纪后半叶形成的综合性横断科学，其中的思想、理论、观点、方法和技术很多，不可能在本书中都介绍出来。读者可参见相关的书目。
讲了这么多，那么究竟什么是系统呢？
按照贝塔朗菲的定义[ 《系统科学精要》（第三版），苗东升，中国人民大学出版社。]，系统指的是相互联系、相互作用的诸元素的综合体。
一个系统总是由诸多要素所构成，这些要素之间具有一定的结构，它们相互关联，相互影响，相互制约，构成一个不可分割的、动态的有机整体，这个整体还具有一定的功能，这就是系统。本质就是要素、结构、功能三大块。当然，这些要素在一定程度上也可以看作是一些子系统。
其实，对于现实中的存在，一切物质（事物）都是系统的。
我们可以先从非常简单的原子进行分析。原子是由原子核和许多电子组成的，电子与原子核、电子与电子之间有着复杂的电磁相互作用，而原子核也是由许多的质子和中子构成，它们之间有着复杂的强相互作用，所以原子是由许多的要素构成，因而原子是系统的。如果是比原子还要简单的粒子呢？比如一个光子，如此简单的不可再分的微粒是否也是系统的呢？
光也是系统的。关于这一点，我们只需要考虑到光子是一个微观粒子，所以光子自身会与自身发生自互作用，所以它的不同的“组分”之间会发生相互联系的关系，所以按照上述定义光子也是一个系统。另外，光子有速度、频率，由此决定它的波长、颜色、能量、动量，此外它还有垂直、水平等各种偏振方向这样一系列要素。我们还可以考察这个光子的“一生”，它是怎样产生的，比如电子从高能态跃迁到低能态时发射一个光子，或正反物质湮灭释放光子；它的传播过程是怎样的，它经历了哪些介质；它最后是怎样被其它物质吸收的，它的能量是怎样流动的等等。由此可见，即使是简单的光子也是由如此多的要素构成的，所以光子也是系统的。
由于原子和光子这样的微粒都是系统的，所以由这些基本物质所构成的其它物质就更加是系统的了，这是不言而喻的。比如一棵树，它是由大量的原子和分子构成，这些物质形成了树干、根系、枝条、花、果实、种子等等部分，而这些部分又构成一些子系统，这些部分或者说子系统相互影响、协调统一地组成了一棵有机的树。
关于系统科学，我在此只列出几点与本书的内容有关联的进行简单的介绍。更多的内容读者可以去参阅这方面的书籍。
第一，蝴蝶效应。
美国的气象学家洛伦兹在研究天气时发现了一种效应，他发现初始值输入的微小差异，比如两个数据之间仅仅相差十万分之一，那么在经历一定时间后也会产生巨大的惊人的区别。他用了一种形象的表述来阐述他的这一发现，这也就是流传甚广的“蝴蝶效应”：一只蝴蝶在巴西扇动翅膀可以引发美国德克萨斯州的一场龙卷风！
图3.5 蝴蝶效应：差之毫厘，谬以千里。
一只蝴蝶扇动或者不扇动翅膀这是一个十分微小的事件，因为蝴蝶就那么大，它再怎么扇动翅膀也没有多少能量释放出来，可就是这么一个小小的、微不足道的举动却可以被大自然的一系列相互联系的环节不断地加以放大，最后使得遥远的美国蒙受了一场龙卷风的袭击。在此，蝴蝶扇动翅膀是一个微小差异的输入，而结果却是一个巨大的惊人的后果——龙卷风。
这就是蝴蝶效应，它说明大自然中具有一种放大的机制。
蝴蝶效应表明我们想要去进行长期的天气预报是不可能的，因为一个小小的数据误差就可以导致我们的预测完全偏离。但如果顺着惯性思维想当然地作出更进一步的猜测：是不是可以认为所有的复杂系统都不可以进行长期地预测，这是对的吗？
答案却是否定的。虽然天气不能长期预报，但这并不意味着其它复杂系统也不能。即算一个系统不是牛顿力学体系中的那种机械系统，我们也还是有办法进行预测的！系统学家发明了一种名为“吸引子重构”的技术来解决一些相关问题，这样一种方法甚至可以是在不知道系统的动力学方程的情况下也能够根据实际数据构造一个奇怪吸引子（即分形吸引子），使得我们可以去预测原本认为是不能预测的对象。
可见有时候我们稍微推理过了头就会出现错误。
在蝴蝶效应中，另一个需要注意的就是因果：微小的差异输入为因，巨大的反差后果就是果，从小小的因发展到巨大的果需要经历时间。
与蝴蝶效应相反，大自然中也有一些缩小输入影响的机制。
比如一些工厂将没有经过处理的、一定浓度的污水直接排入到河流之中，此浓度的污水本来足以杀死河中的许多生物，但污水进入河流之后，经过河水的稀释、自然沉降、河道生物的过滤、细菌分解、光照分解、植物吸收等等过程，其毒性已经降低很多了，许多生物都可以承受了，所以这就是一个将巨大差异的输入缩小影响的过程。
第二，慢变量与快变量。
协同学的创始人哈肯（Hermann Haken）发现在描述系统的诸多变量中，有一个或少数几个变量，它们与其它变量相比随时间变化得比较慢，这些量被称为序参量或慢变量；相反，那些随时间变化得较快的量就被称为快变量。系统中的绝大多数量都是快变量，慢变量的个数较少，并且，慢变量将会支配快变量的变化，由此将决定系统的相变的形式和速度，这被称为支配原理[ 《系统科学导论》，谭璐，姜璐编著，北京师范大学出版社。]。
举个例子，常言道，有志之人立常志，无志之人常立志。在此，这个“常志”就是一种长久的志向、一个远大的目标，在漫长的人生当中像一个指引前进方向的灯塔，充当一种慢变量的作用，相反，“常立志”就是随意地立志，只有三分钟热度，这样的志向只相当于快变量。
人类对自然界的认识是从线性关系深入到非线性关系的，也就是从简单性到复杂性，但我们还应当能够从复杂回归到简单，因为只有这样才能在逻辑上构成一个完整的环路。这就像我们应当能够推导出去也要能够演绎回来，既能正向思考也能逆向思考。而从复杂回归到简单，我们可以回归到一条线，比如因果律，或者回归到几个关键点，比如慢变量。
第三，系统关系。
系统关系包括线性关系和非线性关系，当非线性关系弱化到极限的时候就变成线性关系了。一个系统内部存在的关系包括线性关系和非线性关系。这两者的区别在于是否满足叠加原理，能满足叠加原理的就是线性关系，反之则是非线性关系。
例如，牛顿力学中的力可以与力进行叠加，速度、加速度等都可以如此处理，电磁学中的电场与电场也可以进行叠加，这些都是线性关系。非线性关系的一个浅显的例子就是，“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”，这说明到了三个和尚的时候，和尚的数量变多了，但打水的能力却没有成比例地增加反而下降了，这就是一种非线性关系。
现实系统中的关系大多数都是非线性关系，这就使得诸多的小系统在构成一个更大的大系统时由于不是线性叠加的，所以才能够产生一些全新的、前所未有的性质和特点——比如上述的和尚数量达到三个时，和尚们就突然新出现了懒惰、依赖、等靠要之类的毛病，都不愿自己动手打水了——所以非线性关系是使得系统出现复杂性的主要原因。也正因为如此，所以世界是不可能使用还原论来彻底弄清的。非线性科学中还存在许多亟待解决的问题。
联系到上一章讲的心，如果一个人的心的纯度可以提高百分之一，那么他的智慧、洞察力、思维能力、直觉是不是也只能提高百分之一呢？我们不能这样下定论，因为在此也存在着非线性关系起作用。我个人的观点是随着一个人的心的纯度一点一点不断地增加，那么随之而来的其它能力会非线性地加速地增长。在此即可看出心的重要性。
心如平镜，照物分明。内外洞达，妍媸毕现。
第四，反馈。
反馈指的是系统的输出对输入的影响。根据反馈的后果，可以将反馈分为负反馈和正反馈。如果反馈倾向于阻止系统偏离目标，使系统沿着减小与目标的差异的方向运动，最终使系统趋于稳定状态，实现动态平衡，这样的反馈就是负反馈；相反，如果反馈促进系统偏离目标，使系统越来越不稳定，最终导致系统解体或崩溃，这样的反馈就叫正反馈。
第五，自相似。
花菜上的一小枝与整个大花球是相似的。生物产生的后代与亲代也是相似的，以遗传为主变异占比小。地月系统与太阳系具有相似性，而后者又与银河系具有相似性。系统的一部分与整个系统总是具有相似性，这叫自相似。自相似产生的原因是同一类事物都是基于相同/类似的底层原因产生的。
第六，冗余设计。
我们都见过某些汽车的后面装了一个备用轮胎的情形，当一辆汽车的某个轮胎爆胎了或坏掉了时，附近又没有维修站点，在这时，司机就可以自己动手将这个备用的轮胎安装替换上去，这样汽车就可以继续行驶了，这个备用轮胎就是一种冗余设计。
这个设计的意义在于，它在汽车遇到扎胎漏气而不能正常行驶的情形下提供了一种后备解决方案，即它提高了汽车在这方面运行的稳定性。在一些卫星、飞机、铁路系统中，冗余设计也是经常被用到的。
为增加系统的可靠性，而采取两套或两套以上的设计，这就是冗余设计。冗余设计可分为并联冗余、串并冗余、表决冗余、非工作冗余等多种形式。
在自然生态系统中，生物中的冗余设计也是极其普遍的。例如虫媒花分泌的花蜜就可以吸引蜜蜂、蝴蝶、飞蛾、甲虫、蜂鸟甚至是苍蝇来采食，继而可以通过这许多种不同的生物和途径来传播花粉，显然这就是一种冗余设计。植物分泌的花蜜没有只针对某种特定的物种的喜好，它比只能依靠某一种生物来传播花粉要更能抵抗环境的变化、更加稳定。再比如，自然界中的许多杂食动物，食谱比较广泛，这也是一种冗余设计。另外，人体血液中的血糖必需维持在一定的水平，当摄入食物时，多余的单糖则可以以肝糖原的形式储存在肝脏中，而当血糖较低时，肝糖原就会分解成葡萄糖补充血糖的浓度。同样，机体中的脂肪等也可以看成是能量储备和使用体系中的一种冗余设计。本书的许多结论都可以通过不同的途径得到，这也是一种冗余设计。
有备无患方能有惊无险。
最后，回到上一章讲到的：美是系统的美，系统应当是美的系统。
许多时候，美并不是孤立的和静态的，它是动态的和连结的。美有大美、小美、大美与小美相互印证的美，整体美、局部美、细节美、动态美、历程美，表相美、规律美、抽象美等等，所以美可以是多方面的、有机的美，这就是我所说的系统的美。一个系统的各个要素，无论我们从哪个方面、哪些维度去看它都可以是美的。
眉如翠羽片，肌似羊乳脂。
脸衬桃花瓣，鬟堆金凤丝。
秋波湛湛妖娆态，春笋纤纤娇媚姿。
艳比昭君美，果然赛西施。
柳腰微展鸣金佩，莲步轻移动玉肢。
月里嫦娥难到此，九天仙子怎如斯？
接下来，系统应当是美的系统。
正如大家所见，我们这个世界上的许多事物并不美，所以我在这里加了“应当”二字。系统应当是美的系统，这就与前一段相呼应，一个系统有各个要素，这些要素每一个都应当是美的，应当没有败笔、缺陷和瑕疵，如此系统才可能臻于至善，才有可能是完美的。
工欲善其事，必先利其器。
上一章讲的美学原理和本章讲的作用原理以及由此导出的系统思想就是我闯荡思想江湖的两个武器。有了称手的武器之后就可以在这哪怕是人迹罕至的荒芜之地大刀阔斧地大干一场了。正所谓南海蛟龙出水，东北猛虎下山。蛟龙出水，腾云驾雾，神龙见首不见尾，鬼神莫测；猛虎下山，势不可挡，尖牙利爪身矫健，威震八方。乘龙驭虎，龙喷火，虎啸风，风助火势，火借风威，水路并进、地空横行、咆哮出击！
不过，这思想的江湖也并非坦途一片，它终究也是有各式各样的拦路虎和冥顽巨石挡道的，那么我们能否攻克这些难题呢？究竟要怎样运用这两个武器呢？花了两章才介绍完的这两个武器究竟好不好用呢？拳有套路，枪有招式，兵有阵法，即算有了良好的武器也要有使用武器的方法和招式，那么究竟要使出怎样的招式来呢？
欲知后事如何，且听下章分解。
