凡以AI生成帖子发布的“作者”，务必细看：

——  公告  ——

　　

最近，简书出现许多亳无人味、亳无情感温度的所谓“文章”，也就是人工智能（ AI ）快速生成的文字。

有人以此充当日更，更有人妄想以此向各领域伯乐投稿冲榜……这，合乎简书规则吗？

点开简书，首先映入眼帘的是创作你的创作，AI文则是生成你的生成，与创作八竿子打不着一处——在发帖有收益的平台，若要质疑以此诈骗也不为过吧。

让人疑惑的是这些以AI文发帖的“作者”都不标注文章为AI生成，最近甚至有用户以此混入榜单让人揭发，其主页更因为充斥大量AI文而被封号惩戒；可见，简书平台并不认可。

我最近在一篇AI文底下的评论区发现一个很搞笑的事，竟然有另一位同样生产AI文的用户用AI为那篇AI文生出一则AI评论（ MD，好多AI ）。

如此搞笑的事我自然多事留下一句：AI评论AI文，果然配对。

该用户脑子倒也清醒，自是不爽回怼了我：

你是在嘲笑学习使用ai的人吗？你不用ai是不是觉得你很牛x？ai文字ai声音ai绘画aigc，ai花大资本做出来的，自然有其存在的市场。你可以故步自封不用继续你的清高，你可以不看那些毫无情感令你味同嚼蜡的内容，你也可以以辨别aigc并嘲笑为乐，但希望你一定不要因为自己辛苦码字别人瞬间aigc而心生焦虑，但请不要相信那些“干掉你的不是ai，而是那些会用ai的人”那些鬼话，你要坚信你的付出一定会有回报，别人的偷懒总会有代价。每个人都可以有不同的选择，也应该容忍不同的选择，而我选择了aigc，看我名字就该知道了，因为我觉得我已经不如ai了，更以一人之力干不过ai背后诸多的团队。

但是，这个用户的个人简介却是这么写的：日更千文，分享见闻，见证成长，期待遇见更好的你。

如此简介，适合么？这简介分明就该改成：日生千文，分享蜡烛，见证无耻，期待遇见更好的AI。

在“交流”的过程，这用户理直气壮向我和夏至东隅左右开弓，这当中的言论可说砸碎三观，让人心惊胆战又无比震怒。

因为理解有误，对方更怒责我骂她“不是人”，这可是很严重的指责，我必须公开声明其中的误解。

事缘我在对方另一篇AI文评论区问了一句：1548个字……你的AI用了多少时间生出来？

对方回应：面对ai你是骄傲还是焦虑？对ai人你是骄傲还是焦虑？

AI人可是她自己说的，什么叫AI人？根据百度搜索，AI人努力的目标是让计算机像人类一样思考和行动——所以AI人像人类，但绝非人类；可见，是这位用户误导我在先。

当然，互怼是没有意义的，可是从这里不难发现一个很严重的问题。

随着科技进步，许多传统手工食品早已进化为机器大量生产，作为人类精神粮食的文学领域也要“进化”为机器大量生产了么？

AI文目前自然不能与人工文相比，我所忧虑的是这些人既然并非文字爱好者，为什么要以AI文污染简书平台？就为了区区几个钻贝？

如果不被揭发，或者无人在意，是否就打着“原创”的幌子招摇撞骗？是的，就是诈骗，而且竟然还无耻的用AI生成《 撬动人生杠杠，掌握写作方法！》、《 愿文学长存，愿才华无限。》这不是天大的讽刺么？

AI创作的定位应该是创作辅助，关于这方面，简友叶子为此写了《 聊聊创作社区中的AI生成内容》，至于如何让AI文合理存在简书，我就不说了（ 气 ）。

也许这是一个以理性与感性看待的问题，而文学创作不该是感性的么？

但是对于这些直接生成“文章”充当作品发帖的，相信也没人会赞同吧？尤其以此作为日更骗取徽章自嗨的更是让人鄙视。

未来，AI创作真能取代人类文学么？

伟大的文学作品都来自苦难的生活，难道要改成伟大的文学作品都来自大数据么？

这简直是一个笑话。