@产品

做不做“微信朋友圈发照片加滤镜”这个需求?

2018-11-28  本文已影响10人  PMCAFF产品社区

@iamturing回答

微信会再次考虑加滤镜??!我的天!!!

我觉得不会

1、微信用户群体的限制

微信的用户量已经逼近中国网民的天花板,林子大了,什么群体都有,滤镜是什么玩意,是千禧一代的专利吗,不不不,是Z世代的,互联网、智能手机、视频点播、游戏设备和社交媒体伴随着他们成长,他们喜欢尝试新鲜的事物,喜欢快抖花眼的抖音,我最早大学时,用了美图秀秀PC端的滤镜,开始也很好奇,现在回头看看最早玩滤镜的那批人,连光都不调了,发图就是原图直出。自拍也不P了,拍出好看的就发,拍得不好看就不发。生活方式类的逼也早就装够了,没劲。那现阶段追求的是啥呢?是真实,是让自己舒服的状态。符合微信的自然而然的神逻辑。

2、有悖微信大道至简理念

抖音、快手、Instagram这些泛娱乐应用,有滤镜是为了吸引年轻人,认同、跟风、比较使他们的关键词,所以滤镜火了是满足众多俊男靓女的装逼需求,仅此而已,网络上再度掀起复古浪潮,延禧攻略、谁是最美的娘娘,大家纷纷玩起了胶片,不,是胶片App,但这些真的太复杂了,崇尚极简文化的微信怎么会使用照片加滤镜,又怎么体现出理性回归、精神洁癖。

3、滤镜本身的创新不足

图片是微信信息的重要表发方式之一,滤镜用得多了,就有种 “好看的皮囊千篇一律” 的感觉,当被满屏的同款滤镜搞得审美疲劳时,也自然就觉得没什么意思。跟风同一种构图,同一款滤镜,就像到旅游景点门前打卡,机械化的跟风,不掺杂任何创新成分。这还不是最可悲的,最可悲的是偶然“创新”一次,也是跟别人学的,从一个朋友圈复制到另一个社交圈而已。满屏都是滤镜照片,我的天,真实的世界在哪里,要不把微信改名吧,改成“滤镜微信”。

所以微信加滤镜是值得好好考虑的...

@小黄鸡说产品回答

我小黄鸡很负责任的说一句,你的问题提得不专业!

照片编辑是一个产品级的功能,不应该局限在发朋友圈这一场景中。所以你的问题是:

微信的照片编辑功能,应该做到什么程度,是否应该加滤镜功能。

微信丰富了图片处理的功能,对部分用户有一些好处。比如用户使用路径的优化,对于少女心用户,再也不用切到美图各种批图后再保存下来,然后再到微信进行使用。

但是,做了滤镜功能后呢?边框功能呢?美图秀秀的其他功能呢?其他照片app的新奇功能是否都加上呢?

照片编辑功能做了,那视频编辑功能呢?做成微视?

我的观点是:不加。

原因有三:

1.不模仿。

这么说似乎不是很负责任,可能会被扣“不从用户角度考虑”的绿帽。但是微信本来就是绿的,不怕扣帽。微信就不应该放低姿态去模仿其他产品。就算微信同意了,微信人也不应该同意。

2.价值观引导

产品做到一定程度,很可能会引导一代人的价值观。用户的生活写照一定要通过滤镜来观看吗?滤镜是有限的,朋友圈照片的模板化,就跟千人一面的模板化一样,扭曲了一代人。

3.简

简,爱。

另外,照片编辑中,文字添加功能也不应该上线。其他编辑功能还想得出存在的理由,但文字编辑功能的说服力在哪里?让用户养成用文字打马赛克的习惯吗?

现在这功能上线了,后续要删就不是那么好删了。

@再见小白龙回答

长话短说:

1、滤镜,是否属于大众广泛存在的需求?答案:是!非常是!

     很多人拍完照,都会P一下,然后发给朋友或朋友圈,这部分人群基数远比大家想象的要多

2、腾讯有没有这个能力来做?答案:当然,天天P图和背后的优图团队有足够的支撑能力!

3、所以,关键问题是:做这件事对微信来说的价值是什么?

     这个问题主要是依据微信主张的"产品价值观"来左右的

     AllenZhang认为好友之间分享的内容最需要的是"真实"(听说来的)

     那为什么"真实"如此重要,这个问题留给你去思考

@scutman708回答

加滤镜的作用是美化,从需求的角度来分析:

1、有背朋友圈产品的定位。不是所有的人发照片都需要美化,千篇一律的滤镜美化反而会让朋友圈失去真实性和个性,这有背朋友圈社交的需求;

2、投入不划算。如果确实要做这个需求,是不是同步地美颜、虚化等其他相机的功能也要加进去,那跟别人美颜相机又有什么区别呢?反过来吃力不讨好。

3、伪需求。有这个需求的,本质也是需要对照片深度美化的人群,没有这个需求的,自然也不用修饰照片。本质上是个伪需求。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读