嘿柯基-Firefly

Firefly是Amazon在2014年推出手机Fire时的核心功能，主要是识别，包括图形、语音、文字、音频blablabla，总之就是说很强大，其目的是达到所见即所买的效果（为了大家买买买，电商真是操碎了心）。

这个功能在amazon的app上点搜索旁边的小相机就可以看到。类似的功能奶爸分享过：淘宝的图片识别。简单说说我使用这两个功能时体验和思考：

从交互呈现上来看，Firefly（萤火虫）非常有科技感，认别时有白色亮点标识取点位，全屏的感知也很好，会有“所见即所买”的期待感。

嘿柯基-Firefly

对比淘宝图片搜索时取景框的设计，实在令我不解，拍照只给那么小小的一个框框，必须要精准把要搜索的物品放进框内拍照，才可被识别。差评

嘿柯基-Firefly

但从使用体验上来看，淘宝的交互反而更让我舒服。

1.当Firefly搜索不出来信息时，会显示搜索失败，而淘宝当搜索不到时，仍然会给一大堆“猜测”商品的推荐，虽然不是我想要的，但是在“买买买”的心态下，较之于“失败且没有结果”，我更喜欢“失败但还是有很多可以看”的感觉。

嘿柯基-Firefly 嘿柯基-Firefly

2.Firefly的效果很酷炫，但它的识别速度有时快有时慢，快的时候，非常爽，但慢的时候需要我一直举着手机对着商品“识别”，淘宝的方式则是先take a photo，然后再识别photo，这时用户可以把手机放在一边等着结果，而不需要一直举着手机。这样的设计显然更加贴心。

Firefly

嘿柯基-Firefly

Taobao

嘿柯基-Firefly

思考：

1.当某个功能的能力不稳定或者更容易被干扰时，是否可以采用一种“看上去笨一点但是显得体贴”的方式设计更好？这样不仅能降低用户的期待，也给了用户惊喜，较之于故意炫技而不考虑用户实际使用的体验，最后达不到预期产生落差感，我更愿意跟前者的产品打交道。

2.图像识别购买的场景？暂时我也还想不到什么场景下，需要打开app通过识别图片来购买东东，能想到的是以信息搜索为目的，比如blippar，就是用来识别物体然后告诉你这是什么（精度也是很尴尬的），类似这样的应用。

不知道评论区会不会有精彩的使用经历。

补充：

firefly发布会上的介绍：不知道为什么贝爷的识别为什么那么快and精确

https://www.youtube.com/watch?v=WiDC_qzvLZ8