米衙：在家里共享的，不叫共享经济

文/米衙

我一直在关注两件事，一件是付费阅读，另一件是共享经济。

对于共享经济，我之前写了很多篇文章，有提到共享经济的分类，共享经济的定义，共享经济的产品选择等。

如今，做共享经济基本没有门槛。技术不是问题，地图技术可以直接拿来就用。支付不是问题，扫码不是问题，密码锁也不是问题。甚至产品也不需要自己造，只要改装一下，接入扫码支付，安装密码锁，共享经济就成型了。于是我提炼出一个公式：

共享经济=传统产品+扫码支付+密码锁

其实就这么简单。不论是共享单车、共享充电宝、共享篮球、共享按摩椅还是共享雨伞，都遵循了上面的公式。

这样看似很复杂的共享经济，就很简单明了了。

就是因为入门没有门槛，任何人都可以做共享经济。我以前有个朋友，做打印机的。出口转内销卖不出去，我给他一个建议，做共享打印机。他照做了，做的风生水起。

我本人也投资了一家初创公司，做了一个不可思议的共享项目，具体是什么我不写了，毕竟本篇文章是干货，不是软文，所以我不想有广告嫌疑。

任何人都能做共享经济，有钱的就做成本大的产品，比如共享按摩椅。没钱的可以做廉价一些的产品，比如共享雨伞。雨伞成本比按摩椅少多了。其实还有比雨伞成本更低的产品，因此做共享经济真不需要多少钱。

另外，做共享经济还可以去库存。你没有产品，别人有，而且多到成灾，卖不出去，留在库房里，每天都增加成本。这时最好的去库存办法，就是做共享经济。

但是做共享经济能不能成，还要看应用场景是否广泛，投放速度是否迅速。你能否一夜之间，就让你的产品占领整座城市，甚至是一夜之间充满全国。

这就看你的产品投放形式。像ofo、摩拜那样，丢到街头，就行了，不用谈合作，不用签合同，这种投放效果是最好的。但若像共享篮球那样，每投放一处要签约，这就费劲了。

共享雨伞也是如此，在一个箱子里，取伞，还伞，这个箱子不能随便放在大街上。要放在哪儿，得去谈，比如放在商场里，你要和商场谈，这就影响了投放速度。而那种随便挂在大街栅栏上的共享雨伞，则可以一夜之间遍布全城。

然而，很多共享雨伞一经投放，就彻底消失了。

有人质疑，说这种国民素质，小物件的无桩共享经济根本做不起来。而有桩的，因为不方便，又对投放有所阻碍。

所以在这个悖论下，小物件的共享经济一直不被看好。

对于某个共享雨伞来讲，创始人竟然说出了在家里共享也是共享经济的这种论调。

其实这是自欺欺人，只是不敢面对伞被“私有化”（偷盗）的现实而已。

共享经济，最大特点就是用户只有使用权，没有所有权，也没有持有权。（持有时间就是使用时间，而不是闲置时间）

而如果像该创始人说的，在家里共享也算共享的话，那么，在家里闲置的共享雨伞，实际上已经被用户“私有化”（偷盗）了，用户拥有了不该拥有的持有权。

共享经济的路要怎么走，规则终究是无法约束人性，而小物件的共享经济，如果成本很低，甚至都无法立案。你丢了一个口香糖，你能去报警么？

我是米衙，感谢你的阅读，但愿我的文章能让你有所启迪。