《人间词话》赏析——真假无需辨
2020-05-28 本文已影响0人
渡边明
有造境,有写境,此理想与现实二派之所由分,然二者颇难分别。因大诗人所造之境,必合乎自然,所写之境,亦必邻于理想故也。
有造境有写境,此理想与现实二派之所由分。这句话中所提到的造境和写境,用西方的概念来讲就是理想和写实,或者说,是浪漫派和现实派的区别。文学中的真假和现实中的真假不可一概而论。
红楼梦中提到“假作真时真亦假,无为有处有还无”,在文学中亦是如此。造境所照之理想是与作者个人的生命经验有关。是理想所包含的内容,是作者个人的精神主观的一个抽象,他虽然虚拟,但是却又是精神上的绝对纯粹。
而且境中所对应的现实,其中既有作者对于自身世界和生命的主观观察,又有历史客观的文学再现,但这个再现是有所局限的,因为无论是什么文学都是一种自我表达的手段,无论是如何真实的事件,在被转述之后都会有个人的色彩,因为文学不是新闻纪实,里面不存在绝对的真相。真相和绝对的真理一样,注定是悖论。
但不管是现实的写景,还是浪漫的造景,都是虚构和幻想。本质不过是作者对于自身生命和人生经验的表达。但这种表达又是极为真诚。他时时刻刻反映着作者的内心世界,以及他们精神中最饱满和真情流露的地方。在阅读经典的文学作品时,读者时常会受到心灵上的震动,这种震动的来源就在于作者在写作时候的真诚,这是文学虚构中最真实的部分。造境和写境又同时交织在一起,不可分割。我们常讲,情景交融,以景衬情,就是在讲这个道理。