什么是平凡人正确的奋斗思路？

上周看了李善友题为《聪明人为什么总做蠢事？》的演讲，深有同感，引申出本文，供一起探讨如何奋斗、提升自我的思路。

人的大脑装的是双系统

不是说装的mac和win，而是直觉系统和理性系统。先来说下直觉系统，是从原始社会人类就已经逐步具备的一种大脑决策系统，会短期、迅速的帮助人脑做出决定，而且不会耗费太多脑力资源，且运行时无需启动，即时即可运行。而理性系统是人类进入到信息时代才开始占据人脑上峰的一种决策系统，使用前需要较长的时间启动系统，其次是决策时间较长，需要耗费人脑较多的计算资源。

在现实当中，直觉系统的使用占据了绝大多数，也就是说人类是习惯于靠直觉做出决定，而不是看似更为迟缓的理性思维。人类的天性虽然如此，但却可以通过掌握一定思维模式和刻意练习来促进更多使用理性系统来做决策。

人生中大多数决定通过直觉系统来做是没有多大损失的，而且也更为节省精力，但在一些关键选择上（考研、选专业、选职业、选公司、甚至炒股），必须借助理性系统来做出决定，这样才能保证收益最大化。

理性系统的底层框架是思维模型

理性系统如果比作Android，那么思维模型就是其中的一个个App。

举个例子，比如反向思维模型，指的是看到一件事物时，不仅从正面理解，更会从事物的对立面去观察和思考，从而带来更为全面的认知和理解，辅助做出更为科学的决定。比如医学领域的反向思维模型应用，以前有个某专家说绿豆可以治百病，很多人就相信专家说的没错，更有很多人愿意给专家做证明，说自己吃了绿豆以后确实病好的更快了。

如果我们用反向思维模型去分析一下，应该是这样的：首先，专家说绿豆可以治百病，也确实有人以亲身经历证明确实有效，OK，这是从正面去了解到的事实，但接下来我们从反面去分析，那些生了相同病的人，如果不吃绿豆，病好的是不是也和吃了绿豆的一样快呢？如果是一样快，那说明绿豆吃了没一点用，如果比吃绿豆的人好的还更快，那就可以说明吃绿豆甚至是负收益。

更多的思维模型可以根据自己平时的深入观察和思考，不断总结和提炼，今后我也会在文章中多分享这部分内容，在此不做展开细说。当我们具备了一套较为完善的思维模型以后，我们再去看待事物或者规划产品的时候，就能真正从更为宏观、全面的角度看待问题，从而更容易找到最优解。

理性系统往往是反人性的

一起看一道投资方面经典选择题，题目是“假如你有2种选择方案，方案A，100%概率获得500万，方案B，50%概率获得1000万，50%概率毛都没有。你会怎么选？”大家可以先不往下看，在心中给出答案后再继续浏览下文。

---------我是华丽的分割线------------------------

好了，我来分析下这道题，虽然是一道YY出来的题目，但选择所代表的思维和事实值得思考。通过对约200人进行问题调查，基本上80%多的人会选择方案A，而只有不到20%选择方案B，为什么？学过数学的可能都知道，方案A和方案B的数学期望是一样的，但方案A的风险是0，大多数人会为了求稳，选择500万落袋为安。而选择方案B的人，可能更具有赌徒精神，500万不来劲，要就要个大点的。

如果我们再来做一道选择题，题目是“假如你有2种选择方案，方案C，100%概率失去500万，方案D，50%概率失去1000万，50%概率没有损失，你会怎么选？”大家同样可以先不往下看，在心中给出答案，然后猜测下同样200人面对这个问题，选哪个的会多一些？然后再继续浏览下文。

----------我是华丽的分割线-----------------------

OK，我们继续，先说调查结果，这次200人中，70%多的人选择了方案D，而只有20%多选择了C。这次同样，方案C和方案D的数学期望是一样的，但大多数人选择方案D,这说明我们在面对损失时，会更愿意冒险去避免任何损失，也不愿意100%去承担相对更小额的损失。

通过以上2个例子，我们可以看出，大多数人的选择结果更符合人性（概括就是面对损失更愿意冒险，面对收益更追求稳妥），也主要依靠的是人脑的直觉系统。而实际上，更为正确、明智的选择应该是方案B和方案C，这是反人性的，能做出这样的选择也主要依靠的是理性系统。

为什么说选方案B和方案C就是更正确、更明智呢？好问题，如果有在股市操过盘的读者可以回想下，当你持仓的某只股票在上涨的时候，你是不是会着急把他卖掉了？当你持仓的某只股票在不断下跌的时候，你是不是觉得它肯定能反弹回来而迟迟不割肉出掉？如果你本能是这么想的不可怕，可怕的是你还这么做了。这么说完是不是就能理解为什么方案B和C更为正确了？（笔者没有丰富的炒股经验，2个月前才开始实盘，但凭借反人性理念和原则：上涨的时候耐住性子持有，下跌的时候超出跌幅5%底线立马割肉，5次操盘3次正收益，最终战绩是2个月内收益率25%，已经非常满意了）

对平凡人奋斗思路的建议

回归本文正题，那么什么是一般人正确的奋斗思路？我的理解就是不断提升认知、完善思维模型，不断更多使用理性系统做决策，这样就会离成功越来越近。

举个创业和打工的例子来说明我的结论，首先声明我并不是说打工不好，而是说如果人生想追求很大的事业成就的目标前提下，选择创业还是打工，哪个能达到最终目的的可能性（概率）更大。打工，其实就是更大概率的获得相对创业不那么高的收益，而且风险也比创业低很多；而创业，是更低概率去获得非常高的收益，可能一下成了就财富自由，当然也更大概率创业失败、一无所有、甚至欠一堆债而久久不能翻身。如果你渴望大的事业成就，运用理性思维就可以得出，选择创业会更加明智，但首先要明确，创业失败的结果你能承受得起。这也是我给平凡人（不是富二代、官二代）的一个小小建议。人生就应该赌概率，如果只是求稳妥，可能基本实现不了财务自由，想想那些当年下海经商、炒房、炒股的人，哪个不是够胆量，但其实也有很大部分靠的是战略和判断能力，这里不表，胆量大是必备条件，看到了选择题不厉害，厉害的是敢选风险高收益高的选项。阶级逐渐固化的中国，平凡人只有赌一赌，才有单车变法拉利的机会，就算赌输了，至少过程中也提升了自我的能力和阅历，但建议创业者的底线是千万别借一大笔钱创业，否则这次创业就是一赌定输赢，太刺激了，往往会彻底失去创业赛道的参赛资格。

重申，本文不认为创业就有多厉害，打工就有多平庸，二者没有绝对的优劣，只是每个人的追求和理想不同而已。比如工作和生活，想要真正平衡就非常难。本文重在个人思维分享，这也是我坚持写文章的初衷。