乡村振兴战略之后，农民的出路在哪里？

​2017年10月18日，习近平同志在十九大报告中指出，实施乡村振兴战略。要坚持农业农村优先发展，巩固和完善农村基本经营制度，保持土地承包关系稳定并长久不变，第二轮土地承包到期后再延长三十年。

加强农村基层基础工作，培养造就一支懂农业、爱农村、爱农民的“三农”工作队伍。推进产业适度经营，引导更多资金、技术、人才流入农村。

这个政策的推出，确实让很多人振奋了一把，涉农企业和个人都不断的投入到农村的广阔天地里来。

但现实却是很残酷的，农业项目投资大、周期长、可控度低，有很多企业和个人没等到开花结果就败下阵来。

身边不少涉农企业，大的有投资几个亿，占地几千亩的大型庄园。也有投资几百万，占地几百亩的。大大小小几十家。但无论怎么努力都是不温不火的一个状态。

图片发自叶落知秋

个人认为，企业之间各自为战，都没有形成自己的主导产业和特色。盲目投资，没有提前做好规划和市场调研。宁可赔几百万、几千万，但不花几十万去找专业人士做规划设计。没有充分利用互联网加农业的方式，把市场营销做好，做好订单农业，把好的产品卖的全国各地。生产不出优质农产品来愁，但更多的时候有了很好的产品，要不没有销路，要不价格太低。

举个例子啊，人们都喜欢农家自己生产的绿色蔬菜、水果、鸡鸭鹅蛋等，但对这些产品的渴望和需求，仅仅还是停留在农家不计原料成本和人工成本，所定的略高于或者低于市场价格前提下的一种虚幻的消费需求！比如说一只鸡每天消耗四两粮食，养一年粮食成本就在150元左右，不算鸡苗、疫苗等费用，也不算人工的费用，一只鸡也很难卖到150元以上！真正奔着绿色食品而想花双倍价格的人还是极少的。

也就是说人们对绿色食品的需求，和企业生产成本之间，还是有很大的价格差异的。

而对遍地人造的古村落、生态园，复制了一个又一个，景致大同小异，人们早已审美疲劳，也很难从游客口袋里掏出哪怕是一张门票的钱。凤凰古城、青州古城、台儿庄古城都是活生生的例子，还有我们身边的最大的马家庄农业生态园一收门票人流量马上就降下来，最后不得不取消大景区门票，先保住客流量再说。

互联网加农业加农户结合起来，产品生长期做观赏、体验、采摘、科普教育等，产品成熟期做好产品包装设计及宣传来提升产品的附加价值。做好深加工，拉动三产，提供更多的就业岗位，让全年365天，天天有人来，来了能吃、能住、能玩、能买，让人有流连忘返的家的感觉。

各企业和农庄、农户，合力打造一个平台或者协会。根据实际情况出资招募人才，规划设计好每一个地方，整合所有的资源，发挥自己的优势资源，合作共赢，努力打造一个全地域（地域当然是越大越好）的乡村旅游文化产业链和框架。向乡村旅游发展比较早的台湾、莫干山等取经，但绝对不能复制。因为那些地区周边都是一线城市，城市化程度很高，才会有周边乡村旅游和民宿的高度繁荣。我们充其量就是个四五线城市，只能根据当地的消费环境，建立一个适合当地发展的模式。

让村民彻底摆脱小农意识，现在一家一户的耕作模式，别说什么富足了，单靠自己家的那点土地解决温饱都是问题。让大家都参与到乡村振兴当中来，结合土地产权制度的推进，摆脱等、靠、要思想，变被动为主动，都做乡村建设的主人。

当然年轻人才是乡村建设的主力军，但怎么能让他们也参与进来，做新型职业农民，并喜欢上农村也是个大问题。曾经的一句“城市让生活更美好”，把大部分的年轻人都吸引到城市里去了，但再说一句“农村让生活更美好”就能让年轻人回家吗？

但深入民族灵魂的去农文化，让农民逃离农村的信念如宗教般虔诚。去农文化是几十年长期积累的产物。

计划经济时代形成的城乡二元治理结构，城乡国民待遇严重不平等，在广大农民思想深处培育出了一个根深蒂固的观点：农村是地狱，生活在农村就是“受罪”。事实上，在国人心中，“农民”几乎成了身份卑贱的代名词。

现在大多年轻农民是融不进去的城市，回不去的农村的尴尬境地。

可喜可贺的是，山东省5月3日发布4项田园综合体建设地方标准，以“标准化”指导田园综合体建设，探索集现代农业、休闲旅游、田园社区为一体的农业新业态、新模式，打造乡村振兴“齐鲁样板”。莱州也提出了全域旅游的口号，这都为以后的乡村振兴打下良好基础。

当然发展经济只是乡村战略的一个重要组成部分，精神生活、文化生活以及其它的生活、教育、医疗条件也要慢慢和城里一个样，孩子们就近能上好学校，老人村里能有好医疗，老百姓办事讲法治、讲民主、讲文明，同心协力建设，让乡风更加文明、乡民更加和谐、乡村更加美丽！

图片发自叶落知秋