【干货】这里有一份避坑（垃圾项目）指南，请查收
“授人以鱼不如授人以渔”。我写过不少项目分析文章，现在这个风险系列文章，就是我在一年多评测、分析项目过程中，总结的一些分析判断项目的角度和方法。
一共分为8个维度，实用性比较强，大家在分析项目过程中可以直接参照这几个维度进行分析即可。
在之前的文章中，我从白皮书、团队、通证、融资、进度、代码六个维度分析了如何对项目可能存在的风险进行判断。（具体见文末的链接）下面给大家介绍从社区情况和合规性判断一个项目的风险。
从社区情况判断一个项目的风险
一个社区是否健康发展对于区块链项目尤其重要。因为区块链的本质是去中心化，如果没有一个好的社区支持，一个区块链项目势必逐渐中心化，可能最终导致项目的失败。从项目的社区运营情况的维度，再细分几个判断项目风险的角度。
一、团队对社区的运营情况。
区块链项目的社区一般是通过各种社交平台和网站予以建立和运营的。国内主要有微信群、QQ群、微信公众号、微博等，而国际化社区主要是通过telegram、Twitter、reddit、Facebook等平台予以运营，可以到项目的官网上去，了解该项目的社区渠道主要有哪些，然后到相应的官方账号去了解项目的粉丝情况，官方人员对社区的维护、互动，是否有足够的阅读量以及评论等方面了解一个项目的社区运营。看社区管理是否有序，社区里面是不是垃圾广告满天飞，有没有规范的管理等等。
二、项目信息是否在社区充分披露。
看社区是否更新项目进展，一个正规的项目会实时更新项目的进展。比如：团队的周报，团队最近的大事件，开展一些和社区加强联系的活动等。
一些重要信息在社区里要进行充分披露，比如一些锁仓、路线图改动等信息不能对社区有所隐瞒，区块链项目的团队有没有激励社区成员进行讨论，提供建议，督促项目本身的成长。从这些方面可以看到项目团队的诚意和做事的态度。
三、社区的氛围。
一个健康的社区是要帮助项目正常发展，推动项目进步的。如果一个社区的成员有不少是技术极客和应用开发者，讨论的内容是关心项目本身的技术和问题，这就是个好的社区。到社区里去看看群成员们的价值观是不是相符。
大家是不是一心一意地建设生态，而非单纯的做投机。具体的可以看社群气氛如何？比如有没有人在里面诋毁项目？为什么诋毁？理由有没有道理？看项目方是否会引导激励社区成员参与讨论，为社区创造价值。如果社区的成员都是在炒币，做宣传营销，而没有任何做技术开发和实际应用的人参与，那就要注意这个项目的风险。
四、社区的规模和分布。
真正去中心化的区块链优质项目一定是国际化的，如果这个项目的社区成员人数很多并且分布很广，全世界几大洲各个国家都有人关注，这多半是个好项目。如果关注的人很少，或者关注的人都集中在一个地区或行业，那么这个项目有过于中心化的风险。
从合规性判断是否存在政策风险
目前，国家对区块链项目还有不少限制，目前区块链项目乱象丛生，存在相当大的政策风险，从项目的合规性维度，再细分几个判断项目风险的角度。
一、项目的合规性。
不论是在哪个国家注册的公司，都要符合当地的法律法规。有的区块链公司、基金会就没有注册，开办公司的手续不齐备。假设各个国家要取缔项目，一定会先取缔这些没有牌照的，这类项目清零的风险很大。
二、项目ICO的风险。
2017年9月，中国人民银行等七部委联合发文认定ICO是一种未经批准的非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券，非法发行证券，以及非法集资金融诈骗传销等违法行为。目前来说，大部分国家对ICO融资并不十分“感冒”。所以，由于政策的明确规定，在参与ICO投资区块链，要清楚了解项目禁止参加的国家有哪些，是否符合相关法律，否则盲目参投会出现丢币又亏钱的情况。
三、项目涉及的领域是否符合政策要求。
在参投区块链项目过程，还要注意项目本身涉及的领域，项目的内容是否合法、是否合乎公序良俗和主流社会价值观。比如涉及黄赌毒等方面的项目肯定是有较大取缔风险的。另外企业的业务模式是否合规，也是需要判断的一个方面。比如有没有采用国家明确禁止类似传销模式或高额返佣的方式来制造泡沫，或者直接承诺收益？这些类型的项目都是存在较大的风险。
今天把这8个判断风险的维度全部介绍完了，希望对大家有帮助。
END
延伸阅读：
