吸引力法则是伪科学吗？与其坐而论证，不如起而验证！

2020-01-14 本文已影响0人 db267585abbc

认识滞后于事实，吸引力法则有没有让你得到所要、活得更好，是不是远远重要过，理论家能不能用人类现有的物理学水平，圆满地论证吸引力法则？

学员提问：论证吸引力法则是伪科学，一名中学生写的。曾经狂热的相信吸引力法则，后来看到几位名人论证它是伪科学，于是现在倒转枪头，成为反吸引力法则学说的热血少年，这到底是怎么一回事？

紫雨老师解答：

很多人都没有吃透就跳出来教，要赶上吸引力法则红火的热潮，于是东拼西凑一些不成熟的知识碎片，就来教吸引力法则，难免会让人觉得忽悠

论证这个东西，如果脑筋不好使，讲的人讲不清楚，听的人听不明白，论证只是让说的和听的双方伤脑筋而已。

验证就比较实际：要知道这杯水是不是甜的，走过去喝一口就知道了 #

与其跟人辩论这杯水是什么味道的，不如走过去喝一口，直截了当！

那些摩拳擦掌说要证伪这个、证伪那个的，往往在思考的大方向上，都已经走错路了，后面的逻辑推演得再对，结果也是错的

吸引力法则学说开始红火的时候，有些人用了不恰当的物理学思维来论证吸引力法则的存在之合理性。因为一开始这种论证方式本身就有问题，所以如果事后这种论证方式被推翻都好，只能证明“这种论证方式不对”，而根本无法证明，吸引力法则不存在

要证伪的人，摩拳擦掌，磨刀霍霍，连这基本的东西都没有想透，就想替天行道……

举个例子

如果今天吃午饭的时候，子乔放了一个臭屁

A同学尝试去论证，子乔放臭屁是因为上火

同学列举了种种证据，证明子乔没有上火

B同学顶多只能够推翻A同学的论证方式有误

但是无法否定子乔吃午饭的时候，在大庭广众放了一个臭屁的事实

子乔放臭屁，造成了大家的反胃，这个影响，是不是重要过，子乔是不是因为上火而放屁？

同样道理的，

吸引力法则是否真能让调对能量的人，得到所要活得更好，是不是远远重要过，你能不能用物理学来论证吸引力法则？

而且科学是人类对大自然的一种认知，这种认知存在着严重的滞后性

就好像人类发现细菌之前的几千年，难道细菌就不存在了吗？

难道在人类成功发现细菌之前，并且总结出相关的知识体系之前，细菌对人体就没有造成伤害了吗？

【认识滞后于事实】，这才是硬道理！如果仅就目前我们无法用现有的一些科学知识，很圆满的解释某一些的规律和现象，就直接否定它是伪科学，我看这种态度本身，才是真正的伪科学！一点虚心开放，大胆假设小心求证的精神都没有，还说什么科学精神？

在人类发明了侦测细菌的仪器之前，细菌是否存在？

难道说，侦测到之后，细菌才出现在这个地球；侦测到之前的那一秒，细菌都不存在？

那是愚蠢的！所以，即便人类目前无法用现有的科学知识，圆满地解释吸引力法则都好，这根本无法证伪吸引力法则，想要证伪者，只是自己肤浅愚蠢而已。但是，要推翻之前那些用不恰当的物理学知识来论证的调调，是可以的

换句话说，你顶多只能够证伪一些人错误论证吸引力法则的言论，而无法证伪吸引力法则本身

这是思方学很重要的一个基本功，也就是如何正确思考。很多人相信吸引力法则，是因为在自己的身上，看到了越来越多的巧合往自己身上集中。换句话说，他们是因为【验证】才相信的。

一两个小屁孩，学了一丁点科学知识，就跳出来，要用【论证】的方式去唤醒群众，是愚蠢的！

就好像大黄蜂的身体结构，理论上是飞不起来的，假设你可以跟大黄蜂做思想交流，你去论证给它听，为什么它的身体是不应该能够飞起来的……你会被它笑死，但是大黄蜂偏偏就飞起来了，它天天在飞。

你好，我是吸引力实践者~零蛋超人，2016年跟随紫雨老师学习后，在人生的各大面相上都越来越好。我的使命就是带给更多人正能量，带有缘人落地的运用吸引力。