Aug.26 唐诗“初盛中晚”四期说，到底是怎么来的？

文/杜豆豆

---

一说唐诗，人们总是喜欢分成初、盛、中、晚四个时期，这一说法到底是怎么来的？

唐诗的分期，最早开始于宋人严羽。他在《沧浪诗话》中将其略分成了三唐，但并不严格。

到了明朝的高棅，才将其分成了四期。高棅在《唐诗品汇》总序有一段很系统的见解：

“有唐三百年诗，众体备矣。故有往体，近体，长短篇，五七言律句绝句等制，莫不兴于始，成于中，流于变，而移之于终。至于声律，兴象，文词，理致，各有品格高下之不同。

略而言之：则有初唐、盛唐、中唐、晚唐之殊。”

“详而分之：贞观、永徽之时，虞魏诸公，稍离旧习；王、杨、卢、骆，因加美丽。刘希夷有闺帷之作，上官仪有婉媚之体，此初唐之始制也。神龙以还，洎开元初，陈子昂古风雅正；李巨山文章老宿；沈、宋之新声；苏张之大手笔，此初唐之渐盛也。”

“开元、天宝间，则有李翰林之飘逸；杜工部之沉郁；孟襄阳之清雅；王右丞之精致；储光羲之真率；王昌龄之耸俊；高适、岑参之悲壮； 李颀、常建之超凡，此盛唐之盛者也。”

“大历、贞元中，则有韦苏州之雅澹；刘随州之闲旷；钱起之清赡；皇甫之冲秀；秦公绪之山林；李 从一之台阁，此中唐之再盛也。”

“下暨元和之际，则有柳愚溪之超然复古；韩昌黎之博大其词；张、王乐府得其故实；元、白叙事，务在分明；与夫李贺、卢仝之鬼怪；孟郊、贾岛之饥寒，此晚唐之变也。降而开成以后，则有杜牧之豪从；温飞卿之绮靡；李义山之隐僻；许 用晦之偶对；他若刘沧、马戴、李频、李群玉、李频辈，尚能黾勉气格，埒迈时流，此晚唐变态之极，而遗风余韵犹有存者焉。”

自从高棅立说之后，广被文学史家采用。但攻击此说的，也不乏其人。

比如说，钱谦益就质疑他以人论世，硬性分类，而相当一部分人都是跨两个时期的，到底该怎么论？

王世懋则从唐诗的风格上进行驳斥，还有阎百诗根据诗人生卒先后抨击的，说明这一分期也有不严谨的地方。

300年唐诗，本是一个整体脉络的发展，生生被割裂成几个片段，更何况，高棅还含了褒贬之意在其中呢？怨不得别人要质疑了。

然而，一代文学发展的脉络，往往都是一根起伏线。唐诗的变迁，也不例外，也是一条起、盛、变、衰的波浪线：初唐是齐梁的遗风，盛唐是新旧体诗发展的最高潮，中唐则由盛唐而一变再变，变到新体诗发展的巅峰，晚唐则完全是唐新体诗最后的星光了。

因此，根据这条波浪线，将唐诗分成四个时期来研究，是无妨的。但是，生硬地给每个时期戴上褒贬的帽子，便是有些过了。

以上观点参考文献：胡云翼先生的《唐诗研究》。

（本文结束）

倾一生之力，读经典好书，写有厚度的文字，过有深度的人生。我是杜豆豆，感谢您的关注。

作者简介：杜豆豆，IT从业20余年，曾先后研修英语、计算机、美学和心理学专业。早年创过业，后就职多家全球知名IT外企，现工作于某研究院。书痴一枚，闲时码码字。兼任多家平台签约作者，简书会员合伙人，万卷好书工作室、万卷好书读书会创立人。