《唐才子传》之武元衡
麻衣如雪一枝梅，笑掩微妆入梦来。
若到越溪逢越女，红莲池里白莲开。
武元衡之才，不在白居易之下，其诗更胜白一筹，比刘禹锡更要高出不少。白居易有两位好友，一是元稹，另一位就是武元衡。其三人之所以为好朋友，除了诗歌上有着共同语言，更紧要的是三人同为一女子所倾倒，说他们三人互为情敌一点也不为过。
历史上找不到白居易是否和薛涛有过双宿双栖的事，但白居易对这位女校书的感情却是在很多诗中都有表达，如以下这首诗：
蛾眉山势接云霓，欲逐刘郎北路迷。
若似剡中容易到，春风犹隔武陵溪。
这首诗非常隐晦，然而细心的读者不难体会到白居易对薛涛的那份爱慕与求之不得的无奈之情。白居易因与元稹是好朋友，故通过朋友搭上这个女人也未为不可，何况元稹与薛涛同床共枕的时间也就三个月。而对于薛涛来说，不过是接续着新的剧幕。至于薛涛与武元衡的感情，其实真实性还有待考证，当时的武元衡已经是朝庭宰相，而薛涛不过是一陪酒的乐伎，虽然，武相为薛涛写过很多诗，薛涛也回过很多诗。从诗中可以看出两人之间还是有着深厚的感情。但这并不等于武相就要同薛有什么关系。按当时两人的地位悬珠来看，更象是上级对下级的赏识，正基于此，武相才会请求朝庭给薛涛封了一个千古留香的“女校书”之名。这段佳话实际上更象是东坡题“李琦”。但无论如何，武元衡与白居易成为情敌的“事实”也就无从洗白了。其实，洗不洗白真的没有关系，因为这丝毫不影响武元衡在唐代才子中的地位。
史载，武元衡于建中四年参加科举考试，因诗赋文佳，金榜题名，位列进士榜首，也就是说武元衡是中国历史为数不多的真正的状元兼诗人宰相。其实，武元衡完全不用靠才能吃饭就能过得很舒坦，因为武则天是他的太姑奶，而他祖父，父亲也是朝庭一等一的大官。他已是官N代了。然而，就是这么一个人，偏偏还是个学霸，靠本事吃饭，一举而成为全国高考第一名。作为大才的武元衡，却没有半点的倨傲与得意，相反，此人修养之深，盖只有韩信及娄师德之类可与之相比，兹录一则逸事以佐证：
时为黄门侍郎的武元衡被派到西川，当时地方官宴请他。西川从事（州府佐官）杨嗣喝得大醉，强逼武元衡用大酒杯喝酒。武元衡不喝，杨嗣就把酒浇在他身上，并声称我用酒来给你洗澡。武元衡一动不动，任他浇完了酒，才缓缓地站起来，换了一身衣服，又参加酒会。这种“唾面自干”的品德，没有宰相一样的胸怀是断然做不到的。苏轼在《留侯论》里所写的：故天下有大勇者，促然临之而不惊，无故加之而怒...... 不独说张良，亦是对武元衡这种人的称赞。从这件事可以看出，武元衡能升到宰相之职，并非偶然。
武元衡身着朝庭要职，自然不敢尸位素餐，当时正是安史之乱后，很多节度使趁机削弱中央，各立山头，其中淮西节度使吴元济谋反，朝庭上下皆不主张出兵讨伐吴元济，唯武元衡坚持进行清剿。此举引起与淮西勾结的成德节度使王承宗、淄青节度使李师道等割据势力的恐惧，决定刺杀武元衡等主战派大臣，以救蔡州。于是，才华，品德与能力俱佳的武相被李师道的刺客所害，读来令人唏嘘，以至扼腕而叹。
武元衡就在不经意间走了，武相死后，唐宪宗并没有停止对吴元济的清剿，相反，在平定了淮西之后，继而也把李师道灭了，算是为武相报了刺杀之仇吧。写才子武元衡，扯了很多闲话，跑偏了。回到武元衡才能上来。
武元衡一生留下了很多清新秀丽空灵的诗句，如《题嘉陵驿》:
悠悠风旆绕山川，山驿空濛雨似烟。
路半嘉陵头已白，蜀门西更上青天。
《唐人万首绝句选评》中说：（此诗）意工调高格峻，不厌百回读矣。算是对此诗最中肯的评价。武元衡的诗，概括来说，有“瑰奇”的特点，即：雕琢字句，求奇求工。如：鹤巢深更静，蝉噪断犹喧；静见烟凝烛，闲听叶坠桐；风翻凉叶乱，雨滴洞房深；白露伤红叶，清风断绿萝；草木散幽气，池塘鸣早蝉；曙烟深碧条，香露湿红蕖；花枝入户犹含润，泉水侵阶乍有声；山近峨嵋飞暮雨，江连濯锦起朝霞。。。。。。另附两首，以飨读者：
《春兴》
杨柳阴阴细雨晴，残花落尽见流莺。
春风一夜吹乡梦，又逐春风到洛城。
《秋日对酒》
行年过始衰，秋至独先悲。事往怜神魄，感深滋涕洟。
百忧纷在虑，一醉兀无思。宝瑟拂尘匣，徽音凝朱丝。
幽圃蕙兰气，烟窗松桂姿。我乏济时略，杖节抚藩维。
山川大兵后，牢落空城池。惊沙犹振野，绿草生荒陂。
物变风雨顺，人怀天地慈。春耕事秋战，戎马去封陲。
波澜暗超忽，坚白亦磷缁。客有自嵩颍，重征栖隐期。
丹诀学仙晚，白云归谷迟。君恩不可报，霜露绕南枝。
《旧唐书》记载 ，武元衡工于五言诗，很多人都传抄他的诗篇，配上乐曲传唱。吾读武诗，如初秋观露，暮水听蝉，如月下沐风，夜雨煮茶。心驰而神往之。
《唐才子传》如此评述武元衡：
元衡，字伯苍，河南人。建中四年薛展榜进士。元和三年，以门下侍郎平章事，出为剑南节度使。后秉政，明年早朝，遇盗従暗中射杀之。元衡工诗，虽时见雕镌，不动机构，要非高斫之所深忌。每好事者传之，被于丝竹。尝夏夜作诗曰："夜久喧暂息，池台惟月明。无因驻清景，日出事还生。"翌日遇害，诗盖其谶也。议者谓工诗而宦达者惟高适，达宦而诗工者惟元衡。今有《临淮集》十卷传于世。
林子叹曰： 有盖世之才而以身败，无力挽救危唐于水火，实为憾事。故太史公云：千金之子，不死于市，诚哉，不我欺也。
