「随笔」你是想追求更高的物质，还是内心的自由？

每当迷茫不知所措，总会问自己：你的内心是否自由？是什么限制了你的自由？该如何更好的解脱？

演员一部戏都有50来万，是不是够一整年花销还有余？

《我不是药神》爆火之后，王传君这个名字重新映入我的眼帘。先不论他本人受着怎样的争议，单以他“断舍离”的态度便让我为之动容。

据说他有过一段11个月的失业期，在他拒绝参演很多他不喜欢的影视剧之后。当卡上余额剩100多万时，他非常心慌，看着那么多梦想都没法实现，不知道自己接下去还能做什么。后来一位导演朋友漫不经心的话却将他彻底从迷茫中解脱了出来：“演员一部戏都有50来万，是不是够你一整年花销还有余？”一语惊醒梦中人。王传君回看周边曾经的同学朋友，一年十来万工资，有房有车有孩子，还能出国旅旅游。相比而言，自己的条件已优越了不少。他们过着正常人的生活，自己却仍在这个圈子里追逐多大的名和多丰的利。他深感这是一种畸形的心理状态。于是卖掉车子、房子，因为这些并不能让自己变得更好。后来甚至还去话剧团免费给人读剧本，只希望能读一些好剧本，多一些学习的机会。

这是一种蜕变。成功不是偶然，是充实学习的不断积累产生的量变-质变的必然结果。很庆幸他在失意时没有放弃自己，也很庆幸他在面对诱惑时能守住本心。

有多少反派角色曾也是怀揣梦想与抱负的大好青年

听过一则故事：一位女大学生为寻找素材而下海体验生活，却就此沉沦无法自拔。

这是对周遭生活的同情和无奈。当她选择下海时，是抱着对下海女人的同情心，是想揭露启发一些事情和现象的，是有一份善良慈悲的。但最终改变她的恰恰也是这种同理心。出于对她们的同情和理解，加上周边小社会小环境小节奏的持续压迫和渗透，她选择了同化。

电视剧里很多的反派角色都是从怀揣梦想与抱负、力求实现社会价值、成就一番作为的大好青年渐渐迷失自我、背弃初衷的。当他们接受制裁时，总会以一句“我当年也有一颗赤诚之心，想改变这个世界，可那又能怎样呢”的话语作为最后的倾诉与发泄。

这是对自我价值的无法实现而产生的悲望和堕落。想改变世界，却被世界改变；想照亮黑暗，却被黑暗吞噬；想实现自我，却总被社会压迫。最终，他们也选择了同化，甚至变本加厉，不断扩张的自我的矛盾与冲突让他们成为了人人喊打的终极大BOSS。

“我相信你，因为你有原则。”这是一名警官对他派去的卧底说的一句话。这里的原则便是一种信仰，一种本心。当周边都是阴霾时，即使身体被污染，光彩被湮灭，只要内心洁净，心中有光，仍然可以重见光明。

这世间最大的信仰，是自由和正义。纵然照亮不了黑暗，也休想让黑暗吞噬自己！

你的自由有多大？

当嫌爸妈啰嗦时，“我要自由”；当感情渐淡时，“我要自由”；当工作乏味时，“我要自由”……卢梭说：“对个人的绝对自由，那就是对他人的绝对伤害。”在当下这个视自由为己物的社会，每个人都会说“我要自由”，更甚者顶着自由的光环谋着私利，泄着私欲。

心的自由有多大？小到对初衷的坚守，对错误的行为言论SAY NO，大到为世界的自由和平一生奔走。在真正的自由面前，你的这些“自由”实在卑微渺小。

康德说：“所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰。”因为获取真正自由的前提是，必须要认清自己。我们总是睁眼看世界，却很少用心花时间看自己。

你究竟想成为什么样的人？

每当迷茫不知所措，我总会问自己：你的内心是否自由？是什么限制了你的自由？该如何更好的解脱？其实可以换个问法：你究竟想成为什么样的人？想过什么样的生活？擅长的是什么？

这个趋于哲学的命题，有的人穷其一生都无法解出答案。如果分解开来，这个命题的思路应该是：自己能够认同自己，未来不会为今天的决定感到遗憾，逝后可以坦然接受别人的评判。

面对生活的磨难和外界的诱惑，不要因为惶恐而拒绝做选择，委曲求全最终的结果只能是对他人、对这个世界的怨恨。自由，一定是源于内心的宁静和归真。