改变是人在檐下的选择

看到一句话：电影对原著的改编，是对现实的低头。

从某种意义上讲，这是对的——不得已而为之啊。

那为什么原著可以呢？我想主要是电影的推广面更广、影响力更大，若是有什么后果则较为严重，所以审查就严格。

小说则除非特别出名，一般人家是不屑于看一遍的。

前两天单位出了个文件，大意是个人发布有关工作的信息、报告、论文、评论性文章，都要经过三审：本委室负责人、单位信息发布机构负责人、机关老大。

我想说的是:其一，一个创作者，在创作没有结果之前，是不大愿意公开作品的。其二，本来有点独创性的东西，被他们审来审去，最终必然会变成“四平八稳”的腔调和内容，还有何发表的必要？其三，即便顺利通过内部审核，倘最终未被相关机构刊发，岂不显得非常尴尬？其四，其实心里最大的反感是不愿让他们审——他们真要有那个水平，何不自己去写？纯属拿资历在那“指点江山”。

机制一旦死板，产出的东西必然死板。层层审核看似四平八稳，实则作品也就跟僵尸差不多了。

战乱年代为啥能够思想碰撞、百家争鸣？不过是客观方面的言论自由。

畅所欲言地表达心中精微，写者行云流水，读者如饮美酒，岂能不快意？