奇葩说也没有集集都追，在看过几集后说下自己发现的几个语言技巧

"Yes , and” 原则

“Yes , and” 是即兴喜剧里面的一个核心原则，意思为先接受对方的状况，然后再想出建设性的解决办法。

在第二期如晶宝贝和野红梅自由辩论的时候，如晶这么辩驳到：

然后，野红梅这么回答：

在这里，野红梅想要论证“熬夜可以使人有钱”的观点，如晶提出自己熬夜了，但是仍然没钱这一反驳点，野红梅实际上是先接受了这种熬夜也不一定有钱的情况，然后在这个基础上进行极致夸张，说“你熬夜没钱，是因为熬得不够”  而红梅自己的可爱属性，自然是让全场笑翻。

想到目前喜剧演员界著名的沈腾，他在《我就是演员》里，和明星演了一出即兴的戏，印象深刻

宋轶演了一个受伤的人，在公交车上没有座位，其实是在暗示沈腾给她让座。沈腾也是先接受了这一假设，然后巧妙地将自己放在公交车司机而非乘客的位置上，那么也就无需按照既定顺序让座，从而达到强烈的喜剧效果。

运用比喻，点明要点

从小学就开始学习“比喻”这种修辞方式，在看奇葩说时，愈加体会到好的比喻在语言中的力量。

在第7期中，辩题是“选择底薪喜欢的工作还是高薪不喜欢的工作”，詹青云所持观点是“选择底薪喜欢的工作”，另一方说到一个论点是“可以用高薪工作赚的钱来养活爱好”  。 她将工作比喻成了爱情。

我们低估了人们对工作的喜欢，工作对于我们，就像是梁山伯之于祝英台。梁山伯条件不如马文才，但是祝英台不会因为马文才条件好，就选择马文才，然后利用马文才的钱，去和梁山伯在一起。这样子非常生动地将自己的论点说清楚。

第3期当中，辩题是“如果爸爸每周陪伴孩子不超过12个小时就被取消爸爸称号，将这个列入星球法律支不支持”  如晶宝贝在论述时有个比喻非常打动我。

她首先问到大家在《延禧攻略》里最恨谁？

观众：“尔晴”

如晶：“错，是不看《延禧攻略》的人”

这个方式很聪明，先甩了个包袱，然后抖包袱。既和观众形成互动，又利用热点制造了笑点。

接着引出论点，说到孩子的人生就像是一部连续剧，父母是孩子前半生唯一的观众。孩子的连续剧不可以重播，所以要花时间去陪伴，才能见证孩子的成长。（真的太喜欢如晶宝贝了）

否定问题前提

在被问到“如果只能选择和蔡康永或者马晓松其中一人做朋友时，会选择谁”

蛋蛋回答到“高晓松”

被问到为什么，他机智回答道：

这就是从问题根源去否定。我们看下这个问题

如果只能选择和蔡康永或者马晓松其中一人做朋友时，会选择谁

这里埋伏的前提是，你和蔡和马都不是朋友，只能选择一个人当朋友会选择谁

而蛋蛋和蔡康永已经是朋友，所以选择马晓松，就是否定了预设前提。

流行的考验男生求生欲的题，很多都是通过这种方法巧妙回答。举个栗子：

女朋友：你在蹦迪的时候，有个女生拼命往你身上蹭，你怎么办？

必须离她远一点？

老子蹦起迪就像一阵风，她蹭不上来？

正确回答是

我为什么去蹦迪？夜宵谁来做？衣服谁来洗？地谁来拖？

这里的前提是你去蹦迪，然后有女孩子过来，后面的其实是在干扰注意力。从预设前提去否定，“根本不会去蹦迪”，就会是安全回答。

置换概念

辩题“男友氪金打赏女主播，要不要分手”

3Bangz持方：不要分手        他说了一个让全场鼓掌的观点

“打赏女主播是一种对内容的付费”

辩题“红包能不能代替礼物”

庞颖持方：红包可以代替礼物。  她说了一个击中人心的观点

“送红包其实是在送自由”

这种方式是抓住了前一概念中吸引人的优势用另一个概念进行置换，观点往往耳目一新，是辩论场上的亮点

还有很多说话技巧，今天先整理这些（不知道有没有人看，笑）