“你儿子虽然死了，你就不能忍着吗”这电影把宋慈拍成了“圣母”

在网大领域，改编IP的作品之多已经可以分门别类了。

神话志怪类，那必定是《西游记》《封神榜》，连带着最近被一些导演挖掘出的《镜花缘》。

盗墓探险类，基本绕不开《鬼吹灯》《盗墓笔记》。尤其前者，今年已经连续上映了多部改编电影。

而古装探案悬疑类，《狄仁杰》和《宋慈》就成了重灾区。

从今年九月《法医宋慈2之四宗罪》开始，宋慈系列保持着每月至少一部的频率上映。《宋慈之绝命诗案》就是在本月上映的这么一部作品。

电影讲述了宋慈在通古县担任县令期间，召文阁内数名书生因绝命诗接连惨死，从而牵扯出三年前的一场冤案。

相比于《法医宋慈2之四宗罪》中将通敌卖国、小人物的难言之隐、使人变成丧尸的药物等众多线索融于一条主线，《宋慈之绝命诗案》就显得特别简单。

三年前，落榜学子柳之元因与宋文臣、季如是发生争执，惨遭两人杀害。

后来，宋季二人通过贿赂县令而免遭刑罚。

三年后，趁着再次赶考之际。柳之元的父亲、妹妹，由于冤情无处诉说，就模仿当年宋季二人的杀人手法，策划了这起绝命诗案。

从故事剧情以及人物关系来说，电影交代的比较清晰，没有故布疑阵，也没有太多波折。基本就是宋慈查到了线索，然后推理出大致案情，最后将犯人抓获。

作为一部悬疑剧来说，《宋慈之绝命诗案》显得太过平淡了。犹如跑完步想喝一杯冰可乐，结果喝了一杯白开水，确实也解渴，却总有不满足的感觉。

而且跟后面平平无奇的剧情相比，电影有意在开头加入了各种特效镜头，整地跟恐怖片似的。

乱葬岗里，一名女子怀抱男人尸体，眼睛流下血泪。

镜头一转，大雨狂泻，召文阁中用血留下的绝命诗以及时不时出现的气团，将恐怖惊悚氛围直接拉满。

导演会这么设置的原因大家都清楚，就是为了在前几分钟把观众忽悠进来。

这样的问题在太多电影中出现过，这也反映出市场上的一种病态——前几分钟的质量跟后面剧情完全不是一个级别，因为只有前面才是导演真正花过心思的，后面更像是为了赶紧拍完交差。

对于这部电影，网友的评论分歧还挺大。

“能看完的起码得有三个星。”

“这个ip用烂了也没有出一部让你拍手称快的电影~”

出现这样的问题，是因为《宋慈之绝命诗案》有很强的的迷惑性。

它好好讲故事了吗？确实讲了。

它的故事精彩吗？一点也不。

我们看过很多导演由于野心太大，在电影中穿插多条故事线，最后把一些故事讲崩了，比如《法医宋慈2之四宗罪》中，葛天一人独挡大军的镜头就成了众多网友吐槽的对象。

《宋慈之绝命诗案》就简单直接地讲一条线，虽然缺少了精彩，但是交代的完整。

往好了说，有多大能力干多大事；往不好了说，这是一种极为保守的做法。

而且电影的一些情节，设置的有些过于“圣母”了。

电影结尾，宋慈与凶手有这么一段对话。

宋慈：这个世上，任何人都没有权利剥夺他人的生命。你儿子虽然走了，可你却亲手毁了三个家庭。你可曾想过，这三个家庭也有父母和妻儿，他们的生命难道就不是命吗？

凶手：官官相护，你们根本就是一丘之貉。既然你们不能帮我，我总得给我自己讨回一个公道吧。

宋慈：冤冤相报，罪孽才会越来越深重。若你能够等一等，或是退一步，便会是海阔天空，或许，已经有了新的转机呢？

凶手：就算宋大人断案如神，可这天底下的冤案你又能断多少？

对于宋慈的这套说辞，网友表示。

“结尾强行说教真拉”

咱们来理一下宋慈的逻辑——

宋慈认为，每个人的生命都是珍贵的，柳老汉不应该夺走其他人的生命，这样他们的家人会很伤心。冤冤相报何时了，退一步海阔天空。亦或者，等我这样的好官来了就可以替你翻案了。

但是站在受害人的角度，体会是完全不一样的——

儿子被人害死了，结果杀人案硬生生判成了自杀案。县官的贪污腐败，已经让柳老汉不再信任官府。即使宋慈来了，又怎么去相信他是一个好人？而且即使是好人，又怎么能一定会帮他成功翻案？

再加上宋季二人只有赶考时才会来此，不抓住这个机会，再见可能就难了。

相比较而言，柳老汉认为自己动手报仇才是最稳妥的。

电影最后让宋慈说的这番话，对人物的破坏极大，让他从断案如神进化为“圣母”。开口就是全都是柳老汉的错，可对于淳朴善良的人来说，不被逼到绝境，谁会选择这条死胡同呢？

点个“关注”，鼓励鼓励。(｡・`ω´･)