永澄：高级框架模型之黄金思维圈-02
黄金思维圈可以让三观更清晰，让你变成富人
1
本文接上文《高级框架模型之黄金思维圈-01》。
在上篇文章中，我们谈到了黄金思维圈的来源，它的生理学原理以及元素定义。由于黄金思维圈是框架模型，所以，它可以嵌套若干模型使用，在上文第三部分元素定义中，我们关联了GROW、PORT、目标管理等若干内容。
本文我想谈谈黄金思维圈如何和我的三观体系打通，以及黄金思维圈和富人思维之间的对应关系。
2
大家都听说过所谓的三观：世界观、人生观、价值观，但是，Knowing Sth.和Knowing the name of Sth.是完全不同的。你可以试试，问问自己的三观是什么，估计很难说清楚吧。
2017年3月份开始，我通过一系列事情的归纳总结，开始形成我的三观体系，并在上个月又再次更新。3月以来的半年时间，我经历了：三观模糊到清晰、刻意使用三观来解释事物、尝试着用三观去进行决策，越来越发现，对于世界、人生和人生过程的价值认知，可以让我能够更好地和这个世界相处。
为了和黄金思维圈更清晰地关联，这里我对自己的三观进行简要的介绍。由于三观的抽象维度较高，所以对我陌生的伙伴可能并不能有效理解它是什么，但还是请先看下去吧~
首先来看世界观。我的世界观是：站在觉察的视角，看投射的世界。这句话并不好理解，甚至不知道在说什么。
这里有几个假设：
- 人们拥有自主意志，可以跳出自己看待自己，也就是觉察的视角；
- 复杂的世界（右侧下层，也称为投影端/现实世界）都是由真实世界（右侧上层，也称为投射端）投影下来的；
-
人类的身体只能生活在现实世界里。
对照上图，如果我们生活在投影的国际象棋里，那么，究竟什么是真实呢？
这个世界观的形成，受到柏拉图的本体论影响。但和本体论不同的是：我用两层投射来简要说明我的理念，但是，我认为实际上可能会有若干维度（远不止两层）。而真实是无法到达的，只有相对真实没有绝对真实，每个人遇到的更加（比较级，表示相对）真实，只是因为它见到了比自己更高水平的人、知识。
关于世界观，我也写过大量的文章描述，你可以在我的公众号中输入“搜索”，并输入关键词“世界观”查看相关文章。我挑选几篇具有代表性的罗列如下：
我还是建议你使用后台搜索的功能，查看涉及到世界观的54篇文章，就会明白为什么用这种解释方式可以将世界看得清清楚楚。
其次，我们来看人生观。
人生观是从世界观推论出来的，既然我们的身体只能在现实世界里，而我们的思想却可以跳出限制，不断追求真实世界，那么，对我而言，人生的目的在于能够让自己的思想回到真实。虽然没有绝对的真实，但是只要往那个方向去就好了，正所谓：朝闻道，夕死可矣。
基于这个想法，我形成了我的人生观：求真，回到安珀。关于人生观，我在4月下旬写了三篇文章进行了解释，强烈建议阅读：
但是，在8月下旬，我遇到了一次挫折，产生了意义感危机，导致我的人生观崩塌并再次重建。这个故事可以阅读：
之后，我的人生观被更新为以下的内容：在觉察的视角下，人生观是生生不息；在现实的视角下，人生观是求真和求善，不断返回真实、不断惠及他人。
最后是价值观。我没有使用现存的任何一种价值观，比如终极价值观、工具价值观、职业价值观……而是从自己认为的最重要的事情中，抽象出几条高度概括的内容，主要包括：
- 追求事物本质规律；
- 做出理性决策；
- 和外部资源同频共振；
- 做高概率正确、低赔率的事情。
这些都已经偏向于决策原则了，为了帮你更好地理解，请移步阅读：
我在做出任何选择的时候，我都会用自己的价值观做为核检清单，判断自己是否做到了这样几点，如果做到了，那我就安心去执行；如果有未满足的，我一定会停下来好好思考的。
3
谈三观谈了这么多，平时是怎么用呢？我们用这个三观来解释普通人和高手的区别。
普通人，他并不知道自己被锁定在投影层，他们关注都是具体的事情，他们很容易弄清楚自己正在做什么。而高手却并不满足于把现实中的事情做好，他们还要考虑现实背后的真实是什么，自己为什么要这么做，有没有什么规律和策略可以把握，以便让自己在未来做到更好。
来看，高手在考虑什么问题：
- 现实背后的真实是什么，自己为什么要这么做？
- 有没有什么规律和策略可以把握，让自己做到更好？
- 把对应的现实中的具体事情做好。
这三个句子分别对应着什么呢？就是Why - How - What啊，这就是黄金思维圈啊！前文的很多文章中，都将三观和黄金思维圈进行了绑定，请查看：
- 《技术做够了怎么办呢？》，本文已经和黄金思维圈在关联了；
- 《用好GROW模型，普通人都能飞速成长》，本文把世界观、GROW、黄金思维圈关联在一起了；
- 《关于人生观的若干个为什么》，更是谈到了黄金思维圈和假设组合使用的高级用法，我认为这是通往真实世界的方法。
不知道我表达的是否清楚，我发现三观体系和黄金思维圈是相互促进的，正如第一篇文章最后提到的，黄金思维圈和目标管理的能力是相互促进的一样，三观越清晰、使用越熟练，对于黄金思维圈的应用越有效，反之也是这样。
真是有点庆幸，我的主业是做目标管理，而三观-黄金思维圈-目标管理之间都是相互促进的，每一次努力都可以用在不同部分了。
4
再来看看黄金思维圈和富人思维之间的对照关系。
要说富人思维，先谈谈穷人思维是什么。这里说的穷和富，不是指有没有钱，而是思维方式：穷对应着稀缺思维，穷人认为自己什么都是稀缺的、不足的；富对应着丰盈思维，富人认为自己当下拥有很多、未来拥有更多，自己可以用拥有的去做自己想做的事。
穷人思维的本质就是认为自己是稀缺的，你可以自己判断一下，如果你总是觉得自己时间不够、人脉不够、知识不够、能力不够，觉得自己不好意思、认为自己没有钱……无论稀缺什么，穷人会把稀缺当作原因，来限制自己不能去往期待的自己。
稀缺的思维方式是以资源为导向的，穷人认为有资源才能做事情，资源成了必要条件。所以，我们通常用三个单词来解释穷人的思维方式：have - do - be，他们认为只有有资源才能做事。
注意，结论来了：如果你认为自己有资源才能做事，那么考虑的重点就是“资源”和“做事”的关系，而黄金思维圈中，“做事”对应的是What。也就是说，穷人思维，通常只思考关于What的问题，一旦资源受限，他连How都不考虑了，只在最外圈努力。
好了，那再看看富人思维。富人考虑的问题是自己要成为什么，也就是他们会把“be”前置，三个单词的排序变成了：be - do - have。分别看看富人在想什么：
- be：我要成为谁？我为什么要成为它呢？
- do：为了成为它，我要怎么做呢？
- have：做成了，我就拥有了。
你看，这是不是对应着三个顺序的问题：Why - How -What。所以，富人思维就是黄金思维圈，也可以这么说：越是刻意练习黄金思维圈的模型，你越能够成为富人。成为富人，只要耐心实践下去就足够了！
限于篇幅，关于黄金思维圈的内容，今天就写到这里，明天继续讨论黄金思维圈多维度应用的问题。前两篇内容确实有点抽象，可能到了第三篇会更容易理解，不过，只有实践才能体会到它的价值，一定不要忽略啊！
