知识管理

澡花一朵朵，想法一堆堆。

知识与权力的关系问题是现代社会科学中的基本问题，知识管理是现代管理学中的基本问题。小澡哥的导师是一位管理学教师，他花了近二十年的时间论证出一段心灵感悟，摘录读书笔记如下：

知识管理就是在直接将战略管理转化为生存机会的同时，也间接地并最终地将经营管理转化为绩效。知识管理的目的是为组织在信息无知的条件下有力地争夺机会选择权提供个体意义的私有财产的知识。知识管理有助于组织有目的地集聚个体意义上的私有财产为公共资源。知识是对战略管理的检验。如果知识无法提供可选择机会，就说明有必要重新制定新的战略。如果机会是意料之外的，就更需要制定新的战略。如果没有知识，这个“个体意义上的私有财产”就不能称为公共资源，否则组织就不可能获得真正意义上的私有财产。这说明知识管理同私有财产存在密切的联系。私有财产无知识，则公共资源无效应。知识管理带着私有财产嵌入战略管理与生存机会之间。知识决定公共资源，也就是说知识管理决定私有财产。

如何阐释这段难以理解的话？这涉及到知识在现代社会中的意义问题。老师在另一篇文章中做了解释，摘录读书笔记如下：

“综合来看，知识的意义昭示出知识是人类社会最天然的公共资源，知识的结构和过程则证实了知识是人类社会最显然的私有财产，这就是知识体系问题隐含的悖论，也是识体系内在的元问题。这个问题恰似树木年轮，穿透人的心扉，会通人的灵犀，道出知识再生产的逻辑。”私有财产意义上的知识是一种心智因素，公共资源意义上的知识是一种财富因素，这两种意义的结合决定了组织的凝聚力。

“组织的凝聚力”，是知识管理的终极意义。“组织的凝聚力”无“私有财产意义的知识”，“人”就无“人力资源意义”。

亲爱的友友，你认为这两段话是“学术黑话”吗？你如何解读这两段文字？